Art. 7:907 BW

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de aansprakelijkheid voor de gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in

Effectenlease. De tussenpersoon heeft een vergunningplichtig advies gegeven zonder over een vergunning te beschikken. Dexia wist dit dan wel behoorde dit te weten. Dit betekent dat Dexia gehouden is de gehele schade van afnemer te vergoeden.

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW.

Effectenlease. Afnemer is geadviseerd door een tussenpersoon die niet over de daarvoor vereiste vergunning beschikte, terwijl Dexia dat wist dan wel behoorde te weten. Dexia dient derhalve de door afnemer geleden schade volledig te vergoeden

Effectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij antwoord op die vraag? Verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst; beroep op stuiting van de verjaring door een collectieve actie, indie

Effectenlease. Gebondenheid (voormalige) lessee aan Overeenkomst Dexia Aanbod. Rechtsgevolgen van die overeenkomst. Toepasselijkheid hardheidsclausule.

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden, bedreiging en de omvang van de zorgplicht en schadevergoedingsplicht van Dexia. Gedragingen van de tussenpersoon in strijd met de toezichtregelge

Effectenleaseovereenkomst. Beding dat de maandtermmijnen bij beëindiging van de overeenkomst vóór afloop van de minimale looptijd, die nog resteren, contant gemaakt door de lessee moeten worden voldaan. Hof acht zich gekozen ambtshalve na te gaan of dit een oneerlijk beding is al

Effectenlease. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1665 (verstekarrest). Onaanvaardbaar zware last(?). Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1107.

Effectenlease. Gebondenheid aan de WCAM-overeenkomst. Wijze waarop een opt-out moet worden uitgebracht.

Dexiazaak; beleggingstechnische gebreken; oneerlijkheid van een in de leaseovereenkomst opgenomen beding strekkend tot betaling van de resterende maandtermijnen naast de resterende hoofdsom

Vermogensrecht. Verjaring. Geschil over vraag of vernietigingsbevoegdheid ex art. 1:88/1:89 BW m.b.t. door echtgenoot gesloten effectenleaseovereenkomst is verjaard (art. 3:52 BW). Is voldoende dat niet-handelende echtgenoot daadwerkelijk bekend is met effectenleaseovereenkomst o

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging van rechtshandelingen collectief gestuit worden? De aan de Hoge Raad voorgelegde vragen zijn: - strekt de stuitende werking op de voet van art. 3:316 BW van een co

Effectenlease. Restschuld. Toepassing hofformule. Geen onaanvaardbaar zware financiële last. Aansprakelijkheid voor de gedragingen van een cliëntenremisier. Het hof ziet aanleiding af te wijken van HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012 (Beckers/Dexia) met betrekking tot de ge

Effectenleaseovereenkomst. Onvoldoende gesteld om de bevindingen van AFM in twijfel te trekken, dat Dexia in de relevante periode de benodigde aandelen heeft verworven en behouden. Ook als Dexia niet aan art. 17 Wet giraal effectenverkeer zou hebben voldaan, levert dat geen grond

Effectenlease. Diverse verweren van de lessee treffen geen doel.

Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last? Bij de toepassing van de hofformule dienen zowel de inkomsten uit dienstbetrekking als de bedrijfsinkomsten in aanmerking te worden genomen. Negatieve inkomsten uit de onderneming worden in dit geval buiten beschouwing gelaten.

Effectenlease. Anders dan de eerste rechter oordeelde, dient lijfrentepremie niet bij de berekening volgens het hofmodel te worden betrokken. Geen onaanvaardbaar zware last.

effectenlease-overeenkomst. De bevoegdheid van de niet handelende echtgenoot zich op de vernietigbaarheid van de overeenkomsten te beroepen was al verjaard op het moment van de buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging. Aan de eerdere vernietigingsverklaring van Stichting E

Art. 1:88 en 89 en 3:52 lid 1 sub d BW. Verjaring. Aandelenleaseaffaire. Hof gaat om en neemt geen bewijsvermoeden van bekendheid van de gerechtigde met de leaseovereenkomst meer aan op grond van de rekeningafschriften van de en/of-rekening. Hoge Raad 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:

Tussenarrest. Onaanvaardbaar zware last, oneerlijke bedingen en voordeelstoerekening.

Effectenleaseovereenkomsten. Berekening restschuld bij tussentijdse beëindiging. Daartoe behoort óók de contant gemaakte nog verschuldigde maandtermijnen (anders dan het hof besliste bij arrest van 12 april 2011, LJN BQ 1143). Ingangsdatum wettelijke rente.

Effectenlease. Oneerlijk beding (Richtlijn 93/13/EG). Beroep op vernietiging verjaard?

Effectenlease. Artikel 1:88/89 BW. Schriftelijke verklaringen. Passeren bewijsaanbod. Artikel 6:205 BW. Ingangsdatum wettelijke rente over onverschuldigd betaalde inleg. Dexia niet te kwader trouw.