Art. 7:904 BW

Uitleg op zitting getroffen regeling. Bindend advies vernietigbaar?

Beëindigingsovereenkomst waarin afstand is gedaan van het recht op vernietiging. Werkgever heeft daarmee een beroep op dwaling wegens verzwijging van nevenactiviteiten door werknemer prijsgegeven. Het beroep van werkgever dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid on

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2014:9091. Klacht van consument over onverantwoorde overkreditering door bank. Toetsing van beslissingen van KiFiD. Zoals ook de eerste rechter oordeelde, is gebondenheid aan de beslissingen naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardba

Verzekeringsrecht, inbraakschade, opzet tot misleiding, opzegging overeenkomst, kosten onderzoek.

Vordering tot vernietiging van een bindend advies van de Geschillencommissie Elektronische Communicatiediensten is terecht afgewezen.

Bindend advies Geschillencommissie SKGZ. Vordering tot vernietiging en opnieuw rechtdoen. Beperkte toets civiele rechter. Art. 7:904 BW.

Huwelijksvermogensrecht; Bindend advies taxatieverklaring woning; Gebruiksvergoeding.

Toetsing van bindend advies van geschillencommissie.

Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Verzoeker wenst een getuige te horen teneinde informatie te vergaren om een bindend advies aan te tasten. Het hof oordeelt dat verzoeker geen belang heeft bij zijn verzoek nu niet hij niet inzichtelijk heeft gemaakt hoe enig getuigenve

Eiser heeft in 2010 de levering van stadsverwarming door Nuon opgezegd. Nuon levert geen warmte meer, maar brengt ieder jaar het zogenaamde vastrecht in rekening voor de in de huurwoning bevindende installatie. Nuon beroept zich op haar algemene voorwaarden waarin is opgenomen da

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:7288. Kort geding. Programma “Mr. Frank Visser doet uitspraak”. Verbod uitzending van dit programma terecht door de eerste rechter geweigerd.

Vernietiging beslissing Geschillencommissie Advocatuur. Gebondenheid daaraan in casu niet onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid

Vaststelling huurprijs door bindend adviseurs. Adviseurs waren in het licht van art. 7:904 lid 1 BW niet gehouden een conceptrapport aan partijen voor te leggen. Bindend vastgestelde huurprijs blijft in stand.

Werknemer vordert te worden behandeld als boventallige in de zin van het Sociaal Plan. Kantonrechter stelt vast dat ongegrondverklaring door de Werkzekerheidscommissie van bezwaren van werknemer tegen plaatsing in een nieuwe functie kwalificeert als bindend advies, dat bij toetsi

Bindend advies. De vordering tot vernietiging wordt afgewezen.

Verzoek vernietigen bindend advies gedeeltelijk toegewezen. Bindend advies dat door mr. Frank Visser in uitzending van mr. Frank Visser doet uitspraak is gegeven wordt op ondergeschikte onderdelen aangepast

Verzekeringszaak. Stormschade. Schadevaststelling door experts. Akte van disakkoord. Vordering tot vernietiging van bindend advies afgewezen.

Totstandkoming overeenkomst, art 3:35 BW. Gebondenheid aan bindend advies.

Postduivenvereniging legt beslissing beroepscommissie naast zich neer. Door wijzigingen van het huishoudelijk reglement worden de principiële zaterdagvliegers met hogere kosten geconfronteerd dan de andere leden.

Aannemingsovereenkomst. Opzegging als bedoeld in artikel 7:764 BW of ontbinding? Vernietigbaarheid bindend advies.

* is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van art 7:670b BW c.q. kon de vaststellingsovereenkomst nog worden ontbonden? * is er reden om de (onherroepelijke) vaststellingsovereenkomst te vernietigen? * is sprake van een voorwaardelijk ontbindingsverzoek? * kan een verklaring

Echtscheiding. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Geen vernietiging echtscheidingsconvenant. Ontvankelijkheid.

Uitleg overeenkomsten ontwikkeling onroerend goed. Artikel 6:23 BW

Vernietiging bindend advies (art. 7:904 BW). Tussenarrest. Uitlaten over de toepassing van art. 7:904 lid 2 BW.

Een deelnemer aan het programma “Mr. Frank Visser doet uitspraak” vordert een verbod dit programma uit te zenden. De voorzieningenrechter wijst dit af. In dit geval weegt de vrijheid van meningsuiting zwaarder dan het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer