Art. 7:857 BW

Curaçao. Heeft de bestuurder van de vennootschap zich jegens de bank verbonden als hoofdelijk schuldenaar? Aanduiding ‘en/of’.

Huur woonruimte. De kantonrechter stelt vast dat de huurovereenkomst met ingang van 15 februari 2024 is geëindigd. De kantonrechter stelt vast welk bedrag de huurder nog aan de verhuurder moet betalen aan huur en schadevergoeding. De kantonrechter vernietigt het huurprijswijzigin

Uit deskundigenonderzoek van een handschriftdeskundige blijkt met voldoende zekerheid dat gedaagde zich borg heeft gesteld. Eiser heeft zorgplicht niet geschonden. Gedaagde moet borgsom aan eiser betalen.

Overeenkomsten van borgtocht. Hoofdelijkheid van de drie borgen. Maximale bedrag waarvoor borgen kunnen worden aangesproken in verband met kredietsaldo hoofdschuldenaar. Rente op grond van artikel 7:856 BW. Toewijzing van de vordering van € 500.000 tegen de borgen. Op grond van r

Ondernemingsrecht: uitwinning borgtocht door bank, particuliere of zakelijke borg, toestemmingsvereiste, zorgplicht bank, dwaling gebaseerd op veronderstelling oversecurisering, misbruik van omstandigheden en vorderingen tot vernietiging en ontbinding borgtocht en oneerlijke c.q.

ABN AMRO heeft een krediet verstrekt aan bedrijf 1 B.V. Gedaagde heeft zich hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor het terugbetalen van het krediet. Omdat bedrijf 1 B.V. is ontbonden en niet aan haar betalingsverplichtingen heeft voldaan, is gedaagde door ABN AMRO aangesproken om

Appellant die bestuurder en enig aandeelhouder was van de later gefailleerde vennootschap heeft ook in hoger beroep in het licht van de gemotiveerde stellingen van de wederpartij onvoldoende onderbouwd en toegelicht dat anderen – buiten hem om – de geldleningsovereenkomst en de b

Factoring, terugkoopverplichting, borgtocht, hoofdelijke veroordeling

Borgstelling an sich niet betwist. Daarmee voldoende aannemelijk geworden dat een overeenkomst van borgstelling is overeengekomen. Ontbreken van dwingende bewijskracht leidt op zichzelf niet tot de conclusie dat de overeenkomst van borgtocht in een kort gedingprocedure niet voldo

[gedaagde] is een leningovereenkomst (bedrijfskrediet) aangegaan bij Rabobank. Doordat een project niet soepel liep is de betaling door de opdrachtgever uitgebleven en [bedrijf 1] in betalingsmoeilijkheden gekomen. Nadere financiering wilde Rabobank niet verstrekken. [bedrijf 1]

Eiseres is een kredietverstrekker die terugbetaling verlangt van een verstrekte lening. Niet alleen de geldlener, maar ook vier concernvennootschappen die zich hoofdelijk hebben verbonden, zijn gedagvaard. Daarnaast wordt één van de bestuurders aangesproken omdat hij zich persoon

Afwikkeling factoringovereenkomst na wanprestatie klant (opstellen en indienen vervalste facturen). Aansprakelijkheid (feitelijk) bestuurders.

Overeenkomst van geldlening tussen ex-partners – (particuliere of zakelijke) borgtocht – hoofdelijk schuldenaarschap – moment van terugbetaling

Garantstelling gekwalificeerd als zakelijke borgtocht. Vorderingen worden echter afgewezen, want onvoldoende onderbouwd.

borgtocht.

Particuliere borgtocht voor een geldlening. Elektronische handtekening. Particuliere borg betwist dat de elektronische handtekening onder de borgstelling van haar afkomstig is. Hof komt tot het oordeel dat de handtekening van de borg afkomstig is, dat de door de geldverstrekker g

Hoofdzaak en vrijwaring. Uiitleg huurovereenkomst: huurder moet huur volledig en zelf betalen. Achterstand rechtvaardigt ontbinding huurovereenkomst, In reconventie geen nakoming recht van koop. Gevrijwaarde hoeft niet aan gedaagde in hoofdzaak te betalen

Verzet procedure. Rechtsmacht en toepasselijk recht. Toewijzing vorderingen tot hoofdelijke betaling openstaande facturen op grond van koopovereenkomst en borgtochtovereenkomst. Zakelijke borgtocht.

De zaak gaat over de vraag of er een geldleningsovereenkomst tot stand is gekomen en of appellant tot betaling kan worden aangesproken, nu de vennootschap hiertoe niet in staat is.

Is er een geldleningsovereenkomst tot stand gekomen? Is er sprake van een processueel ondeelbare rechtsverhouding? Hoofdelijkheid of Borgtocht.

Bank en vennootschap hebben een kredietovereenkomst afgesloten waarvoor de bestuurders zich persoonlijk borg hebben gesteld. Na faillietverklaring van de vennootschap spreekt de bank de borgen aan. De borgen gelden als zakelijke borgen en niet als particuliere borgen. De zakelijk

Art 7:857, 863 en 852 BW. Particuliere of zakelijke borg, bestuurder/aandeelhouder in vennootschap die onderneming drijft, maximum bedrag en beroep op verweermiddelen hoofdschuldenaar.

Financieel recht. Borgtocht. Geen particuliere hoedanigheid in de zin van artikel 7:857 e.v. BW. Normale uitoefening van het bedrijf. Geen schending zorgplicht bank. Veroordeling borg in de kosten die de bank heeft gemaakt met de uitoefening en het behoud van de rechten onder de

Vernietiging particuliere borgtocht wegens dwaling

borgstelling; art. 7:855 lid 1 BW; beroep borgen op dwaling (art. 6:228 BW) en op onvoorziene omstandigheden (art. 6:258 BW) faalt; geen particuliere borgtocht (art. 7:857 BW); geen voldoende zwaarwegende grond om de borgtocht op te zeggen.