Art. 7:855 BW

Bewijs gegrondheid van saldi van rekening-courant verhoudingen tussen werkgever en werknemer. Positie van borg; normale bedrijfsuitoefening; wettelijke rente. artikelen 1:88 en 89, 6:140, 7:852, 855 en 856 BW

Overgang lening geen werking tov schuldeiser, borgtocht, vaststellingsovereenkomst.

Artikel 13b Wet Vpb 1969 (oud). Omzetting van een onvolwaardige regresvordering uit borgstelling in informeel kapitaal. Is regresvordering afgewaardeerd ten laste van de in Nederland belastbare winst?

Huurrecht; geldlening; ambtshalve aanvulling rechtsgronden (81 RO).

Eiseres grondt haar vordering op gestelde overeenkomsten van borgtocht. Gedaagde beroept zich onder meer op verjaring. Volgens eiseres is de verjaring gestuit. Eiseres moet bewijzen 1) dat de verjaring van de vorderingen tegen de hoofdschuldenaar tijdig is gestuit én 2) dat de ve

Borgtocht. Verweermiddelen van de borg; vernietiging wegens dwaling geen verweermiddel borg zolang hoofdschuldenaar zich daarop niet heeft beroepen; verhouding art. 7:852 en 7:868 BW; redelijke termijn; rechtsgevolgen buitengerechtelijke verklaring; stelplicht- en bewijslastverde

borgtocht, zorgplicht bank, toestemmingsvereiste ex artikel 1:88 lid 1 onder c BW

Zekerheidsrecht. Subrogatie borg in rechten van bank als schuldeiser/hypotheekhouder na uitwinning borgtocht?; toepasselijkheid van art. 1439 (oud) BW; overgangsrecht, strekking art. 220 Ow NBW.

Met betrekking tot de stelling van de belanghebbende dat sprake zou zijn van een nagekomen last in verband met een (voormalig) aanmerkelijk belang overweegt het Hof als volgt. Uit artikel 20c, zestiende lid van de Wet IB 1964, zoals dit luidde in 1997, volgt dat ingeval bij de on

A B.V. en B B.V. hebben op 26 mei 2000 een huurovereenkomst gesloten met betrekking tot de bedrijfsruimte gelegen te Zwolle aan de adres. In die huurovereenkomst is in artikel 7.2. een borgstelling opgenomen, waarin Giant zich jegens de verhuurder borg stelt “voor huurder ter zak

Betaling kosten ziekenvervoer asielzoekers na faillissement van door VGZ ingeschakelde vervoersmakelaar (Zivoned). In dit hoger beroep gaat het om de vraag of de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat VGZ verplicht is op grond van harerzijds gedane toezeggingen de nog niet door Z

Overeenkomst van borgtocht; moment van beëindiging; rust er op de schuldeiser een (inspannings)verplichting primair andere zekerheden uit te winnen, alvorens de borg aan te spreken?; hoogte van de vordering; beslagkosten.

Borgtocht; garantstelling door derde valt te kwalificeren als een overeenkomst van borgtocht; aan schuldeiser valt niet tegen te werpen dat zij zich pas tot de borg heeft gewend nadat de schuldenaar failliet was verklaard; gezien de omstandigheden is borg gehouden de schuld aan d

Na deskundigenbericht en getuigenverhoor concludeert het hof dat de handtekening onder een overeenkomst niet vals is. De schriftelijke overeenkomst levert dwingend bewijs op.

Het geschil tussen partijen kan kort gezegd als volgt worden weergegeven. [appellant] heeft zich jegens Satisfactorie als borg uit hoofde van de borgstellingsovereenkomst d.d. 26 april 2001 (zie rov. 2.6 en 2.7 van het vonnis waarvan beroep) verbonden voor de juiste nakoming van

"Particuliere borgtocht voor zakelijk krediet: wanneer aanspreken?".

-

-