Art. 7:759 BW

Gedaagde heeft in 2010 werkzaamheden in zijn woning laten uitvoeren, maar heeft de laatste factuur niet aan de aannemer voldaan. Aannemer vordert betaling van die factuur. Vordering wordt toegewezen. Weliswaar is niet in geschil dat er nog een aantal herstelwerkzaamheden in de wo

Toepassing artikel 7:759 lid 2 bij reparatie auto in afwijking van opdracht

Verschillende entiteiten. Wie is contractspartij of heeft overeenkomst overgenomen? Geen vereenzelviging.

Schadeclaim na beweerdelijk ondeugdelijke reparatie van een zeiljacht.

Geschil over schilderwerk. Klachten over kwaliteit van het werk zijn geen reden voor non-betaling. Na oplevering kan niet meer over duidelijk zichtbare gebreken worden geklaagd.

1. Aannemingovereenkomst met betrekking tot een woonhuis. De opdrachtgever eist schadevergoeding vanwege de gebrekkige kwaliteit van het geleverde dak en de te late oplevering van het huis. Het huis is inmiddels verkocht aan een derde. De aannemer is aansprakelijk voor de gebreke

bouwzaak, thermische glasbreuken, wijze van herstel in verhouding tot kosten.

Aanneming van werk. Opdrachtgever heeft betaling van een gedeelte van de opdrachtsom opgeschort omdat aannemer volgens hem ondeugdelijk heeft gepresteerd. Bij oplevering van de werkzaamheden heeft opdrachtgever dit echter in het geheel niet kenbaar gemaakt aan de aannemer. Intege

Nakoming overeenkomst aanneming van werk. Zonder nader onderzoek kan in dort geding niet worden aangenomen dat gedaagden tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen uit de overeenkomst. Vordering wordt afgewezen.

Betaling eindnota aannemer. Oplevering, gebreken, meer- en/of minderwerk.De zaak wordt naar de rol verwezen voor akte uitlating voortprocederen aan beide zijden.

te late oplevering, herstelwerkzaamheden.

Overeenkomst van aanneming van werk. Vraag of er sprake is van oplevering. Beroep van opdrachtgever op opschorting van zijn betalingsverplichting slaagt niet, omdat opdrachtgever in schuldeisersverzuim verkeert. Aannemer wordt bevrijd van verbintenis tot herstel van gebreken aan

Kort geding over gestelde gebreken bij bouwwerkzaamheden.

Herstel dakkapel. Klachtplicht. Beroep op artikel 7:758 lid 3 BW (decharge aannemer) verwerpen.

Verstekzaak. Aannemer is niet gekweten van zijn verplichtingen door gewijzigde overeenkomst. Opdrachtgever hoefde aannemer ingevolge artikel 7:759 lid 1 BW geen redelijke termijn te gunnen. Artikel 7:759 lid 2 BW staat recht op (vervangende) schadevergoeding niet in de weg.

Het Hoveniersbedrijf heeft een daktuin aangelegd op het dak van een appartementencomplex. De VvE van het complex spreekt het Hoveniersbedrijf aan op grond van toerekenbare tekortkoming dan wel onrechtmatige daad: de planken in de daktuin trekken krom en komen omhoog. Herstel in 2

Aanneming van werk (7:750 BW). Herstelwerkzaamheden aan schip. Toerekenbare tekortkoming. Zaak naar de rol voor uitlating over de gebreken. Beslissing in reconventie m.b.t. vordering tot betaling van facturen. Aangehouden tot eindoordeel in conventie, wanneer zal blijken of opsch

Fout in constructieberekening van in Hanzelijn/station Lelystad toegepaste betonelementen

Aanneming van werk. Gedaagde in conventie, eiser in reconventie niet verschenen ter comparitie (en aldus heeft nagelaten haar stellingen nader te concretiseren en te onderbouwen). Mede door het niet te verschijnen ter comparitie, zijn de stellingen onvoldoende onderbouwd.

Vrijwaringsincident. Incidentele vordering toegewezen. Incident ex artikel 843a Rv: incidentele vordering tot inzage/afschrift van bescheiden deels toegewezen en deels afgewezen.

Aanneming van werk. Geen oplevering. Gebreken. Rapport deskundige niet voldoende. Gelasten deskundigenbericht.

De juiste vennootschap treedt als partij op, maar haar naam is in de dagvaarding foutief weergegeven. Gelet op de omstandigheden van het geval, zal herstel van de foutieve vermelding plaatsvinden, doordat de kantonrechter de dagvaarding verbeterd leest.

Het geschil 3.1. [eiser] vordert thans voor recht te verklaren dat [gedaagde] toerekenbaar is tekort geschoten in de nakoming van de aannemingsovereenkomst. Voorts vordert hij dat [gedaagde] wordt veroordeeld in de door hem geleden en nog te lijden schade, een en ander op te make

Aannemer komt geen beroep toe op de in artikel 7:758 lid 3 BW geregelde décharge van de aannemer bij oplevering, aangezien sprake is van verborgen gebreken die ten tijde van de oplevering door een leek en dus ook door de opdrachtgever niet te constateren waren.

Artt. 6:89 en 7:759 BW Aanneemovereenkomst. Aanvang termijn voor het protesteren na het constateren van een gebrek. Titel 12 van Boek 7 sluit de toepasselijkheid van 6:89 BW niet uit maar is een aanvulling op en een nader precisering van de algemene regels van de Boeken 3 en 6, w