Art. 7:754 BW

Aanneming van werk, bouw tuinkamer. Consumenten als wederpartij. Geen nieuwbouw of ingrijpende verbouw van een bestaand gebouw, dus ambtshalve toepassing consumentenrecht.

Aannemingsovereenkomsten. Gedaagde sub 1 moet een bedrag terugbetalen voor glazen ramen die niet zijn geplaatst. Schending art. 7:754 BW. Gedaagde sub 1 hoeft geen schadevergoeding te betalen, omdat geen sprake is van verzuim. Gedaagde sub 2 moet een bedrag terugbetalen voor werk

Herstelwerkzaamheden en gevolgschade, toerekenbare tekortkoming, overeenkomst aanneming werk.

In deze zaak vorderen eisers schadevergoeding van een aannemer. Volgens eisers heeft de aannemer schade aan hun woning veroorzaakt door werkzaamheden in het kader van funderingsherstel. De kantonrechter wijst de vordering gedeeltelijk toe. Daarbij volgt de kantonrechter de conclu

Bouwzaak. Naar het oordeel van de rechtbank is een gerealiseerde aanbouw op funderingsniveau gebrekkig uitgevoerd. Enige manier om de gebreken te verhelpen is de sloop van de aanbouw en daarna het weer opnieuw opbouwen ervan. In conventie wordt de vordering tot betaling van verva

Aanneming van werk. Bouw dijkwoning. Zandlaag op talud aangebracht. Na enige tijd verschuift het talud omdat er geen grondkerende maatregelen zijn getroffen om dit te voorkomen. Kern van het geschil tussen partijen is de vraag of gedaagde aansprakelijk is voor de gevolgen die het

Tussenvonnis na bewijsopdracht. Voornemen benoeming deskundige.

Overeenkomsten tot het plaatsen van de uitbouw en het leggen van een vloer. Zijn de gedaagden tekort geschoten in de nakoming van de overeenkomsten en hebben zij hun waarschuwingsplicht geschonden?

Overeenkomst van aanneming van werk. Installatie zonthermisch warmtesysteem. Tegenvallende gasbesparing. Vernietiging van de overeenkomst wegens dwaling in de zin van artikel 6:228 lid 1 sub a BW. In de offertefase een veel te rooskleurig beeld geschetst. Ongedaanmaking. Artikel

Procedure tegen architect en aannemer. Kelder blijkt niet waterdicht te zijn. Fout ligt niet bij de architect. Volgens het ontwerp moest de kelder waterdicht worden gebouwd, dus ook de koekoeken en de luiken naar de kruipruimte. Aannemer is wel tekortgeschoten. Had de koekoeken e

Onrechtmatige daad. Derdenwerking van wanprestatie jegens een contractspartij. Koop-aannemingsovereenkomst voor garageboxen. Niet eigenaren maar VVE stelt vordering in. Grondslag voor schadevergoeding is (rechtstreekse) onrechtmatige daad jegens VVE. Schending zorgplicht of waars

Overeenkomst van koop en aanneming van werk (tuinkamer). Ontbinding vanwege diverse gebreken, nader onderbouwd met partijrapport. Falend beroep verjaring (art. 7:23 lid 2 en 7:761 lid 1 BW).

Non-conformiteit zwembad. Geen vervanging, wel vermindering koopprijs.

Hoofdzaak: Aanneming van hovenierswerkzaamheden. Verzakkingen in de tuin. Waarschuwingsplicht hovenier. Causaal verband. Omvang van de schade. Hoofdaannemer in vrijwaring opgeroepen.

Aannemingsovereenkomst terecht ontbonden wegens toerekenbare tekortkoming aannemer, waaronder het schenden van de waarschuwingsplicht. Bouwboete.

Verbintenissenrecht. Koop-/aannemingsovereenkomsten. Conformiteit van platformliften met beperkte snelheid (art. 7:17 lid 2 BW). Passeren bewijsaanbod.

Tegelvloer niet goed gelegd. Toewijzing vorderingen.

Aanneming van werk. Verbouwing woonhuis. Opdrachtgever legt het werk stil voor onderzoek. Aannemer betwist de onderzoeksrapporten en weigert het werk te hervatten. Opzegging of ontbinding?

Aansprakelijkheid aannemer voor ondeugdelijke uitvoering van werk.

Bijzondere overeenkomst; aanneming van werk/bouwrecht

Onderaannemer vordert van opdrachtgever, de hoofdaannemer, betaling van verschillende facturen. Eiseres maakt onvoldoende duidelijk wat de grondslagen van de onderdelen van haar vordering zijn en verwijst onvoldoende specifiek naar producties die haar stellingen zouden ondersteun

Aanneming van werk. Herstel schadeauto. Geen richtprijs in de zin van artikel 7:752 lid 2 BW. Opdrachtnemer heeft recht op vergoeding ex artikel 7:764 lid 2 BW.

Bouwzaak. Bij de uitvoering van een ver- en aanbouwopdracht van een woning heeft de aannemer een aantal fouten gemaakt. De omvang van de schade zal eerst door een deskundige in kaart moeten worden gebracht.

Herstel van stormschade aan een dak. Omvang van de overeenkomst van opdracht. Was het dak eerder al gebrekkig? Artikel 7:760 BW. Waarschuwingsplicht artikel 7:754 BW. Bewijsopdracht.

Gedaagden hebben de riolering aangelegd in de woning van eiseres. Volgens eiseres hebben gedaagden hun werkzaamheden niet goed uitgevoerd. Daarom vraagt eiseres in deze procedure om schadevergoeding van gedaagden. De kantonrechter is van oordeel dat gedaagden toerekenbaar zijn te