Art. 7:752 BW

In deze zaak vordert eiser, een aannemer, betaling van facturen. Gedaagde vindt dat hij deze niet hoeft te betalen omdat hij niet de opdrachtgever is. De kantonrechter geeft gedaagde hierin ongelijk. Gedaagde moet daarom betalen voor de verrichte werkzaamheden. Omdat partijen gee

Eiser heeft spuitwerkzaamheden aan de bumper van een vrachtwagen uitgevoerd in mondelinge opdracht van gedaagde. Volgens afspraak was gedaagde voor die werkzaamheden een contant te betalen bedrag van € 500,00 à € 600,00 zonder btw (‘zwart’) verschuldigd. Later heeft gedaagde eise

Aanneming van werk. Eiser vordert betaling van facturen voor reparaties aan raceauto. Geen richtprijs. Redelijke prijs. Vordering wordt toegewezen. Gedaagde moet ook de schade vergoeden die is toegebracht aan raceauto in bruikleen. Gedaagde heeft niet de zorg van goed huisvader b

Eindvonnis na bewijslevering. Aanneming van werk; meerwerk.

Aanneming van werk; Consumentenovereenkomst; Geen richtprijs overeengekomen; Regie; Urenspecificatie onvoldoende gemotiveerd betwist; Oplevering; AT

Eiser heeft in opdracht van gedaagde bouwwerkzaamheden verricht aan de woning van gedaagde. Een aantal facturen voor deze werkzaamheden heeft gedaagde onbetaald gelaten. In deze procedure vraagt eiser om betaling van die facturen. Volgens gedaagde heeft eiser een hogere marge op

Aanneming van werk. Kwalificatie overeenkomst. Geen voorschotbetalingen overeengekomen. Geen opschortingsbevoegdheid aannemer. Tekortkoming en ontbinding. Berekening schade. Vordering tot schadevergoeding dubbele lasten afgewezen.

Hoger beroep. Twee opdrachtgevers hebben een aannemer ingeschakeld voor de verbouwing van hun woning. Het hof legt de overeenkomst uit en veroordeelt de opdrachtgevers tot betaling van de facturen van de aannemer

Partijen hebben met elkaar een aannemingsovereenkomst gesloten. Het geschil gaat over de inhoud en omvang van de overeenkomst, de oplevering van het werk, de betaling van het restant van de aanneemsom en de betaling van het meerwerk.

Aannemingsovereenkomst op basis van regie of vaste prijs of toch richtprijs? Redelijke prijs, meerwerk minderwerk

Tussenvonnis. Geen aannemingsovereenkomst op regiebasis of vaste aanneemsom. Aannemer heeft richtprijs afgegeven en moet in rekening gebrachte kosten nader toelichten en onderbouwen. Ook moet hij deel werkzaamheden nog uitvoeren en gebreken herstellen.

Vervanging cv-ketel in de woning. Tussen partijen is discussie ontstaan over welke prijs de gedaagde partij voor de werkzaamheden moet betalen. De kantonrechter oordeelt dat niet is komen vast te staan dat partijen vooraf een prijs zijn overeengekomen. Voor de vaststelling van ee

Aanneming van werk; prijs overeengekomen? Nacalculatie? Vaste prijs? Bewijsopdrachten.

Geschil over de door aannemer in rekening gebrachte kosten en gebreken aan het opgeleverde werk. Richtprijs overeengekomen. Overschrijding van meer dan 10% terwijl niet is gebleken dat opdrachtgevers zijn gewaarschuwd. Niet gebleken dat meerwerk is verricht. Vordering aannemer ge

Aanneming van werk. Uitleg overeenkomst. Partijen zijn richtprijs overeengekomen. Aangezien aannemer niet tijdig heeft gewaarschuwd mocht aannemer richtprijs niet met meer dan 10% overschrijden. Verrekeningsverweer gepasseerd op grond van artikel 6:136 BW. Vordering aannemer gede

Tussenarrest. Partijen hebben een overeenkomst van aanneming gesloten voor werkzaamheden aan een boot. De werkzaamheden zijn slechts gedeeltelijk uitgevoerd. Opdrachtgever vordert een deel van het door hem betaalde bedrag terug omdat partijen een vaste prijsafspraak zouden hebben

Aanneming van werk. Ondanks de tekst van de overeenkomst is er geen sprake van een richtprijs; de gefactureerde prijs is redelijk. Mondelinge behandeling ter plaatse gelast om de 206 gestelde gebreken nader te beoordelen. Instructies in het vonnis over de wijze waarop de informat

Aanneemovereenkomst op regiebasis. Geen onverschuldigde betaling. Geen dwaling.

Tussenvonnis. Aannemingsovereenkomst. Beroep van aannemer op te laat klagen door opdrachtgever wordt gepasseerd. Deskundigenbenoeming om te bepalen of de aannemer een redelijke prijs in rekening heeft gebracht.

Tussenvonnis; huur bedrijfsruimte; huurachterstand; uitleg contractueel boetebeding; herstelkosten na oplevering; vordering in reconventie ten aanzien van o.a. servicekosten.

Bouwzaak. Verbouwing van een woning. Ernstige gebreken bij de uitvoering. Aansprakelijkheid van de aannemer voor diverse schadeposten. Tussenvonnis, nadere informatie opgevraagd voor een aantal schadeposten.

In deze zaak hebben een onderaannemer en een aannemer aannemingsovereenkomsten met elkaar gesloten. De onderaannemer wil van de aannemer onder andere zijn laatste termijnfactuur en meerdere meerwerkposten betaald krijgen. De rechtbank wijst in dit vonnis (grofweg) de helft van de

Eiser heeft reparaties aan de tractor van gedaagde laten uitvoeren. Voor de werkzaamheden heeft eiser een factuur gestuurd van € 7.192,00. Volgens gedaagde is een vaste prijs afgesproken van € 5.000,00. Gedaagde heeft daarom € 5.000,00 en niet € 7.192,00 betaald. De kantonrechter

Aanneming van werk (verbouwing woning). Regieovereenkomst. Richtprijs (inclusief of exclusief btw?). Meer-/minderwerk? Deskundige moet vaststellen wat de aannemer feitelijke heeft verricht en of de daarvooor in rekening gebrachte prijs redelijk is.

Aanneming van werk. Aannemer en onderaannemer hebben verschillende overeenkomsten gesloten. Onderaannemer is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen uit een van die overeenkomsten. Ontbinding en schadevergoeding. Voor niet ontbonden overeenkomst kan onderaannemer g