Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:691 BW

Genoemd in 166 uitspraken · Officiële wettekst

166 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2015:33 28 × geciteerd
Hoge Raad · 09-01-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 96 Wfsv en art. 5.4 Regeling Wfsv; kan uitzendbureau (sector 52) dat personeel hoofdzakelijk uitzendt naar bedrijven in de sector Gezondheid (sector 35) om die reden aanspraak maken op concernaansluiting en zodoende ook zelf in sector 35 terechtkomen?

ECLI:NL:HR:2023:426 16 × geciteerd
Hoge Raad · 17-03-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Uitzendovereenkomst. Is uitzendbeding in cao inhoudende dat uitzendovereenkomst eindigt bij ziekte of arbeidsongeschiktheid rechtsgeldig? Strijd met opzegverbod tijdens ziekte of arbeidsongeschiktheid van art. 7:670 lid 1 BW? Strijd met wettelijke regeling van uitze

ECLI:NL:PHR:2022:846 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-09-2022 · Civiel recht

Uitzendbeding. Is het cao-uitzendbeding dat in veel uitzendovereenkomsten is opgenomen rechtsgeldig, voor zover het leidt tot onmiddellijke beëindiging van de uitzendovereenkomst bij ziekte van de uitzendkracht? Strijd met art. 7:691 lid 2 BW? Strijd met het opzegverbod tijdens z

ECLI:NL:CRVB:2016:2645 8 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 13-07-2016 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Aanvraag van werknemer om een ZW-uitkering is door het Uwv terecht afgewezen. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat een uitzendbeding ontbrak en – uitgaande van de toepasselijkheid van de ABU-CAO – kon bij zijn besluitvorming uitgaan van een door appellante met

ECLI:NL:GHSHE:2017:4788 7 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 07-11-2017 · Civiel recht

Valt Lotra, een uitzendbureau, onder de werkingssfeer van de Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor het beroepsvervoer over de weg (of van de Stichting Pensioenfonds voor Personeelsdiensten)? Hiaat in het Besluit van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 23 jun

ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ1268 5 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 12-04-2011 · Civiel recht

De Fondsen vorderen a. een verklaring voor recht dat [X.] (een uitzendonderneming) onder de werkingssfeer valt van het besluit tot verplichte deelneming in het pensioenfonds Metaal en Techniek en van de diverse algemeen verbindend verklaarde bepalingen van CAO's, b. veroordeling

ECLI:NL:GHDHA:2022:944 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 07-06-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Is het uitzendbeding in de uitzendovereenkomst vernietigbaar wegens strijd met het opzegverbod tijdens ziekte?

ECLI:NL:PHR:2021:1183 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-12-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gedifferentieerde werkgeverspremie werkhervattingskas 2018; uitzendcontract met uitzendbeding; voor welke periode geldt de no-riskbepaling (art. 29b ZW) die werkgevers beschermt bij ziekte-uitval van werknemers met hoger ziekterisico als de referentieperiode wordt onderbroken, wa

ECLI:NL:RBMNE:2021:1387 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 03-02-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Een uitzendbeding of een bepaling in de cao is niet rechtsgeldig voor zover daarin is bepaald dat de uitzendovereenkomst eindigt doordat werknemer de bedongen arbeid als gevolg van arbeidsongeschiktheid niet langer kan verrichten. Sprake van opzegverbod.

ECLI:NL:RBROT:2021:206 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 08-01-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Uitzendovereenkomst. Beroep op uitzendbeding tijdens ziekte rechtsgeldig, want inlener geeft te kennen de opdracht te eindigen. Einde van rechtswege. Artikel 7:691 lid 2 BW.

ECLI:NL:PHR:2019:1217 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-11-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ketenregeling, art. 7:668a (oud) BW. Drie elkaar opvolgende tijdelijke arbeidsovereenkomsten zijn gevolgd door een aansluitende tijdelijke uitzendovereenkomst bij payrolbedrijf, met ongewijzigde voortzetting van de werkzaamheden voor de oorspronkelijke werkgever. Is

ECLI:NL:PHR:2019:1067 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-10-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Bedrog door werknemer bij sluiten arbeidsovereenkomst. Mogelijkheid tot vernietiging arbeidsovereenkomst op grond van art. 3:44 BW. Buitengerechtelijke vernietiging (art. 3:50 lid 1 BW). Verhouding tot wettelijk stelsel van ontslagrecht. Mogelijkheid werking van ver

ECLI:NL:PHR:2016:239 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-04-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Premiesectorindeling van een payrollbedrijf dat geen allocatiefunctie op de arbeidsmarkt vervult maar juist zoveel mogelijk al bestaande arbeidscontracten van haar opdrachtgevers overneemt; Sector 52 (Uitzendbedrijven) of Sector 45 (Zakelijke dienstverlening III)? Of een tertium?

ECLI:NL:GHAMS:2011:BS7494 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 14-07-2011 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbendes bezwaar tegen de beschikking tot herindeling van de voor belanghebbende geldende sectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen is ten onrechte niet ontvankelijk verklaard, ook voor zover het bezwaar betrekking heeft op de jaren 2002 tot en met 2005. De insp

ECLI:NL:RBROT:2022:5718 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 20-05-2022 · Civiel recht

Vordering billijke vergoeding en transitievergoeding. Arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldigd geëindigd? Aanzegging als opzegging?

ECLI:NL:GHDHA:2020:1123 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 07-07-2020 · Civiel recht

WWZ; arbeidsovereenkomst van rechtswege geeindigd?; detacheringsovereenkomst beperkt op niet aanvaardbare wijze wettelijke rechten van werknemer; schadeloosstelling, contractuele transitievergoeding en billijke vergoeding

ECLI:NL:PHR:2016:297 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-04-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Overeenkomst tussen bijstandsgerechtigde en stichting met als doel detachering bij derden. Privaatrechtelijke dienstbetrekking ex art. 7:610 BW (arbeidsovereenkomst) dan wel art. 7:690 BW (uitzendovereenkomst)? Feiten: De belanghebbende ontving bijstand van de gemeente Meerssen o

ECLI:NL:CRVB:2006:AY6619 2 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 16-08-2006 · Bestuursrecht

Weigering ziekengeld omdat betrokkene op grond van het bepaalde in artikel 7:629 van het Burgerlijke Wetboek recht heeft op doorbetaling van het loon door de uitzendorganisatie.

ECLI:NL:PHR:2022:418 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Art. 7:668 BW. Schriftelijkheidsvereiste bij aanzegplicht. Maatstaf voor beoordeling of sprake is van onaanvaardbaarheid naar redelijkheid en billijkheid in de zin van art. 6:248 BW juist toegepast?

ECLI:NL:RBNHO:2021:10703 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Noord-Holland · 15-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslagen loonheffingen. In geschil is de vraag in welke risicopremiegroep een uitzendbureau moet worden ingeschaald. Voor beantwoording van die vraag is van belang of de uitzendovereenkomsten een uitzendbeding bevatten. De rechtbank oordeelt dat er geen schriftelijk ui

ECLI:NL:GHARL:2018:8519 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-09-2018 · Civiel recht

Voldoet de onderneming aan de vereisten voor uitzendonderneming als bedoeld in artikel 7:690 BW en valt deze daardoor onder de werkingssfeer van de cao voor uitzendkrachten en de cao sociaal fonds voor de uitzendbranche? Ja, onder meer omdat de onderneming zich als zodanig presen

ECLI:NL:RBAMS:2014:6356 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 22-09-2014 · Civiel recht

Valt werkgever onder de werkingssfeer van het pensioenfonds voor de uitzendkrachten? Is er sprake van werking onder leiding en toezicht van een derde? Arbeidsovereenkomsten voor onbepaalde tijd, zonder uitzendbeding.

ECLI:NL:RBOVE:2014:1214 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 11-03-2014 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Payrollovereenkomst: geen uitzendovereenkomst ex 7: 690 BW, uitzendbeding ex art. 7:691 lid 2 BW niet rechtsgeldig overeengekomen wegens ontbreken allocatiefunctie van payrollbedrijf. Door gekozen constructie wordt heen gekeken; payrollbedrijf heeft op geen enkele wijze invulling

ECLI:NL:RBAMS:2013:9215 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 30-12-2013 · Civiel recht

De vraag is of er sprake is van een uitzendovereenkomst met uitzendbeding als bedoeld in artikel 7:691 lid 2 BW of een detacheringsovereenkomst. CAO ABU is op de overeenkomst van toepassing. Loonvordering van arbeidsongeschikte werknemer toegewezen, nu voldoende aannemelijk is da

ECLI:NL:RBARN:2007:BB2439 1 × geciteerd
Rechtbank Arnhem · 24-08-2007 · Civiel recht

Uitzendovereenkomst met uitzendbeding. Beëindiging van de overeenkomst. Verweer van het uitzendbureau dat de overeenkomst op grond van het uitzendbeding is geëindigd verworpen, omdat het uitzendbureau niet conform artikel 10 lid 2 van de CAO voor uitzendkrachten tijdig heeft aang