Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:690 BW

Genoemd in 287 uitspraken · Officiële wettekst

287 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2015:3019 60 × geciteerd
Hoge Raad · 09-10-2015 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Toepasselijkheid CAO's uitzendbranche. Overeenkomst waarbij een onderneming bemiddelt bij de plaatsing van MBO-leerlingen in leerbedrijven in het kader van in het onderwijs verplichte stages. Gaan de leerlingen een arbeidsovereenkomst aan? Motiveringsgebrek.

ECLI:NL:HR:2016:2356 55 × geciteerd
Hoge Raad · 04-11-2016 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet verplichte deelneming in bedrijfstakpensioenfonds. Art. 7:690 en 7:691 BW. Is voor uitzendovereenkomst een ‘allocatiefunctie’ vereist? Vereisten voor ‘toezicht en leiding’ van een derde als bedoeld in art. 7:690 BW.

ECLI:NL:PHR:2020:698 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-07-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Verrichten van werkzaamheden door uitkeringsgerechtigde op participatieplaats (Participatiewet). Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken (art. 7:610 BW); onderscheid tussen uitleg en kwalificatie; bedoeling van partijen. Is stimuleringspremie

ECLI:NL:HR:2021:413 17 × geciteerd
Hoge Raad · 19-03-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Vordering van werknemersorganisatie jegens werkgever tot nakoming van cao-verplichtingen. Outsourcing. Is sprake van uitzending of van aanneming van werk? Uitleg werkingssfeerbepaling CAO. Klachten over de wijze waarop de vordering is toegewezen. Kan toewijzing van

ECLI:NL:HR:2023:426 16 × geciteerd
Hoge Raad · 17-03-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Uitzendovereenkomst. Is uitzendbeding in cao inhoudende dat uitzendovereenkomst eindigt bij ziekte of arbeidsongeschiktheid rechtsgeldig? Strijd met opzegverbod tijdens ziekte of arbeidsongeschiktheid van art. 7:670 lid 1 BW? Strijd met wettelijke regeling van uitze

ECLI:NL:PHR:2022:578 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-06-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? Platformwerk. Uitleg en kwalificatie. Hoe moet invulling worden gegeven aan het element ‘in dienst van’ (gezagscriterium)? Vrije vervangingsclausule. Vrijheid om te k

ECLI:NL:PHR:2017:46 14 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-02-2017 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Belemmeringsverbod van art. 9a Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi). Voortzetting als zzp’er van werkzaamheden die eerst als gedetacheerd werknemer werden verricht. Uitleg art. 6 lid 2 Uitzendrichtlijn (2008/104/EG) in het lic

ECLI:NL:HR:2011:BO6755 11 × geciteerd
Hoge Raad · 17-06-2011 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 95 Wfsv; art. 7:690 BW. Sectorindeling werknemersverzekeringen. Uitzendbedrijf? Terbeschikkingstelling binnen concern. Toezicht door ter beschikking gesteld personeel.

ECLI:NL:HR:2023:887 10 × geciteerd
Hoge Raad · 09-06-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Faillissementsrecht. Procesrecht. Arbeidsrecht. Procedure over kwalificatie rechtsverhouding tussen eiseres en schoonmakers die via online platform van eiseres afspraken maken over uit te voeren huishoudelijke werkzaamheden. Gevolgen faillissement eiseres. Art. 25, 27-29 en 30 Fw

ECLI:NL:PHR:2022:846 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-09-2022 · Civiel recht

Uitzendbeding. Is het cao-uitzendbeding dat in veel uitzendovereenkomsten is opgenomen rechtsgeldig, voor zover het leidt tot onmiddellijke beëindiging van de uitzendovereenkomst bij ziekte van de uitzendkracht? Strijd met art. 7:691 lid 2 BW? Strijd met het opzegverbod tijdens z

ECLI:NL:RBAMS:2022:4035 8 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 13-07-2022 · Civiel recht

WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex artikel 1018c lid 5 Rv - aanwijzing exclusieve belangenbehartiger.

ECLI:NL:HR:2020:312 8 × geciteerd
Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ketenregeling, art. 7:668a (oud) BW. Drie elkaar opvolgende tijdelijke arbeidsovereenkomsten zijn gevolgd door een aansluitende tijdelijke uitzendovereenkomst bij payrolbedrijf, met ongewijzigde voortzetting van de werkzaamheden voor de oorspronkelijke werkgever. Is

ECLI:NL:HR:2016:2757 8 × geciteerd
Hoge Raad · 02-12-2016 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Is sprake van arbeidsovereenkomst(en)? Volgens ‘werkgever’ geëindigde uitzendovereenkomst. Strekking van art. 7:690 BW (HR 4 november 2016; ECLI:NL:HR:2016:2356). Is sprake geweest van opvolgend werkgeverschap (art. 7:667 lid 5 en art. 7:668a lid 2 (oud) BW)?

ECLI:NL:CRVB:2016:2645 8 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 13-07-2016 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Aanvraag van werknemer om een ZW-uitkering is door het Uwv terecht afgewezen. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat een uitzendbeding ontbrak en – uitgaande van de toepasselijkheid van de ABU-CAO – kon bij zijn besluitvorming uitgaan van een door appellante met

ECLI:NL:GHARL:2015:670 8 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-02-2015 · Civiel recht

Uitzend-CAO van toepassing? Allocatiefunctie geldt als vereiste bij de vraag of sprake is van een uitzendovereenkomst. Intra concernuitzending? Instructiebevoegdheid.

ECLI:NL:PHR:2023:139 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-02-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Insolventierecht. Procesrecht. Wat zijn de gevolgen voor de voortzetting van de procedure in cassatie, wanneer de oorspronkelijk gedaagde partij (Helpling) failliet gaat voordat conclusie is genomen en voordat de termijn voor de Borgersbrief is verstreken? Samenloop

ECLI:NL:GHAMS:2021:2741 7 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-09-2021 · Civiel recht

Tussen het digitale platform Helpling en de via hen werkzame schoonmakers bestaat een uitzendovereenkomst. De tussen Helpling, de schoonmakers en de huishoudens waar de schoonmaakwerkzaamheden worden verricht geldende rechten en plichten zijn vermeld in door Helpling opgestelde a

ECLI:NL:GHDHA:2018:3329 7 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 04-12-2018 · Civiel recht

Uitzendkracht raakt na arbeidsongeval 100% arbeidsongeschikt; geldigheid uitzendbeding bij ziekte; hervatting werkzaamheden voor 50% van de werktijd: nieuwe/herleefde uitzendovereenkomst of reïntegratie in het kader van de Ziektewet?

ECLI:NL:GHAMS:2014:4547 7 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 28-10-2014 · Civiel recht

Verplichtstelling van deelneming in bedrijfstakpensioenfonds van de uitzendbranche. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de geïntimeerde een uitzendondernemer op wie de verplichtstelling toepasselijk is.

ECLI:NL:PHR:2020:958 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-10-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Vordering van werknemersorganisatie jegens werkgever tot nakoming van cao-verplichtingen. Outsourcing. Is sprake van uitzending of van aanneming van werk? Uitleg werkingssfeerbepaling CAO. Klachten over de wijze waarop de vordering is toegewezen. Kan toewijzing van

ECLI:NL:PHR:2024:730 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-07-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Platformwerk. Waren de schoonmakers bij het (inmiddels failliet verklaarde) platform Helpling werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst of uitzendovereenkomst met Helpling, of op basis van een arbeidsovereenkomst met de huishoudens? Kan een particulier huishoude

ECLI:NL:RBAMS:2019:4546 5 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 01-07-2019 · Civiel recht

Tussen Helpling en personen die via het online platform schoonmaakwerk verrichten, is geen sprake van een arbeids- of uitzendovereenkomst. Helpling kan daarom ook niet worden verplicht om de schoonmaak-CAO toe te passen. Wel is er sprake van arbeidsbemiddeling. Daarom mag Helplin

ECLI:NL:RBNNE:2016:4935 5 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 15-11-2016 · Civiel recht

Verplichtstellingsbesluit op basis van Wet Bpf 2000 is bijzonder dwingend recht in de zin van artikel 9 Rome I.

ECLI:NL:HR:2016:2496 5 × geciteerd
Hoge Raad · 04-11-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Sectorindeling premieheffing werknemersverzekeringen; art. 7:690 en 7:691 BW; art. 95 en 96 Wfsv; art. 5.1, 5.2 (inclusief bijlage 1) en 5.3 Regeling Wfsv; dient payrollbedrijf (ondanks ontslagbescherming) te worden ingedeeld in de sector Uitzendbedrijven?

ECLI:NL:PHR:2016:238 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-04-2016 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet verplichte deelneming in bedrijfstakpensioenfonds. Art. 7:690 en 7:691 BW. Is voor uitzendovereenkomst een ‘allocatiefunctie’ vereist? Vereisten voor ‘toezicht en leiding’ van een derde als bedoeld in art. 7:690 BW.