Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:683 BW

Genoemd in 858 uitspraken · Officiële wettekst

858 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 9 · live

ECLI:NL:GHARL:2019:2789 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 29-03-2019 · Civiel recht

Verzoek tot heropening. In de eerdere procedure is de arbeidsovereenkomst van werkneemster ontbonden op grond van een verstoorde arbeidsverhouding. Ruim een jaar later stelt de Raad van Commissarissen de directeur-bestuurder van de voormalig werkgever op non-actief na vergeefs ov

ECLI:NL:GHARL:2019:1967 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-03-2019 · Civiel recht

Hoger beroep tegen de in verband van een voorwaardelijke ontbinding toegekende transitievergoeding. Gebruik door PGB-zorgverlener (werknemer) van bankrekening en bankpas van de zorgbehoeftige (werkgever) voor privétransactie met als gevolg dat de zorgverlener is bevoordeeld, leid

ECLI:NL:GHSHE:2019:50 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-01-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. WWZ. Beschikking na deskundigenonderzoek. Vervolg op tussenbeschikkingen van 9 november 2017 en 8 februari 2018. Uit deskundigenonderzoek volgt dat werkneemster arbeidsongeschikt was. Billijke vergoeding en loonvordering.

ECLI:NL:PHR:2018:1510 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-11-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Procesrecht; arbeidsrecht. Ontslag op staande voet rechtsgeldig? Enkelvoudige comparitie in hoger beroep. Heeft hof verzoek om meervoudige mondelinge behandeling terecht afgewezen? HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3264 en 3259.

ECLI:NL:RBROT:2018:9228 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 08-11-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst opgezegd in strijd met artikel 7:669 lid 3 aanhef en onder a BW. Veroordeling werkgever tot herstel van de arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:GHSHE:2018:4536 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-11-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Ontslag op staande voet. Werkgever niet geslaagd in bewijs van de dringende reden. Verzoek tot vernietiging van de opzegging ten onrechte afgewezen. Toekenning billijke vergoeding op grond van artikel 7:683 lid 3 BW. Transitievergoeding terecht toegewezen. Na af

ECLI:NL:GHARL:2018:9191 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-10-2018 · Civiel recht

WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst. De aangevoerde g-grond is feitelijk onvoldoende onderbouwd. Kantonrechter (die wel voldoende onderbouwing aanwezig oordeelde) heeft dus ten onrechte ontbonden. Geen herstel arbeidsovereenkomst omdat beide partijen dat (inmiddels) onmogelijk ac

ECLI:NL:RBNNE:2018:3945 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 10-10-2018 · Civiel recht

Rechtsgeldig ontslag op staande voet, werknemer handelt niet ernstig verwijtbaar. Geen transitievergoeding want naar maatstaf van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Verschil in maatstaf dringende reden en ernstige verwijtbaar.

ECLI:NL:GHSHE:2018:3925 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20-09-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Rechtsgeldig ontslag op staande voet? Billijke vergoeding, transitievergoeding, gefixeerde schadevergoeding.

ECLI:NL:GHSHE:2018:3842 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 13-09-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Het hof oordeelt dat geen dringende reden aan het ontslag ten grondslag ligt en veroordeelt werkgever tot betaling van de transitievergoeding, de gefixeerde schade vergoeding en de billijke vergoeding.

ECLI:NL:GHSHE:2018:2758 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-06-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Verzoek werkgever tot ontbinding arbeidsovereenkomst ten onrechte toegewezen. Geen herstel arbeidsovereenkomst maar toekenning billijke vergoeding ex artikel 7:683 lid 3 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2018:1949 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 12-06-2018 · Civiel recht

De arbeidsovereenkomst tussen partijen is ten onrechte op de d-grond ontbonden. In hoger beroep wordt geconcludeerd dat de arbeidsverhouding is verstoord doordat werkgever ten onrechte beëindiging van de arbeidsovereenkomst heeft nagestreefd op basis van ongeschiktheid voor de fu

ECLI:NL:PHR:2018:582 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-06-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Vakantie opnemen; art. 7:638 BW. Ontslag op staande voet wegens opnemen vakantie ondanks weigering aanvraag door bedrijfsleider. Passeren bewijsaanbod van mondelinge afspraak. Gewichtige redenen om vakantie te weigeren.

ECLI:NL:GHDHA:2018:1607 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 05-06-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

ontbindingsverzoek werkgever in eerste aanleg voorwaardelijk toegewezen. in hoger beroep wordt werkgever veroordeeld tot herstel van de arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:GHAMS:2018:1872 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 05-06-2018 · Civiel recht

Geen dringende reden voor ontslag op staande voet van werknemer die (mogelijk) niet voldeed aan re-integratieverplichting. Werkgever had het effect van de loonopschorting moeten afwachten alvorens een zo zware maatregel te nemen.

ECLI:NL:PHR:2018:525 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-05-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht; Wwz. Loondoorbetaling na terecht ontslag op staande voet? Art. 7:683 lid 6 BW. Ontslag op staande voet is door kantonrechter vernietigd, maar door hof rechtsgeldig bevonden. Tijdstip einde arbeidsovereenkomst. Aanpraak op loon tussen ontslag en einddatum arbeidsover

ECLI:NL:GHARL:2018:4677 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23-05-2018 · Civiel recht

Arbeidszaak, Wwz

ECLI:NL:GHAMS:2018:1660 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 22-05-2018 · Civiel recht

Kantonrechter heeft arbeidsovereenkomst met onmiddellijke ingang (10 november 2017) ontbonden op grond van ernstig verwijtbaar handelen van de werknemer. Hof is van oordeel dat er gen sprake is geweest van ernstig verwijtbaar handelen, wel van verwijtbaar handelen. Hof bepaalt d

ECLI:NL:PHR:2018:497 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-05-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Procesrecht. Mag ontbindingsrechter gelegenheid bieden tot intrekking verzoek als alleen transitievergoeding wordt toegekend? Reikwijdte art. 7:686a lid 6 BW. Gelegenheid tot intrekking door voorwaardelijke ontbinding of door voorafgaande aank

ECLI:NL:GHSHE:2018:1228 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-03-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ ontbinding op verzoek werkgever; billijke vergoeding ex artikel 7:683 lid 3 BW afgewezen: arbeidsovereenkomst terecht ontbonden wegens ernstig en duurzaam verstoorde arbeidsverhouding; billijke vergoeding ex artikel 7:671b lid 8 sub c BW toegewezen: ernstig verwijtbaar handel

ECLI:NL:GHARL:2018:2278 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 07-03-2018 · Civiel recht

Wwz. Werkneemster heeft eigen ontbindingsverzoek, dat door de kantonrechter was toegewezen zonder toekenning van een vergoeding, ingetrokken en stelt hoger beroep van voorwaardelijk ontbindingsverzoek van werkgever. Hof oordeelt dat kantonrechter terecht dat verzoek op de g-grond

ECLI:NL:GHSHE:2018:738 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-02-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ Toezegging arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd door toenmalig CEO, tevens leidinggevende. Billijke vergoeding ex artikel 7:683 lid 3 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2018:319 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-01-2018 · Civiel recht

hof bekrachtigt ontbindingsbeschikking kantonrechter. Hof oordeelt een g-grond (verstoorde arbeidsverhouding) aanwezig, waarmee de door de kantonrechter gebruikte d-grond (disfunctioneren) in het midden kan blijven. Werkgever mocht van werknemer, met wie was overeengekomen dat vr

ECLI:NL:GHDHA:2018:120 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 30-01-2018 · Civiel recht

Wwz-zaak; ontslag op staande voet ten onrechte gegeven; art 7:683, lid 3 BW; geen herstel, wel billijke vergoeding; transitievergoeding en gefixeerde schadevergoeding

ECLI:NL:GHDHA:2018:219 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-01-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Einde arbeidsovereenkomst op e-grond; niet meewerken aan re-integratie. Hof oordeelt anders dan kantonrechter dat deskundigenoordelen over en weer wel voldoen aan wettelijke vereisten. Gerechtvaardigd vertrouwen 100% loon bij ziekte.