Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:683 BW

Genoemd in 858 uitspraken · Officiële wettekst

858 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2018:2218 195 × geciteerd
Hoge Raad · 30-11-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW) wanneer ontbinding wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW) wordt afgewezen omdat de werknemer onvoldoende gelegenheid heeft gekregen zich te verbeteren.

ECLI:NL:HR:2019:80 35 × geciteerd
Hoge Raad · 25-01-2019 · Civiel recht

Arbeidsrecht; Wwz. Veroordeling in hoger beroep tot herstel van de arbeidsovereenkomst tegen latere datum dan de ontbindingsdatum. In verband daarmee te treffen voorzieningen (art. 7:682 lid 6 BW). Grondslag terugbetaling transitievergoeding. Voorzieningen in verband met terugbet

ECLI:NL:HR:2019:106 19 × geciteerd
Hoge Raad · 25-01-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Procesrecht. Mondelinge behandeling voor een van de drie raadsheren; HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3264 en 3259. Voorwaardelijke ontbinding; herstel in hoger beroep. Kan rechter zelf de arbeidsovereenkomst herstellen? Verwijzing naar HR 25 januari 2019, ECLI:

ECLI:NL:HR:2017:3241 16 × geciteerd
Hoge Raad · 22-12-2017 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid (Wwz). Ontbinding arbeidsovereenkomst door kantonrechter, herstel overeenkomst in hoger beroep. Achterwege laten van voorziening voor periode van onderbreking; door rechter te hanteren maatstaf. Art. 7:683 lid 4 BW, art. 7:682 lid 6 BW.

ECLI:NL:HR:2020:418 10 × geciteerd
Hoge Raad · 13-03-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Vervolg van HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:484. Ontslag op staande voet, door kantonrechter en hof rechtsgeldig geoordeeld; na cassatie en verwijzing oordeelt verwijzingshof dat ontslag onterecht was en veroordeelt het de werkgever tot herstel arbeidsovereenkomst

ECLI:NL:PHR:2016:998 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wi

ECLI:NL:GHARL:2016:7100 8 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 02-09-2016 · Civiel recht

Wwz-zaak. Volgens hof heeft kantonrechter ten onrechte arbeidsovereenkomst ontbonden wegens werkweigering (e-grond) en eveneens ten onrechte geoordeeld dat sprake was van ernstige verwijtbaarheid aan de kant van werkneemster, met de daaraan verbonden consequenties. De in het kade

ECLI:NL:PHR:2017:1203 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-10-2017 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid (Wwz). Ontbinding arbeidsovereenkomst door kantonrechter, herstel overeenkomst in hoger beroep. Achterwege laten van voorziening voor periode van onderbreking; door rechter te hanteren maatstaf. Art. 7:683 lid 4 BW, art. 7:682 lid 6 BW.

ECLI:NL:PHR:2019:591 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-05-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Beroep op opzegverbod bij ziekte (art. 7:670 lid 1 BW) en op omstandigheid dat disfunctioneren wordt veroorzaakt door ziekte of gebrek, voor het eerst in hoger beroep (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toetsingsmoment. Herstelfunctie hoger beroep.

ECLI:NL:GHARL:2016:9733 6 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 02-12-2016 · Civiel recht

Wwz zaak. Arbeidsovereenkomst ten onrechte (op verzoek van de werkgever) door de kantonrechter op de h-grond ontbonden vanwege een incident waarbij geen geweld heeft plaatsgevonden, terwijl de werknemer op dat moment in psychische nood verkeerde.

ECLI:NL:PHR:2018:186 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-02-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Art. 7:683 lid 3 BW. Verplichting tot toekenning billijke vergoeding indien appelrechter niet overgaat tot herstel arbeidsovereenkomst? Begroting billijke vergoeding art. 7:683 lid 3 BW; gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187, NJ

ECLI:NL:PHR:2018:1029 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-09-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW) wanneer ontbinding wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW) wordt afgewezen omdat de werknemer onvoldoende gelegenheid heeft gekregen zich te verbeteren.

ECLI:NL:PHR:2018:1274 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-10-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht; Wwz. Veroordeling in hoger beroep tot herstel van de arbeidsovereenkomst tegen latere datum dan de ontbindingsdatum. In verband daarmee te treffen voorzieningen (art. 7:682 lid 6 BW). Grondslag terugbetaling transitievergoeding. Voorzieningen in verband met terugbet

ECLI:NL:GHAMS:2024:2950 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 22-10-2024 · Civiel recht

Het hof komt, anders dan de kantonrechter, tot het oordeel dat geen redelijke grond bestond voor ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Het hof herstelt de arbeidsovereenkomst met ingang van de datum per welke de kantonrechter de arbeidsovereenkomst heeft ontbonden. Terugbetaling

ECLI:NL:GHAMS:2024:1303 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 14-05-2024 · Civiel recht

aan de orde is de vraag of de kantonrechter de arbeidsovereenkomst tussen partijen terecht heeft ontbonden op de zogenoemde e-grond (verwijtbaar handelen of nalaten). Het hof beantwoordt deze vraag bevestigend. De werknemer heeft eveneens ernstig verwijtbaar gehandeld, zodat hij

ECLI:NL:GHAMS:2022:1262 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 26-04-2022 · Civiel recht

Wwz. Ontbinding arbeidsovereenkomst vanwege verwijtbaar handelen van de werknemer. Ernstig verwijtbaar handelen. Het in het geheel niet toekennen van een transitievergoeding is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Geen recht op billijke vergoeding. Wets

ECLI:NL:GHSHE:2021:2866 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-09-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ, WNRA, volgens de gemeente heeft de ambtenaar zich tijdens carnaval ongepast gedragen jegens een stagiaire; bewijsopdracht

ECLI:NL:GHAMS:2021:851 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-03-2021 · Civiel recht

Ontslag op staande voet vanwege privé gebruik van tankpas door arbeidsongeschikte werknemer blijft in hoger beroep in stand. Aan bewijslevering van de door werknemer gestelde afspraak over het gebruik van de tankpas wordt niet toegekomen. Werkgever heeft geen belang meer bij een

ECLI:NL:PHR:2019:1318 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-11-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Vervolg van HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:484. Ontslag op staande voet, door kantonrechter en hof rechtsgeldig geoordeeld; na cassatie en verwijzing oordeelt verwijzingshof dat ontslag onterecht was en veroordeelt het de werkgever tot herstel arbeidsovereenkomst

ECLI:NL:GHSHE:2018:2758 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-06-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Verzoek werkgever tot ontbinding arbeidsovereenkomst ten onrechte toegewezen. Geen herstel arbeidsovereenkomst maar toekenning billijke vergoeding ex artikel 7:683 lid 3 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2017:4337 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 24-10-2017 · Civiel recht

Hoger beroep (principaal en incidenteel) tegen beschikking kantonrechter ontbinding arbeidsovereenkomst en toekenning billijke vergoeding.

ECLI:NL:GHARL:2017:7983 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-09-2017 · Civiel recht

Wwz zaak. Werknemer is zonder toestemming van werkgever met vakantie gegaan, na eerder te zijn gewaarschuwd voor de consequenties daarvan. Ontslag op staande voet. Geen herstel arbeidsovereenkomst. Ook het verzoek van werknemer tot betaling van een vergoeding wegens onregelmatige

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-05-2024 · Civiel recht

WWZ; ontbinding wegens verwijtbaar handelen werknemer; geen billijke vergoeding

Gerechtshof Amsterdam · 23-04-2024 · Civiel recht

in deze zaak gaat het om de vraag of de kantonrechter de arbeidsovereenkomst tussen partijen terecht heeft ontbonden op de zogenoemde g-grond (verstoorde arbeidsverhouding). Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend. Het primaire verzoek tot herstel van het dienstverband op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 26-10-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Terechte ontbinding. Het is de vraag of problemen met betrekking tot houding en gedrag van de werknemer passen bij de d-grond. G-grond is in ieder geval aan de orde. Geen billijke vergoeding