Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:683 BW

Genoemd in 858 uitspraken · Officiële wettekst

858 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2005:AS2030 81 × geciteerd
Hoge Raad · 15-04-2005 · Civiel recht

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/044HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. A.G. Castermans, thans mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n UNIDEK VOLUMEBOUW B.V., gevestigd te Gemert, geme

ECLI:NL:HR:2020:284 67 × geciteerd
Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontbindingsverzoek op grond art. 7:671b lid 1 BW in verbinding met art. 7:669 lid 3 BW. Verzoek tot ontbinding door de kantonrechter toegewezen; hoger beroep; art. 7:683 BW; toetsing op basis van feiten ten tijde van bestreden beschikking (ex tunc) of op basis van f

ECLI:NL:PHR:2017:1058 36 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2017 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Beteken

ECLI:NL:PHR:2019:955 16 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-09-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontbindingsverzoek op grond art. 7:671b lid 1 BW in verbinding met art. 7:669 lid 3 BW. Gedeeltelijke ontbinding/beëindiging mogelijk? Gedeeltelijke transitievergoeding; betekenis HR 14 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1617 (Kolom). Hoger beroep na afwijzing ontbindi

ECLI:NL:HR:2005:AS2032 10 × geciteerd
Hoge Raad · 15-04-2005 · Civiel recht

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/045HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: voorheen mr. A.G. Castermans, thans mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n UNIDEK VOLUMEBOUW B.V., gevestigd te Gemert, geme

ECLI:NL:PHR:2016:998 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en zekerheid nog een voorwaardelijk ontbindingsverzoek van de werkgever mogelijk nadat de werknemer op staande voet is ontslagen? Samenloop met verzoek werknemer tot vernietiging van ontslag op staande voet; wi

ECLI:NL:PHR:2017:1203 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-10-2017 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid (Wwz). Ontbinding arbeidsovereenkomst door kantonrechter, herstel overeenkomst in hoger beroep. Achterwege laten van voorziening voor periode van onderbreking; door rechter te hanteren maatstaf. Art. 7:683 lid 4 BW, art. 7:682 lid 6 BW.

ECLI:NL:PHR:2019:591 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-05-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Beroep op opzegverbod bij ziekte (art. 7:670 lid 1 BW) en op omstandigheid dat disfunctioneren wordt veroorzaakt door ziekte of gebrek, voor het eerst in hoger beroep (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toetsingsmoment. Herstelfunctie hoger beroep.

ECLI:NL:PHR:2018:186 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-02-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Art. 7:683 lid 3 BW. Verplichting tot toekenning billijke vergoeding indien appelrechter niet overgaat tot herstel arbeidsovereenkomst? Begroting billijke vergoeding art. 7:683 lid 3 BW; gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187, NJ

ECLI:NL:RBLIM:2018:6664 3 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 12-07-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Werkgever waarschuwt werknemer, docent bewegingsleer, in 2006 in verband met verwarrende fysieke houdingscorrecties tijdens de lessen. In 2010 volgt een soortgelijke waarschuwing. Werkgever verbiedt dan werknemer studenten aan te raken. Nieuwe meldingen in oktober en november 2

ECLI:NL:GHARN:2012:BY1134 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem · 25-09-2012 · Civiel recht

Arbeidsonvereenkomst. Kennelijk onredelijke opzegging.

ECLI:NL:RBLIM:2018:10149 2 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 24-10-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Werkgever verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst van een werkneemster met een wsw-indicatie. Omdat er onduidelijkheid is over een door het UWV gecorrigeerd deskundigenoordeel, wordt werkgever bij tussenbeschikking opgedragen om een nieuw deskundigenoordeel bij het UWV aan

ECLI:NL:PHR:2018:1274 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-10-2018 · Civiel recht

Arbeidsrecht; Wwz. Veroordeling in hoger beroep tot herstel van de arbeidsovereenkomst tegen latere datum dan de ontbindingsdatum. In verband daarmee te treffen voorzieningen (art. 7:682 lid 6 BW). Grondslag terugbetaling transitievergoeding. Voorzieningen in verband met terugbet

ECLI:NL:PHR:2019:1383 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-12-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontbindingsverzoek op grond art. 7:671b lid 1 BW in verbinding met art. 7:669 lid 3 BW. Verzoek tot ontbinding door de kantonrechter toegewezen; hoger beroep; art. 7:683 BW; toetsing op basis van feiten ten tijde van bestreden beschikking (ex tunc) of op basis van f

ECLI:NL:PHR:2019:1318 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-11-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Vervolg van HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:484. Ontslag op staande voet, door kantonrechter en hof rechtsgeldig geoordeeld; na cassatie en verwijzing oordeelt verwijzingshof dat ontslag onterecht was en veroordeelt het de werkgever tot herstel arbeidsovereenkomst

ECLI:NL:RBROT:2018:9228 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 08-11-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst opgezegd in strijd met artikel 7:669 lid 3 aanhef en onder a BW. Veroordeling werkgever tot herstel van de arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:RBLIM:2017:5445 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 12-06-2017 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Werkneemster, leidinggevende in een zorginstelling, verzoekt vernietiging van het ontslag op staande voet. Dit verzoek wordt afgewezen: de aan het ontslag op staande voet ten grondslag gelegde dringende redenen zijn komen vast te staan en rechtvaardigen een onmiddellijke beëindig

ECLI:NL:RBAMS:2015:7802 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 04-11-2015 · Civiel recht

Vernietiging ontslag op staande voet; ontbinding arbeidsovereenkomst bepaalde tijd; geen integrale toepassing bewijsrecht; ontbinding onvoorwaardelijk want voorwaarde vervuld; geen vergoeding 7:671 b lid 9 sub a en b BW; beslissing niet uitvoerbaar bij voorraad.

ECLI:NL:RBLIM:2015:9182 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 30-10-2015 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Wwz-zaak. Ontbinding arbeidsovereenkomst op d-grond als bedoeld in art. 7:669 lid 3 BW. Transitievergoeding wordt toegekend. Billijke vergoeding wordt afgewezen.

ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3482 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Gravenhage · 26-05-2009 · Civiel recht

arbeidsongeschiktheid, burn out, aansprakelijkheid, letselschade, bedrijfsongeval

Parket bij de Hoge Raad · 03-07-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht; ontbinding arbeidsovereenkomst in eerste aanleg op g-grond na reorganisatie; in hoger beroep toekenning billijke vergoeding (art. 7:671b lid 9, onder c, BW) wegens schending herplaatsingsinspanningen; klachten tegen motivering billijke vergoeding; intrekkingsrecht (

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · 28-10-2025 · Civiel recht

Directeur Haven Sint Maarten in 2020 naar oordeel Gerecht niet onrechtmatig ontslagen. Tegenvordering van Haven tot schadevergoeding toegewezen.

Rechtbank Overijssel · 04-09-2025 · Civiel recht

Ontbinding arbeidsovereenkomst. Verstoorde verhouding. Transitievergoeding toegekend.

Rechtbank Limburg · 06-05-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontbinding op de e-grond toegewezen. Werknemer komt de re-integratieverplichtingen niet na, is niet of nauwelijks bereikbaar voor de werkgever, voor de bedrijfsarts en voor de arbeidsdeskundige, en werkt niet mee aan het aanvragen van een WIA-uitkering. De re-integratie-inspannin

Rechtbank Oost-Brabant · 11-02-2025 · Civiel recht

Verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst in verband met overtreden nevenwerkzaamhedenverbod toegewezen. Werkneemster heeft er bewust voor gekozen het nevenwerkzaamhedenverbod te overtreden en daardoor werkgeefster geen andere keuze gelaten dan een ontbindingsverzoek in t