Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:659 BW

Genoemd in 22 uitspraken · Officiële wettekst

22 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2020:698 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-07-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Verrichten van werkzaamheden door uitkeringsgerechtigde op participatieplaats (Participatiewet). Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken (art. 7:610 BW); onderscheid tussen uitleg en kwalificatie; bedoeling van partijen. Is stimuleringspremie

ECLI:NL:PHR:2022:578 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-06-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? Platformwerk. Uitleg en kwalificatie. Hoe moet invulling worden gegeven aan het element ‘in dienst van’ (gezagscriterium)? Vrije vervangingsclausule. Vrijheid om te k

ECLI:NL:RBAMS:2019:198 15 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 15-01-2019 · Civiel recht

De kantonrechter oordeelt dat de rechtsverhouding tussen Deliveroo en haar bezorgers is aan te merken als een arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:GHAMS:2018:314 5 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-01-2018 · Civiel recht

Arbeidsovereenkomst (verhouding subcontractor pakketbezorging/PostNL)? Maatstaf: wat stond partijen bij het aangaan van de overeenkomst voor ogen en hoe hebben partijen feitelijk daaraan uitvoering gegeven? In dit geval heeft de rechtsverhouding tussen partijen niet als een arbei

ECLI:NL:PHR:2017:1435 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-12-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00395, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00397. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de v

ECLI:NL:PHR:2017:1438 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-12-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00395. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de v

ECLI:NL:GHAMS:2016:2686 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 05-07-2016 · Civiel recht

Vervoersovereenkomst tussen een zzp’er en Post NL is niet aan te merken als een arbeidsovereenkomst. Opzegging van die vervoersovereenkomst is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.

ECLI:NL:PHR:2023:470 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-05-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Cassatie in belang der wet: mag de rechter in omgangszaken ex art. 1:377a BW ambtshalve een dwangsom opleggen?

ECLI:NL:GHAMS:2018:2384 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 10-07-2018 · Civiel recht

Zijn krantenbezorgers werkzaam (geweest) op basis van een arbeidsovereenkomst? Maatstaf: wat stond partijen voor ogen bij het aangaan van de rechtsverhouding en op welke wijze hebben partijen uitvoering gegeven aan hun rechtsverhouding en aldus daaraan inhoud gegeven. In dit geva

ECLI:NL:RBNHO:2023:1561 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 24-02-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Vraag of een overeenkomst als opdracht- of arbeidsovereenkomst kwalificeert. Het gaat in dit geval om een overeenkomst tussen een stichting en een eenmanszaak, waarin aan de eenmanszaak de opdracht is gegeven tot het beheer en onderhoud van een ruïne. De kantonrechter komt tot he

ECLI:NL:PHR:2018:374 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-04-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen over de vraag of sekswerkers, die seksuele diensten in de seksinrichting van belanghebbende verlenen, tot belanghebbende in dienstbetrekking staan en, indien deze vraag bevestigend moet worden beantwoord, of belanghebbende een beroep op het gel

ECLI:NL:RBAMS:2017:5119 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 18-04-2017 · Civiel recht

‘krantenbezorgers: wel of geen arbeidsovereenkomst?’

ECLI:NL:GHARL:2014:8068 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-10-2014 · Civiel recht

Een als zelfstandige werkzame bouwvakker overkomt een bedrijfsongeval tijdens het storten van beton op een bouwplaats. Aansprakelijkheid op grond van artikel 7:658 lid 4 BW? Het hof verwijst naar HR 23 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BV0616) en oordeelt dat de bouwvakker in het onder

Gerechtshof Amsterdam · 12-05-2026 · Civiel recht

- Rechtsvermoeden art. 7:610a BW aangenomen. Kwalificatie overeenkomst met tennisscheidsrechter vrijwilligersovereenkomst, geen arbeidsovereenkomst. Scheidsrechter was niet in dienst van Tennisbond.

Rechtbank Amsterdam · 14-02-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Omroepmedewerkers: zzp-er of werknemer op basis arbeidsovereenkomst?

Gerechtshof Den Haag · 28-08-2018 · Civiel recht

is sprake van arbeidsovereenkomst of vervoerovereenkomst? koerier.

Rechtbank Limburg · 01-03-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Pakketbezorger start procedure tegen PostNL. Kwalificeert rechtsverhouding tussen partijen als een arbeidsovereenkomst?

Rechtbank Rotterdam · 29-11-2017 · Civiel recht

Geschil tussen 24-uurs pakketbezorger en natuurlijk persoon (eenmanszaak). Arbeidsovereenkomst of vervoerovereenkomst?

Rechtbank Rotterdam · 25-04-2017 · Civiel recht

KG; Is er sprake van een arbeidsovereenkomst?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-11-2016 · Civiel recht; Arbeidsrecht

arbeidsovereenkomst of opdracht?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 31-07-2012 · Civiel recht

Rechtsvermoeden bestaan van een arbeidsovereenkomst ex art 7:610 a BW niet weergelegd.

Parket bij de Hoge Raad · 04-04-2003 · Civiel recht

-