Art. 7:658 BW

Deelgeschil. (Primair) Artikel 7:658 BW (wg aansprakelijkheid) ook van toepassing als er geen arbeidsovereenkomst bestaat? Neen, want i.c. geen werkrelatie tussen partijen. (Subsidiair) Aansprakelijkheid ogv artikel 6:170 BW? Wordt afgewezen omdat partijen twisten over de feiten

Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; bedrijfsongeval

Deelgeschil. Personenschade. Stagiaire loopt brandwonden op op haar arm nadat zij een kopje met net getapt theewater op haar agenda heeft geplaatst (die zij in de hand had) en deze bij het omdraaien heeft omgestoten. Uitleg stageovereenkomst, Haviltex: geen afwijking van artikel

Arbeidsongeval, val door dak. Werkgeversaansprakelijkheid ogv artikel 7:658 lid 4 BW? Is gedaagde inlenend wg / voor de veiligheid verantwoordelijke hoofdaannemer? Teveel onzekerheid over rechtsverhouding.

Het betreft een deelgeschil. Arbeidsongeval. Leent zich niet voor deelgeschil omdat bewijslevering nodig is.

Deelgeschilprocedure. Mevrouw valt bij verrichten schoonmaakwerkzaamheden. Zij wil een verklaring voor recht dat haar werkgever en de school waar zij de werkzaamheden verrichtte aansprakelijk zijn. Het verzoek t.a.v. werkgever wordt afgewezen omdat het zich niet leent voor behand

Procedure 96 Rv. Onrechtmatige daad. Exploitant luchthaven Schiphol niet aansprakelijk voor ondermaatse arbeidsomstandigheden tegenover een medewerker van een grondafhandelingsbedrijf. Geen onrechtmatig profiteren van andermans wanprestatie. Art. 7:658 lid 4 BW niet van toepassin

Arbeidsongeval en bestuurdersaansprakelijkheid (7:658 BW; 6:162 BW).

Deelgeschilprocedure. Inlener is aansprakelijk voor schade aan linker pink van werknemer, doordat deze klem is komen te zitten tussen de lepels van een vorkheftruck en een deksel (artikel 7:658 BW). Zorgplicht is geschonden.

Deelgeschil. Eigenaar van een schoonmaakbedrijf heeft bij werkzaamheden in een vleeswerkingsfabriek letsel opgelopen. Hof oordeelt dat de eigenaar (als niet-werknemer van de fabriek) een beroep kan doen op artikel 7:658 lid 4 BW.

Pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij bespreekt de pizzeria (op grond van artikel 7:658 BW subsidiair artikel 7:611 BW) en diens (AVB) verzekeraar (op grond van artikel 7:954 BW) aan. Het hof laat in het midden of sprake is van een arbeidsoveree

Arbeidsongeval. Werknemer van aannemer valt in bedrijf van opdrachtgever met ladder van dat bedrijf met ernstig beenletsel als gevolg. Wie is/zijn aansprakelijk? Criteria van Davelaar-Allspan. Vaststellingsovereenkomst/geldleningsovereenkomst tussen verzekeraar van werkgever en w

(Seksuele) intimidatie op de werkvloer. Ernstige verwijtbaarheid werkgever: billijke vergoeding toegewezen. Daarnaast ook materiële en immateriële schadevergoeding toegewezen.

Arbeidsongeval waarvoor werkgever aansprakelijk is? Descente gelast.

arbeidsongeval, bewijslevering toedracht, geen schending zorgplicht

Toepasselijkheid artikel 9a Waadi, belemmeringsverbod

Subrogatie. Letselschade ongeval bouwplaats. Verzekeraar onderaannemer spreekt hoofdaannemer aan. Causaal verband. Deskundigenbericht noodzakelijk.

Uitzendbureau en inlener aansprakelijk voor schade als gevolg van arbeidsongeval. Geen verwijzing naar de schadestaatprocedure omdat er geen veroordeling tot schadevergoeding wordt uitgesproken zoals artikel 613 Rv vereist.

Deelgeschil; wn van onderaannemer is op trap over pak folders uitgegleden en heeft schade opgelopen; houdt hoofdaannemer aansprakelijk; deelgeschil onnodig ingesteld; eerst moet duidelijk zijn of lamp het niet deed in trappenhuis,

Diefstal van een steiger. Wie is verantwoordelijk voor de schade ? De door de opdrachtgever ingehuurde zzp’er of de opdrachtgever?

Nederlandse rechter heeft rechtsmacht. Omdat geen grief is gericht tegen het oordeel van de kantonrechter dat op het geschil van partijen Nederlands recht van toepassing is, is het Nederlandse recht van toepassing. Werkgever op grond van art. 7:658 lid 1 BW aansprakelijk. Eigenaa

Ongeval vrijwilliger evenement schaatsbaan; baanwacht. Organisator heeft niet voldaan aan haar zorgplicht v.w.b. de door haar gegeven instructies. Causaal verband aanwezig tussen onvoldoende instructies en het ongeval. Organisator aansprakelijk.

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2022:4188. Bij bedrijfsongeval gewonde werknemer spreekt de hoofdaannemer aan. In het tussenarrest is al bepaald dat artikel 7:658 lid 4 BW in dit geval niet toepasselijk is. In dit eindarrest wordt geoordeeld dat de werknemer onvoldoende heeft onderbouwd

Geschil over aansprakelijkheid gemeente voor letselschade deelnemer opgelopen tijdens sportactiviteit re-integratietraject. Geen sprake van een arbeidsovereenkomst, geen schending zorgplicht, niet onrechtmatig. Afwijzing vorderingen.

deelgeschil