Art. 7:658 BW

Arbeidsrecht. Contractuele beperking van aanvulling op wettelijke minimumuitkering bij arbeidsongeschiktheid, in verband met buiten de werksfeer liggende gedragingen of activiteiten van de werknemer, zonder dat sprake is van opzet werknemer is niet in strijd met art. 7:629 BW; u

Werknemer vordert in eerste aanleg een verklaring voor recht dat werkgever jegens hem aansprakelijk is voor de gevolgen van het aan hem (werknemer) overkomen bedrijfsongeval, op grond waarvan werkgever aan werknemer een schadevergoeding dient te betalen. Kantonrechter wijst vorde

Arbeidsrecht. Kantonrechter neemt aansprakelijkheid werkgever aan -op grond van artikel 7:658 BW- voor huidaandoening van kapster.

Bedrijfsongeval. Eiser, op wie de WSNP van toepassing is verklaard, vordert schadevergoeding. Volgens gedaagde is de vordering verjaard. Stuiting van de verjaring door middel van een door (de gemachtigde van) eiser aan gedaagde gestuurde aanmaning. Toepasselijkheid van artikel 3:

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor de door werknemer bij een verkeersongeval met eigen auto geleden letselschade in de uitoefening van zijn werkzaamheden; zorgplicht werkgever ex art. 7:658 en op grond van goed werkgeverschap in art. 7:611 BW; behoorlijke verzekering

Beroepsziekten, OPS.

Arbeidsongeschiktheid en re-integratie. Wat is "zonder deugdelijke grond" ingevolge art. 7:660a en 658a BW weigeren om aan "redelijke" voorschriften en opdrachten te voldoen. Wat zijn redelijke voorschriften?

inlenersaansprakelijkheid naar oud recht (vóór 7:658 lid 4 BW) gebaseerd op 6:162. Arbeidsongeschiktheid a.g.v. RSI door werk als CAD-tekenaar? Benoeming deskundigen.

Voorop staat dat, als - zoals in het geval van [appellanten] - een werknemer in verband met ongeschiktheid ten gevolge van ziekte verhinderd is de bedongen arbeid te verrichten, de werkgever overeenkomstig het in artikel 7:658 lid 2 BW bepaalde, in overeenstemming met de werkneme

De werknemer (gereedschapsslijper) stelt dat hij ernstige longklachten (longemfyseem) heeft gekregen als gevolg van de slechte werkomstandigheden bij zijn werkgever, bestaande uit de regelmatige blootstelling aan (slijp)olienevel. Op grond van o.a. medische rapporten acht het hof

Werkgeversaansprakelijkheid. Schadevordering van werkneemster na val van podium ondanks waarschuwing en aanwezigheid van trapje; omvang van door werkgever jegens een verstandelijk gehandicapte werknemer te betrachten zorgplicht, extra inspanning tot geven van aanwijzingen, instru

Civiel recht. Arbeidsrecht. Art 7:658 BW. Arbeidsongeval? Bewijsopdracht aan eiser.

Aansprakelijkheid NS voor schade hoofdconducteur als gevolg van Post Traumatisch Stress Syndroom; art.7:658 BW; RI&E; agressiepreventie; zelfdodingen.

Arbeidsrecht: werkgever is niet aansprakelijk voor de mishandeling van zijn verkoper door de broer van een zich onheus bejegend voelende klant.

Werkgeversaansprakelijkheid. Schadevordering werknemer na ongeval bij het optillen van zware oven. Omvang van door werkgever jegens zijn werknemer te betrachten zorgplicht; regels van algemene bekendheid; stelplicht, aan gemotiveerde betwisting van de stellingen van werknemer te

Tussen partijen staat vast dat geïntimeerde op 25 januari 1999 tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden voor het metselbedrijf lichamelijk letsel heeft opgelopen doordat een deel van een gemetselde muur naar beneden is gevallen en op hem terecht is gekomen. Dat hij daardoor

Aanrijding voetganger door auto op donkere weg. Eis van bewustheid van het gevaar bij het slachtoffer voor aan opzet grenzende roekeloosheid als bedoeld in de 50%-regel. Stelplicht en bewijslast omvat ook de bewustheid van het gevaar bij het slachtoffer. Aan het bewijs van deze b

Arbeidsrecht, werkgeversaansprakelijkheid. Schadevordering van werknemer tegen werkgever op de voet van art. 7:685 BW na ongeval bij inrichten van een stand op een vakbeurs (81 RO).

Kantonzaak, arbeidsongeval. Werkgeefster moet bewijzen dat zij haar zorgplicht is nagekomen.

De werkneemster (grafisch vormgeefster/ontwerpster) stelt dat zij allerlei fysieke klachten heeft die het gevolg zijn van de slechte werkomstandigheden bij haar werkgeefster, bestaande uit, onder meer, het werken aan een ondeugdelijke montagetafel en een ondeugdelijke stoel. Volg

Appellant heeft zich op het standpunt gesteld dat Schoonebeek tekort is geschoten in haar zorgplicht doordat zij een gevaarlijke arbeidssituatie heeft gecreëerd en gehandhaafd door de (kortste) looproute te blokkeren middels een groot obstakel. Schoonebeek heeft betwist dat van e

Werkgever verplicht tijdens dienstverrichting opgelopen schade aan de eigen auto van wijkverpleegster te vergoeden. Beperkte uitleg art. 51 CAO Thuiszorg en art. 3 Uitvoeringsreglement J Reis- en verblijfkosten

Deze procedure heeft betrekking op een bedrijfsongeval. Een werknemer stelt de formele werkgever, inlener en materiele werkgever aansprakelijk alsmede de eigenaar van de vorkheftruck die bij het ongeval betrokken was. De werknemer behoeft zich niet te bekreunen om interne rechtsv

Bedrijfsongeval. De werknemer was op grond van een onderaanneemovereenkomst als uitzendkracht werkzaam op een schip van de scheepswerf. Hij is in een gat gevallen. De werknemer heeft onder meer verklaard: “Eerst hadden we de overall aangetrokken in de keet en gingen we de trap op

Burn-outklachten werknemer; op grond van een deskundigenonderzoek is het op voorhand aannemelijk dat de werkgever niet heeft voldaan aan zijn zorgplicht. Werkgever toegelaten tot het leveren van tegenbewijs.