Art. 7:658 BW

Arbeidsongeval; aansprakelijkheid werkgever/inlener; zorgplicht

Letselschade, deelgeschil. Bedrijfsongeval. Het moet ervoor worden gehouden dat werknemer schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden. De toedracht van het ongeval speelt een rol in het kader van de beoordeling van de nakoming van de op de werkgever rustende zor

pedagogisch medewerker jeugdinrichting geschopt door pupil; geen vergoeding ex artikel 7:658 BW

Werkgeversaansprakelijkheid. Letsel werknemer door geweldsdelict tijdens uitvoering werkzaamheden in TBS-instelling. Ongeval dat voortvloeit uit gevaarzettende situatie die rechtstreeks verband houdt met en inherent is aan uitvoering werkzaamheden waaraan werknemer zich niet kan

Artikel 7:658 lid 2 BW. RSI-klachten croupier Holland Casino. Causaal verband werkzaamheden en klachten. Zorgplicht werkgever. Stelplicht en bewijslast.

Art. 81 RO. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet; art. 7:677 BW. Schadevergoedingsvordering art. 7:661 BW.

Zorgverleenster mishandeld in zorginstelling door twee cliënten. Ter beoordeling ligt de vraag voor of eiseres schade heeft geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden waarvoor zorginstelling op grond van artikel 7:658 BW c.q. artikel 7:611 BW aansprakelijk is.

Werkgever niet aansprakelijk voor burn-out werknemer. Onvoldoende gesteld voor het oordeel dat gezondheidsklachten door de werkomstandigheden (onderbezetting) kunnen zijn veroorzaakt. Niet geklaagd over werkomstandigheden; voor werkgever niet (in voldoende mate) kenbaar.

Art. 7:658 BW De werknemer (shiftleader, 46 jr) is een zeer ernstig bedrijfsongeval overkomen. Tijdens zijn poging om folie te verwijderen uit een bandtransporteur, die in werking was, is de mouw van zijn trui tussen de keerrol en een transportband terecht gekomen, waardoor zijn

Arbeidsrecht. Schade werknemer als gevolg van blootstelling tijdens uitoefening werkzaamheden aan voor de gezondheid gevaarlijke concentratie van stoffen. Stelplicht en bewijslastverdeling. Ingevolge art. 7:658 lid 2 BW dient de werknemer te stellen en zo nodig te bewijzen gedure

Arbeidsrecht. Schade werknemer als gevolg van blootstelling tijdens uitoefening werkzaamheden aan voor de gezondheid gevaarlijke concentratie van stoffen. Stelplicht en bewijslastverdeling. Ingevolge art. 7:658 lid 2 BW dient de werknemer te stellen en zo nodig te bewijzen gedure

Arbeidsrecht. Schade werknemer als gevolg van blootstelling tijdens uitoefening werkzaamheden aan voor de gezondheid gevaarlijke concentratie van stoffen. Stelplicht en bewijslastverdeling. Ingevolge art. 7:658 lid 2 BW dient de werknemer te stellen en zo nodig te bewijzen gedure

Schade in de uitoefening van werkzaamheden van (hoofd)conducteur als gevolg van (ernstig) schokkende gebeurtenissen, onder meer zelfdodingen en agressie

Arbeidsrecht. Arbeidsongeval. Stelplicht en bewijslast onder art. 7:658 BW. Ook als de werknemer die heeft nagelaten een handeling te verrichten om een veiligheidsvoorziening te realiseren, zoals een veiligheidsgordel vastmaken, dienaangaande geen opzet of bewuste roekeloosheid k

Arbeidsrecht. Arbeidsongeval. Stelplicht en bewijslast onder art. 7:658 BW. Ook als de werknemer die heeft nagelaten een handeling te verrichten om een veiligheidsvoorziening te realiseren, zoals een veiligheidsgordel vastmaken, dienaangaande geen opzet of bewuste roekeloosheid k

Gedaagden sluiten met wsnp-schuldenaar een vaststellingsovereenkomst en betalen het overeengekomen bedrag op een door de schuldenaar opgegeven bankrekening van een derde. Onbevoegdheid schuldenaar tot sluiten overeenkomst en in ontvangst nemen betaling leidt tot relatieve nietigh

Arbeidsongeval. Deelgeschil m.b.t. aansprakelijkheidsvraag. Bewijsopdracht. Art. 1019w Rv jo. 7:658 BW.

Arbeidsrecht. Arbeidsongeval. Stelplicht en bewijslast o.g.v. art. 7:658 lid 2 BW. Als vaststaat dat werknemer schade lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden, kan de werkgever zich van aansprakelijkheid voor die schade bevrijden door te stellen en zonodig te bewijzen dat h

Arbeidsrecht. Arbeidsongeval. Werkgever (ex art. 7:658 BW) aansprakelijk voor in de uitoefening van werkzaamheden opgelopen schade van werknemer? Had rechter o.g.v. art. 25 Rv. ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? (art. 81 RO).

Arbeidsongeval. Kelderluik op hoofd en schouders werknemer, die daardoor schade lijdt. Werkgever betwist feitelijke toedracht, maar hof acht ongeval wel aangetoond. Ongeval was eenvoudig te voorkomen geweest door en gasveer te monteren, zoals later ook is gebeurd. Zorgplicht gesc

Arbeidszaak: Werknemer stelt zich te hebben geblesseerd bij het uitladen van een paard. Werkgever niet aansprakelijk voor de gestelde schade.

Eiser is in dienst geweest van Randstad. Randstad heeft hem te werk gesteld bij Heineken in de functie van Productiemedewerker. Op het moment dat eiser in die hoedanigheid aan het werk was bij Heineken, deed zich een storing aan een machine voor. Toen een collega van eiser de sch

Vraag of werkgever ex artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor arbeidsongeval door uitschietende koevoet.

Bedrijfsongeval roldeur. Bewijsopdracht toedracht aan werknemer. Vordering afgewezen. Tussenvonnis, voor eindvonnis zie BU1301.

Arbeidsrecht. Arbeidsongeval in de zin van art. 7:658 BW; arbeidsongeschiktheid als gevolg van drinken verontreinigd drinkwater uit onverzegelde fles op platform in tropen en door onhygiënische situatie aldaar. Verweer werkgever dat hij ten aanzien van de te treffen voorzorgsmaat