Art. 7:658 BW

Aansprakelijkheid voor (letsel)schade a.g.v. van val door rooster in een leidingschacht tijdens uitvoering van brandpreventiewerkzaamheden. Wie is aansprakelijk: eigenaar gebouw, beheerder, opdrachtgever?

deelgeschil, bedrijfsongeval sjorder, geen aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW omdat werkgever zorgplicht is nagekomen, geen aansprakelijkheid wegens ontbreken verzekering ex artikel 7:611 BW

Vordering uit hoofde van art. 7:658 BW. Ongeval tramconducteur door botsing tussen twee trams. Stelplicht werkgever inzake zorgplicht. Causaal verband.

Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor arbeidsongeval van werknemer die in een bakkerij met een volle broodkar tegen een uitstekende stalen kolom in een gang botst. Zorgplicht werkgever ex artikel 7:658 BW.

arbeidsongeval, 7:658 BW, zorgplicht werkgever, bewijslevering

Deelgeschil, arbeidsongeval, exacte toedracht kan niet worden vastgesteld. Werkgever dient te stellen en zo nodig te bewijzen welke veiligheidsmaatregelen meer in het algemeen zijn genomen.

deelgeschilprocedure ex artikel 1019w Rv, arbeidsongeval, geschil leent zich veel meer voor een bodemprocedure dan voor behandeling als deelgeschil, geen begroting van kosten

Artikel 7:658, lid 4 BW. Bedrijfsongeval. Stelplicht en bewijslast met betrekking tot de toedracht van het ongeval. Is de werkgever haar zorgvuldigheidsverplichtingen nagekomen?

Werkgever heeft niet aan haar zorgplicht in de zin van artikel 6:758 BW voldaan

Is er sprake van een arbeidsongeval en zijn de brandwonden van ex-werkneemster ontstaan door ovenreiniger?

Deelgeschil. Werkgever aansprakelijk geacht voor bedrijfsongeval werknemer bij inlener. Dat werkgever geen informatie heeft van inlener over de toedracht van het ongeval komt voor zijn rekening en risico. Matiging van de kosten tot 10 uur.

ongeval op de werkplek; heeft werkgever voldoende maatregelen getroffen om ongeval te voorkomen?

Art. 7:658 BW. Werkgever is aansprakelijk voor de schade als gevolg van het ongeval op de werkvloer met een heftruck, nu niet vaststaat dat werkgever haar zorgplicht is nagekomen of dat het ongeval in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van werknemer

Collectieve actie wegens arbeidsomstandigheden

Beroepsziekte door langdurig repeterend werk niet aannemelijk omdat er geen medische stukken zijn die dit onderbouwen. Geen aansprakelijkheid werkgever

Werkgeversaansprakelijkheid, klachtplicht, zorgplicht werkgever, opzet of bewuste roekeloosheid werknemer, schadevergoeding op te maken bij staat.

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Afgewezen

Erven werknemer spreken werkgever aan op de voet van artikel 7:658 BW. Werkgever betwist werkgeverschap ten tijde van de gestelde asbestblootstelling. Nu vaststaat dat werknemer in dienst is getreden van (rechtsvoorganger) werkgever en werkgever stelt dat werknemer later, na over

deelgeschil; aasprakelijkheidskwestie; wel ontvankelijk, maar verzoek afgewezen; toedracht ongeval staat niet vast; nadere bewijslevering geïndiceerd; geen nadere instructie ivm ratio deelgeschilprocedure; geen kostenbegroting, verzoek onnodig/onterecht

7:658 lid 4 BW. Ongeval met heftruck. Opdrachtgever heeft stelplicht en bewijslast dat aan de zorgplicht is voldaan en dat de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de opdrachtnemer.

Deelgeschil. Letselschade. Strekt de zorgplicht van de werkgever op grond van artikel 7:658 lid 1 BW zich tevens uit over de trap en het trappenhuis tussen de 16e en 17e verdieping in het kantoorpand?

Deelgeschil, ongeluk tijdens bedrijfsfeest, art. 7:658 BW, art. 7:611 BW.

Kort geding loonvordering. Na bedrijfsongevallen betaalt wg ten onrechte nog maar 70% van het loon en legt later onterecht een loonstop op vanwege niet voldoen aan re-integratieverplichtingen. Vorderingen wn toegewezen. Gezamenl.beh met afgewezen ontbind.

Vordering tot schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW en 7:611 BW afgewezen. Ontslag gelet op alle omstandigheden van het geval wel kennelijk onredelijk. Schadevergoeding op grond van artikel 7:681 (oud) BW deels toegewezen.

Werknemers spreek voormalig werkgever op grond van artikel 7:658 BW aan wegens nek-, rug- en schouderklachten die volgens hem veroorzaakt zijn doordat werkgever te lang heeft gewacht alvorens zijn werkplek en auto ergonomisch in te richten. Volgens hem moet de arbeidsrechtelijke