Art. 7:658 BW

Aansprakelijkheidsrecht. Arbeidsongeval (artikel 7:658 BW). Val van een trap. Bekrachtiging van het vonnis van de kantonrechter dat het aan de werkgever is om te bewijzen wat de staat van trap was ten tijde van het ongeval, alsmede dat de trap niet glad was door stof en/of gruis

Wwz Arbeidszaak. Werkneemster verzoekt ook in hoger beroep tevergeefs om een billijke vergoeding op grond van artikel 7:682 lid 1 sub c (beëindiging arbeidsovereenkomst na twee jaar ziekte als gevolg van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werkgever). Bewijslast berus

Inlener is aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW voor schade van uitzendkracht die schilderwerkzaamheden op een brug verrichtte. Hof bekrachtigt vonnis van de rechtbank.

Ernstige verwijtbaarheid werkgever in verband met optreden tijdens re-integratie werknemer/hoogte billijke vergoeding/vordering uit hoofd van artikel 7:658 BW afgewezen/aanvulling loon 2e ziektejaar Arbeidsrecht WWZ.

Arbeidsongeval door val schilder van balkon. Er was sprake van arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft onvoldoende veiligheidsmaatregelen getroffen. Er was geen sprake van bewuste roekeloosheid van de werknemer. Betekenis strafvonnis met gedeeltelijke toewijzing vordering benadeeld

Deelgeschil. Arbeidsongeval. De zaak leent zich voor behandeling in deelgeschil. Er is geen sprake van schending van de klachtplicht. Verzoeker heeft voldaan aan de stelplicht. Verweerster is op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor de door verzoeker als gevolg van het ar

Eiser heeft werkzaamheden verricht voor gedaagde en heeft zich op 15 januari 2024 ziekgemeld. Zijn klachten houden volgens hem verband met twee bedrijfsongevallen die hem zijn overkomen en hij stelt gedaagde hiervoor aansprakelijk. Hij vordert ook doorbetaling van zijn salaris va

Arbeidszaak. Werknemer stelt werkgever aansprakelijk voor gemist loon door burn-outklachten.

Werkgeversaansprakelijkheid 7:658 BW. Werknemer stelt PTSS en burn-out te hebben opgelopen als gevolg van werkzaamheden in de zorg. Tussenvonnis na deskundigenbericht. Nadat is vast komen te staan dat de PTSS bij werknemer is ontstaan in de uitoefening van de werkzaamheden, wordt

Deelgeschil; arbeidsongeval; werknemer valt van ladder; toedracht ongeval staat ter discussie; geen sprake van huis-tuin- en keukenongeval; Niet voldaan aan zorgplicht.

Arbeidsongeval. Artikel 7:658 lid 4 BW van toepassing. 'Werkgever' aansprakelijk voor de schade die ingeleende kracht lijdt als gevolg van arbeidsongeval door tekortschieten in zorgplicht. Verklaring voor recht betreffende aansprakelijkheid en voorschot op de schadevergoeding van

Civiel, arbeidsongeval, hoofdaannemer, aansprakelijkheid, schadevergoeding, artikel 7:658 lid 1 BW, schade letsel, gevaar zettende situatie, onrechtmatig handelen, veiligheidsmaatregelen, veiligheidsrisico's, schadestaatprocedure.

De rechtbank bepaalt dat van dit tussenvonnis hoger beroep kan worden ingesteld voordat het eindvonnis is gewezen.

Een schilder klimt via een ladder naar het balkon en valt naar beneden. Hij loopt daarbij letsel op. Het aannemersbedrijf, in wiens opdracht de schilder op de betreffende locatie werkzaam is, is aansprakelijk op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Het beroep op bewuste roekelooshei

geen aansprakelijkheid werkgever en verzekeraar op grond van art. 7:658 en 6:170 BW respectievelijk art. 7:954 BW; verweten schadelijke werkomstandigheden en/of zorgplichtschendingen niet komen vast te staan

De werknemer stelt schade te hebben geleden in de uitoefening van haar werkzaamheden bij de werkgever. Met deze procedure wil de werknemer door de kantonrechter vast laten stellen dat de werkgever aansprakelijk is voor die schade. De kantonrechter wijst de vordering af. De werkge

Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid werkgever voor bedrijfsuitje.

Aan de orde is de vraag of eiser een arbeidsongeval is overkomen waardoor hij (letsel)schade heeft opgelopen waarvoor zijn toenmalige werkgever aansprakelijk is. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is geweest van een arbeidsongeval en dat de werkgever vanwege het schenden

De werkneemster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden in een productiehal gevallen over een houten pallet en stelt dat zij daardoor schade heeft geleden. Het hof oordeelt dat de werkgeefster hiervoor niet aanspprakelijk is omdat zij voldoende heeft voldaan aan haar zor

Deelgeschil. Werkgeversaansprakelijkheid. Twee arbeidsongevallen waarbij een magazijnmedewerker door tilwerkzaamheden gezondheidsschade heeft opgelopen. Schending zorgplicht werkgever. Voorschot op schade toegewezen. Beroepsziekteclaim afgewezen, omdat niet kan worden vastgesteld

Deelgeschil. Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid. Niet geschik voor deelgeschil omdat nadere bewijslevering nodig is om vast te kunnen stellen of de werkgever haar zorgplicht is nagekomen.

Letsel opgelopen door uitzendkracht in uitoefening van werkzaamheden voor inlener. Val van trap. Schending zorgplicht in de zin van artikel 7:658 lid 1 BW. Vervolg op Rechtbank Noord- Nederland, locatie Leeuwarden, 3 oktober 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:3952.

Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; bedrijfsongeval

Deelgeschil afgewezen. Werkgever heeft voldaan aan zorgplicht. Niets mis met trap en ruimte, ook niet in noodsituaties. Werknemer is geïnstrueerd en getraind. Alleen redelijke kosten begroot passend bij doelstelling Wet deelgeschilprocedure. Dat is ongeveer 1/3 van het geëiste be

Artikel 7:658 BW arbeidsongeval, struikelen over rails, zorgplicht veilige werkplek