Art. 7:658 BW

Arbeidsrecht; 7:658 jo 7:611 BW; NS-conducteur, psychische klachten.

Voortzetting van LJN BV1926 Arbeidsrecht; bedrijfsongeval; zorgplicht werkgever. (Zie ook HR 24-06-2011 LJN BP9897)

Asbest, werkgeversaansprakelijkheid, verjaring, cassatie, verwijzing

7:658 BW, gebrekkige opstal, zorgplicht werkgever,

- Arbeidsrecht - 7:568 BW

Bedrijfsongeval. Aansprakelijkheid uitzendbureau en inlener op grond van artikel 7:658 BW. Voorschot op schadevergoeding is toewijsbaar.

- arbeidsrecht - 7: 658 BW

- arbeidsrecht - art 7, 658 BW

NS niet aansprakelijk voor door hoofdconducteur tijdens de uitoefening van de werkzaamheden opgelopen geestelijke schade. NS heeft voldaan aan haar zorgplicht en gehandeld als goed werkgeefster.

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid voor letselschade van werknemer na ongeval tijdens bedrijfsuitje (rollerskateles) wegens schending van een op eisen van goed werkgeverschap ex art. 7:611 BW gebaseerde zorg- en preventieplicht; geen toepasselijkheid van art. 7:658 BW.

Ongeval tijdens het werk met een ladder. Het gaat om de vraag of de ladder voldoet aan de veiligheidseisen. Het hof laat appellante toe te bewijzen dat de ladder veilig is geplaatst en dat er geen causaal verband bestaat tussen het ongeval en de onveilige situatie.

Bedrijfsongeval

Arbeidszaak. 7:658 BW. Werkneemster heeft voldoende aangetoond dat zij lijdt aan burn-outklachten die zijn ontstaan in de uitoefening van haar werkzaamheden bij werkgeefster. Werkgeefster heeft voldoende aangetoond dat zij heeft voldaan aan haar zorgplicht, ondanks enkele schoonh

Arbeidsongeval. Beknelling tussen twee heftrucks, waarvan één toebehoort aan werkgever en de andere aan een buurbedrijf. Werknemer spreekt werkgever (7:658 BW), buurbedrijf (7:658 lid 4 en 6:170 BW) en diens werknemer (6:162 BW) aan. Werkgever voor 100% van de schade aansprakelij

Op grond van de op haar rustende zorgplicht, als hiervoor omschreven, rustte op A-Miand naar het oordeel van het hof de verplichting er voor zorg te dragen dat [appellant] beschikte over een ladder met stabiliserende voorzieningen als boomverbreders, stabilisatorstang en/of een a

BW artt. 7:658 lid 4, 6:162 BW; Rv artt. 71, 93, 220 lid 5. Arbeidsongeval; letselschade. Inhoud van de overeenkomst. Zorgplicht opdrachtgever voor veiligheid personeel van opdrachtnemer. Onrechtmatige daad medeopdrachtnemer. Bevoegdheid sector kanton; twee gedaagden; subjectieve

Arbeidszaak. RSI. Eiseres, voorheen croupier bij Holland Casino, stelt ten gevolge van het werken met een zogenoemde AKS (automatische kaartschudmachine) gezondheidsschade te hebben opgelopen aan het het houding- en bewegings-apparaat. Zij ontvangt thans een WAO-uitkering op basi

Gewezen werkneemster van een computerbedrijf vordert van haar (ex-)werkgeefster een (voorschot op een) schadevergoeding, omdat zij in de uitoefening van haar werk (ze had een verkoopfunctie met een hoge werkdruk en veel beeldschermwerk) en doordat werkgeefster is tekort geschoten

De werknemer (fiscaal medewerker, 51 jaar) is op een zaterdag, waarop hij een zakelijk bezoek heeft afgelegd aan een garagebedrijf, een ernstig verkeersongeval overkomen. Als gevolg daarvan heeft hij letsel opgelopen. De werknemer heeft de werkgever aansprakelijk gesteld op gron

Art. 7:658 BW. Vrijwaring: art. 6:74 BW. Arbeidsongeval; zorgplicht en aansprakelijkheid werkgever. Werkgever kan zijn zorgplicht voor veilige werkomstandigheden niet afwentelen op een opdrachtgever bij wie de werknemer de werkzaamheden verricht, in de uitoefening waarvan hij sch

Arbeidsrecht, beroepsziekte, RSI Zie ook LJN BM2994

Artt. 7:658 BW. Twee arbeidsongevallen. Vordering tot schadevergoeding wegens het eerste arbeidsongeval afgewezen, omdat werknemer onvoldoende heeft gesteld om werkgever schending van diens zorgplicht voor veilige arbeidsomstandigheden te verwijten. Vordering ter zake van het twe

Arbeidsrecht Bewijs zorgverplichting

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW voor uitglijden werknemer over opstapje tussen als kantoorruimte gebruikte portacabins; onveilige werksituatie, causaal verband.

Van een werkgever kan in beginsel niet het onmogelijke worden verwacht in het nakomen van haar zorgplicht, maar naar 's hofs oordeel had van Sylvaphane meer mogen worden geëist bij het treffen van voorzorgsmaatregelen. Immers is komen vast te staan dat in heftrucks als die waarme