Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:646 BW

Genoemd in 131 uitspraken · Officiële wettekst

131 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2004:AM2312 32 × geciteerd
Hoge Raad · 30-01-2004 · Civiel recht

30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/176HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vereniging PARALLEL ENTRY, gevestigd te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: aanvankelijk mr. E.D. Vermeul

ECLI:NL:HR:2020:1748 18 × geciteerd
Hoge Raad · 06-11-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke

ECLI:NL:HR:2009:BI4209 13 × geciteerd
Hoge Raad · 10-07-2009 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Seksuele intimidatie?, maatstaf, gezichtspunten; aansluiting bij art. 7:646 lid 8 BW. Procesrecht. Overlegging van processtukken uit andere procedure.

ECLI:NL:HR:2002:AE2183 9 × geciteerd
Hoge Raad · 09-08-2002 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2019:591 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-05-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Beroep op opzegverbod bij ziekte (art. 7:670 lid 1 BW) en op omstandigheid dat disfunctioneren wordt veroorzaakt door ziekte of gebrek, voor het eerst in hoger beroep (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toetsingsmoment. Herstelfunctie hoger beroep.

ECLI:NL:GHARL:2026:102 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12-01-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidszaak. Verzoek billijke vergoeding na niet-verlengen van tijdelijke arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft in redelijkheid tot oordeel kunnen komen dat van ‘goed functioneren’ onvoldoende sprake was. Terughoudende beschouwing van heimelijk gemaakte opnames van gesprekken. And

ECLI:NL:RBROT:2024:343 4 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 12-01-2024 · Civiel recht

Kantonrechter stelt prejudiciële vragen in een onderwijszaak in aanvulling op HR 6 november 2020 (ECLI:NL:HR:2020:1748). Belangrijkste vraag is of artikel 8.1. lid 10 van de CAO MBO (waaruit volgt dat zwangerschaps- en bevallingsverlof niet wordt gecompenseerd in geval van samenl

ECLI:NL:RBDHA:2020:4429 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 04-05-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Dient de werkgever het zwangerschapsverlof van werkneemster te compenseren voorzover dat zwangerschapsverlof samenvalt met de meivakantie (zijnde een andere vakantie dan de zomervakantie)? De kantonrechter stelt daarover prejudiciële vragen.

ECLI:NL:HR:2002:AE2184 4 × geciteerd
Hoge Raad · 09-08-2002 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2021:1038 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-10-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3 onder g BW). Geen ernstig verwijtbaar handelen of nalaten door werkgever. Werkneemster heeft (intern en extern) geklaagd over discriminatie en seksuele intimidatie, is dat de ware r

ECLI:NL:GHARL:2020:7182 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-09-2020 · Civiel recht

Wwz. Slapend dienstverband. Volledig arbeidsongeschikte werknemer. Wachttijd is verstreken. Werkgever wil meewerken aan beëindiging arbeidsovereenkomst met wederzijdse toestemming onder betaling van de transitievergoeding. Werknemer wil echter ook een billijke vergoeding en dient

ECLI:NL:RBMNE:2019:6288 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 31-12-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ogv cao Voortgezet Onderwijs onthoudt werkgever aan werkneemster compensatie voor zwangerschapsverlof dat genoten is tijdens de herfst- en kerstvakantie. Door huidige niet-sekseneutrale formulering ie rechtspraak van de HR op dit punt achterhaald. Uitspraak HvJ EG Gómez. Direct v

ECLI:NL:HR:2007:AZ3084 3 × geciteerd
Hoge Raad · 16-03-2007 · Civiel recht

Arbeidsrecht; discriminatie naar geslacht. Ontbrekende compensatieregeling in beroepsonderwijs bij samenloop van zwangerschaps/bevallingsverlof met schoolvakanties, verboden onderscheid in arbeidsvoorwaarden als bedoeld in art. 7:646 lid 5 BW tussen lerares en mannelijke collega’

ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6564 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-11-2005 · Civiel recht

Het ABP past een korting toe op het nabestaandenpensioen op grond van artikel 7 lid 2 van het Pensioenreglement vanwege de omstandigheid dat het leeftijdsverschil tussen [echtgenoot] en [geïntimeerde] meer dan 10 jaar bedraagt én betrokkenen nog geen vijf jaar waren gehuwd op het

ECLI:NL:PHR:2021:752 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-07-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Maatstaf werknemersverzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Intrekkingsmogelijkheid, ook in hoger beroep. Xella-verplichting bij slapend dienstverband.

ECLI:NL:PHR:2020:230 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-03-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst docent op grond van verwijtbaar gedrag (art. 7:669 lid 3, onder e, BW). Ontzegging transitievergoeding wegens ernstige verwijtbaarheid? Art. 7:673 lid 7, onder c, BW.

ECLI:NL:PHR:2017:17 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2017 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Gelijke beloning, maatstaf. Invoering nieuw beloningssysteem; vraag hoe de werknemers moeten worden ingeschaald. Uitleg vordering werknemers.

ECLI:NL:PHR:2024:1260 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Wet bescherming klokkenluiders. Bewijsvermoeden van benadeling. Is ontbinding van de arbeidsovereenkomst het gevolg van een klokkenluidersmelding?

ECLI:NL:GHAMS:2024:2943 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 22-10-2024 · Civiel recht

‘Is het aankaarten door werkneemster van een mogelijk verboden onderscheid naar geslacht en de daaruit ontstane verstoorde arbeidsrelatie voor werkgever de reden geweest voor het intrekken van het aanbod tot verlenging van de arbeidsovereenkomst? Dit is in strijd met het benadeli

ECLI:NL:PHR:2024:638 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-09-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Bepaling in cao Middelbaar Beroepsonderwijs over samenloop zwangerschaps- en bevallingsverlof met ‘werkbare dagen’ waarop niet hoeft te worden gewerkt, maar waarvan in de cao is vermeld dat het geen vakantiedagen zijn. Ongeoorloofd

ECLI:NL:PHR:2024:913 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-09-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtsverwerking aanspraak premievrij pensioen na stilzitten tijdens procedure andere werknemers tegen eenzijdige wijziging pensioenpremieverdeling, die voor die werknemers gunstig uitpakt? Geen stilzwijgende instemming met wijziging. Samenhang met 23/02257 en 23/02267.

ECLI:NL:GHSHE:2023:1522 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11-05-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen / nalaten: werknemer heeft te maken gehad met een voor haar onveilige werkomgeving, of in ieder geval een situatie waarin werkgever bijzonder weinig heeft gedaan met klacht daarover. Vervolgens heeft werkge

ECLI:NL:RBROT:2023:4859 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 20-04-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren. Werkgeversbijdrage levensloop en bijdrage (bovenwettelijk) verlof vallen niet onder loonbegrip transitievergoeding.

ECLI:NL:GHAMS:2022:1496 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 18-05-2022 · Civiel recht

Kort geding. Onrechtmatige daad. Persvrijheid versus bescherming persoonlijke levenssfeer. Art. 10, 8 EVRM, art. 6:162 BW. Voormalig D66 lid vordert rectificatie en publicatieverbod tegen De Volkskrant omtrent beschuldiging van machtsmisbruik, seksuele intimidatie en #MeToo. Publ

ECLI:NL:RBNHO:2021:10079 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 14-07-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Werkgever niet (op grond van art 7:658, 7:611 of 6:162 BW) aansprakelijk voor schade werknemer als gevolg van burn-out en depressie. Geen bewijs voor schadelijke werkomstandigheden (pesten, intimidatie, vernederingen) en geen schending zorgplicht werkgever.