Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:646 BW

Genoemd in 131 uitspraken · Officiële wettekst

131 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Rechtbank Midden-Nederland · 28-02-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Billijke vergoeding omdat het niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen van werkgever. Verboden onderscheid in de zin van artikel 7:646 BW.

Rechtbank Overijssel · 21-02-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Gelijke behandeling. Ter beantwoording ligt de vraag of werkgever zich schuldig heeft gemaakt aan schending van artikel 7:646 BW en/of de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen bij de arbeid. De kantonrechter is van oordeel dat daarvan geen sprake is. Alle vorderingen en v

Rechtbank Amsterdam · 26-10-2020 · Civiel recht

Ons Tweede Thuis, een organisatie die zich onder meer inzet voor mensen met een verstandelijke beperking, moet een oud-werkneemster een billijke vergoeding van 3.000 euro bruto en een schadevergoeding van 1.000 euro netto betalen.

Parket bij de Hoge Raad · 18-09-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke

Rechtbank Amsterdam · 29-07-2020 · Civiel recht

Een cateringbedrijf hoeft een werkneemster van wie het bedrijf de arbeidsovereenkomst niet verlengde niets te betalen omdat er geen sprake was van discriminatie.

Rechtbank Den Haag · 21-03-2018 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsovereenkomst niet verlengd vanwege zwangerschap? Mededeling niet door formele leidinggevend, schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Vaststelling billijke vergoeding.

Rechtbank Noord-Holland · 02-10-2013 · Civiel recht

Ontslag tijdens proeftijd. Eiseres vordert in kort geding (primair) wedertewerkstelling, (subsidiair) schadevergoeding. De vorderingen worden afgewezen. Ontslag niet in strijd met het ontslagverbod tijdens zwangerschap van artikel 7:646 lid 5 BW en het verboden onderscheid op gro

Gerechtshof Leeuwarden · 27-01-2009 · Civiel recht

Gelijke behandeling mannen en vrouwen in pensioenkwesties. Verjaring vordering. I.c. geen ongelijke behandeling, ondanks andersluidend oordeel C.G.B..

Rechtbank Utrecht · 08-10-2008 · Civiel recht

Werkneemster vordert dat haar werkgeefster alsnog de bonussen betaalt die haar over de perioden van haar zwangerschaps- en bevallingsverlof zijn onthouden. Direct onderscheid op grond van geslacht. Art. 7:629 lid 4 BW biedt daarvoor geen rechtvaardiging.

Gerechtshof Arnhem · 02-09-2008 · Civiel recht

Kennelijk onredelijk ontslag? Valse of voorgewende reden? Gevolgencriterium

Rechtbank 's-Gravenhage · 23-05-2001 · Civiel recht

-