Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:634 BW

Genoemd in 164 uitspraken · Officiële wettekst

164 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2020:1748 18 × geciteerd
Hoge Raad · 06-11-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke

ECLI:NL:GHDHA:2021:2386 13 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 16-11-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ. Ernstig verwijtbaar handelen van werkgever en/of werknemer niet vast te stellen. Wettelijke vakantiedagen vervallen of verjaard? Art. 7:640a BW. Max Planck-arrest HvJEU. Zorg- en informatieverplichting werkgever. Buiten toepassing laten art. 7:642 BW.

ECLI:NL:PHR:2022:1198 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-12-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Wordt vrijetijdsaanspraak als vakantie gekwalificeerd op het moment van toekennen of op moment van inzetten van de aanspraak? Staat art. 7:639 BW toe om voor bovenwettelijke vakantiedagen een ander (beperkter) loon overeen te komen dan voor wettelijke vakantiedagen?

ECLI:NL:RBNHO:2016:7473 8 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 07-09-2016 · Civiel recht

De werkgever is niet alleen over het opgenomen wettelijke minimum van vier vakantieweken onregelmatigheidstoeslag verschuldigd, maar ook is zij onregelmatigheidstoeslag verschuldigd over opgenomen bovenwettelijke vakantie-uren.

ECLI:NL:RBGEL:2025:7054 7 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 12-08-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Slapend dienstverband, Xella-uitspraak, niet-genoten vakantie-uren, Max Planck-arrest, artikel 31 lid 2 Handvest Grondrechten EU, dwangsom. Werknemer heeft ingevolge Xella-uitspraak aanspraak op een vergoeding ter hoogte van de wettelijke transitievergoeding. Dat werknemer alleen

ECLI:NL:RBROT:2026:1852 5 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 24-02-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Verzoek van werkneemster om billijke vergoeding na opzegging van de arbeidsovereenkomst met toestemming van het UWV wordt afgewezen. Enkele gedragingen van de werkgever zijn in zekere zin verwijtbaar, maar niet ernstig verwijtbaar. Voor het overige heeft werkgever zich steeds geh

ECLI:NL:RBROT:2026:1215 5 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 05-02-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontbinding slapend dienstverband op verzoek van werknemer. Toekenning van een (schade-)vergoeding ter hoogte van de transitievergoeding (Xella uitspraak). Geen opbouw van vakantiedagen in derde ziektejaar, dus geen uitbetaling van deze dagen bij einde arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:RBNNE:2025:5517 5 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 19-12-2025 · Civiel recht

De werknemer is niet gebonden aan de beëindigingsovereenkomst. Er is sprake van opvolgend werkgeverschap. De kantonrechter beslist over het aantal vakantie-uur tot einde wachttijd. De kantonrechter is van oordeel dat bij een slapend dienstverband geen recht bestaat op jaarlijkse

ECLI:NL:GHARL:2021:8884 4 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-09-2021 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Vordering tot betaling van onregelmatigheidstoeslag over de bovenwettelijke verlofuren toegewezen. Bovenwettelijk verlof is vakantie in de zin van artikel 7:634 BW. Vaststellingsovereenkomst die als cao is aangemerkt, en waarin hierover afspraken tussen NS en vakbon

ECLI:NL:GHLEE:2007:BB3172 4 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 05-09-2007 · Civiel recht

[appellante ] gaat er in de toelichting op grief II vanuit dat ook de verlofuren, bedoeld in artikel 15 van de arbeidsovereenkomst, aangemerkt moeten worden als vakantie-uren. Het hof kan, evenals de kantonrechter, [appellante ] niet volgen in deze stelling. Niet alle uren waarop

ECLI:NL:PHR:2023:494 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Samenloop ziekte en vakantie. Uitleg art. 7:638 lid 8 BW. Hoe moet het instemmingsvereiste van art. 7:638 lid 8, eerste volzin, BW worden begrepen? Geldt een cao als een ‘schriftelijke overeenkomst’ als bedoeld in art. 7:638 lid 8, tweede volzin, BW?

ECLI:NL:RBMNE:2019:2324 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 22-05-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In tussenvonnis is geoordeeld dat ORT verschuldigd is over (bovenwettelijke) vrije uren.

ECLI:NL:RBROT:2026:2603 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 17-03-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

De kantonrechter stelt de volgende prejudiciële vraag aan de Hoge Raad: bouwt een arbeidsongeschikte werknemer – anders dan artikel 7:634 lid 1 BW bepaalt – vakantiedagen tegen loonwaarde op tijdens een slapend dienstverband?

ECLI:NL:RBROT:2026:2021 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 02-03-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

De kantonrechter is voornemens om een prejudiciële vraag te stellen aan de Hoge Raad over de vraag of een arbeidsongeschikte werknemer vakantiedagen opbouwt tegen loonwaarde tijdens een slapend dienstverband. Partijen mogen zich daarover uitlaten.

ECLI:NL:RBMNE:2026:688 2 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 18-02-2026 · Civiel recht

De kantonrechter wijst het ontbindingsverzoek van de werknemer toe. De verzochte billijke vergoeding en transitievergoeding worden afgewezen omdat er geen sprake is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten door werkgever.

ECLI:NL:RBMNE:2019:2322 2 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 22-05-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In tussenvonnis is geoordeeld dat ORT verschuldigd is over (bovenwettelijke) vrije uren.

ECLI:NL:RBMNE:2019:2325 2 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 22-05-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In tussenvonnis is geoordeeld dat ORT verschuldigd is over (bovenwettelijke) vrije uren.

ECLI:NL:RBMNE:2019:2323 2 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 22-05-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In tussenvonnis is geoordeeld dat ORT verschuldigd is over (bovenwettelijke) vrije uren.

ECLI:NL:RBNHO:2025:7753 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 09-07-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag of de samenwerking tussen partijen kwalificeert als een arbeidsovereenkomst of een overeenkomst van opdracht. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van een arbeidsovereenkomst. Beveiliger. Ontslag op staande voet niet rechtsgel

ECLI:NL:PHR:2024:177 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-02-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Moeten vergoedingen voor overuren worden meegenomen bij de berekening van het vakantieloon? Uitleg arrest HvJEU Hein/Holzkamm

ECLI:NL:PHR:2022:1200 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-12-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Staat art. 7:639 BW toe om voor bovenwettelijke vakantiedagen een ander (beperkter) loon overeen te komen dan voor wettelijke vakantiedagen? Mag in een vaststellingsovereenkomst die tevens als cao is aangemeld worden afgeweken van dwingend recht (art. 7:902 BW)? Uit

ECLI:NL:GHARL:2021:8889 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-09-2021 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Vordering tot betaling van onregelmatigheidstoeslag over de bovenwettelijke verlofuren toegewezen. Bovenwettelijk verlof is vakantie in de zin van artikel 7:634 BW. Vaststellingsovereenkomst die als cao is aangemerkt, en waarin hierover afspraken tussen NS en vakbon

Rechtbank Rotterdam · 11-09-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Uitbetaling niet-genoten vakantiedagen na einde dienstverband

Rechtbank Overijssel · 22-07-2026 · Civiel recht

kort geding van werknemers tegen werkgever. Verstek. De vorderingen van loon, vakantietoeslag, betaling verlofuren (alle drie inclusief wettelijke verhoging) en reiskosten worden toegewezen.

Rechtbank Amsterdam · 20-07-2026 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidszaak, geen billijke vergoeding. Geen uitbetaling vakantiedagen na het tweede ziektejaar. Wel betaling aanvullende transitievergoeding, POB-budget en arbeidsvoorwaardenbedrag toegewezen.