Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:632 BW

Genoemd in 150 uitspraken · Officiële wettekst

150 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:PHR:2018:1381 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-12-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende is directeur en (middellijk) enig aandeelhouder van een BV. Hij is ook de enige werknemer van deze BV. Het tussen de BV en belanghebbende overeengekomen (bruto)loon bedroeg in de jaren 2006 tot en met 2010 € 99.000. De BV heeft een daarmee corresponderend nettoloon

ECLI:NL:RBROT:2024:1955 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 06-03-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Loonvordering, onterechte loonstop, kort geding

ECLI:NL:GHARL:2017:2283 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-03-2017 · Civiel recht

Arbeidszaak, Wwz. Statutair directeur heeft in eerste aanleg een niet op de wet gebaseerd verzoek gedaan tot vernietiging van het ontslag vanwege strijd met artikel 7:671 BW. Het recht om in hoger beroep een verzoek tot toekenning van een billijke vergoeding artikel 7:682 lid 3 a

ECLI:NL:GHLEE:2009:BH2773 1 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 20-01-2009 · Civiel recht

Reikwijdte verrekeningsbevoegdheid werkgever op grond van artikel 7:632 BW.

Rechtbank Overijssel · 07-04-2026 · Civiel recht

Schadeherstel Twente heeft bij de eindafrekening ten onrechte geen rekening gehouden met het bepaalde in artikel 7:632 lid 2 BW. Hierdoor is zij de wettelijke verhoging van 25% verschuldigd over hetgeen zij aldus teveel heeft verrekend. Op zich had Schadeherstel Twente wel verrek

Rechtbank Noord-Nederland · 10-02-2026 · Civiel recht

Verklaring voor recht dat de arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig is geëindigd omdat de werkgever de op hem rustende onderzoeksplicht heeft geschonden; veroordeling doorbetaling loon; veroordeling werknemer te laten oproepen door arbodienst/bedrijfsarts

Rechtbank Limburg · 19-03-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet. Ernstig verwijtbaar handelen. Autolease- en fietsleaseregeling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 05-03-2024 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. De ontslagredenen uit de ontslagbrief zijn deels niet voldoende komen vast te staan. Voor het overige leveren die ontslagredenen geen dringende reden voor ontslag op staande voet op. Ook andere, later aangevoerde kwesties kunnen het onts

Rechtbank Midden-Nederland · 28-06-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Achterstallig loon, verrekening schade?

Rechtbank Rotterdam · 28-10-2022 · Civiel recht

Tussenvonnis. Arbeidszaak. Bevel ex artikel 22 Rv om aan de hand van onderliggende bescheiden nader te onderbouwen dat eiser in 2019 en/of 2020 geen recht had op een variabele beloning.

Rechtbank Rotterdam · 18-03-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Loonvordering. Pensioenafdracht. In het midden kan blijven of de opleidingsovereenkomst als een studiekostenbeding heeft te gelden. Verrekening opleidingskosten onterecht. Artikel 7:632 lid 1 BW.

Rechtbank Gelderland · 11-10-2021 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Vernietiging ontslag op staande voet. Ontslag op staande voet is niet rechtsgeldig gegeven. Werkgever heeft werknemer niet tijdens, maar ook niet na het gesprek waarin ontslag op staande voet is verleend, in de gelegenheid gesteld om te reageren op hetgeen aan het ontslag op staa

Rechtbank Limburg · 04-08-2021 · Civiel recht

Arbeidsovereenkomst of stageovereenkomst? Rechtsvermoeden 7:610a BW.

Rechtbank Midden-Nederland · 09-11-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet. Het goedkoper aanslaan en goedkoper meekrijgen van producten door kassière van een supermarkt vormt een dringende reden. Strafrechtelijk term diefstal in de brief is niet leidend voor het bestaan van een dringende reden. Voldaan aan onverwijldheid, eerst

Rechtbank Rotterdam · 03-11-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Loonvordering medewerkster bediening. Sluiting restaurant i.v.m. corona in beginsel voor risico werkgever. Opgedragen werkzaamheden in afhaalgedeelte onder omstandigheden redelijk. Werkgever hoeft alleen gewerkte uren te betalen. Geen wettelijke verhoging

Rechtbank Gelderland · 02-09-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Eindvonnis na corona tussenvonnis. Eindafrekening na einde dienstverband op grond van studiekostenbeding. Studiekostenbeding rechtsgeldig. Verrekeningsverweer werkgever slaagt.

Rechtbank Limburg · 15-05-2020 · Civiel recht

Kort geding. Vordering tot betaling loon tijdens ziekte. Ziekmelding werknemer na een conflict met werkgever. Opschorting loonbetaling. Opvolgen redelijke voorschriften werkgever. Onduidelijkheid over arbeidsongeschiktheid.

Gerechtshof Den Haag · 12-11-2019 · Civiel recht

Arbeidsrecht; Wwz; arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; vraag of voortzetting voor bepaalde tijd is overeengekomen; maatstaf; aanzegging art. 7:688 BW te beschouwen als opzegging; billijke vergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-08-2017 · Civiel recht

Wwz Ontbinding op de g-grond. Door de kantonrechter bij de ontbinding in acht te nemen opzegtermijn. Ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van werkgever. Uitlating met betrekking tot hoogte billijke vergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11-04-2017 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Terugbetaling opleidingskosten. Uitleg overeenkomst.

Rechtbank Midden-Nederland · 14-12-2016 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Tweede verzoek tot ontbinding. Verstoorde verhouding. Billijke vergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland · 26-08-2015 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Overtreding geheimhoudingsbeding door werknemer. Verbeurte boetes tot een gematigd bedrag toegewezen. Vordering werknemer loon tijdens schorsing niet toewijsbaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 04-07-2013 · Civiel recht

loonvordering, inhoud arbeidsovereenkomst betwist, ontslag betwist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-05-2013 · Civiel recht

Voortzetting van LJN CA0882. Bewijslevering bestaan en omvang kastekort en in dat kader gemaakte kosten/ Kosten bewezen/ omvang voorshands bewezen/tegenbewijs gelegenheid voor werknemer.

Gerechtshof Amsterdam · 19-02-2013 · Civiel recht

Geldvordering in kort geding t.z.v. kosten kinderopvang. Kinderleidster geen eigen bijdrage verschuldigd?