Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:610 BW

Genoemd in 820 uitspraken · Officiële wettekst

820 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2020:1746 297 × geciteerd
Hoge Raad · 06-11-2020 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Verrichten van werkzaamheden door uitkeringsgerechtigde op participatieplaats (Participatiewet). Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken (art. 7:610 BW); onderscheid tussen uitleg en kwalificatie; bedoeling van partijen. Is stimuleringspremie

ECLI:NL:HR:2023:443 215 × geciteerd
Hoge Raad · 24-03-2023 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Overeenkomstenrecht. Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken, art. 7:610 BW; betekenis vrijheid om te komen werken en vrijheid om zich te laten vervangen. Rechtsvormende taak Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2019:1531 27 × geciteerd
Hoge Raad · 04-10-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtspersonenrecht. Kerkelijk recht. Arbeidsrecht. Ontslag predikant door kerkgenootschap. Zijn bepalingen BW over arbeidsovereenkomst en ontslag van toepassing? Inrichtingsvrijheid kerkgenootschap, art. 2:2 lid 2 BW. Afwijking van dwingend recht in kerkelijk statuut.

ECLI:NL:GHAMS:2021:392 19 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 16-02-2021 · Civiel recht

Verklaring voor recht; vordering art. 3:305a BW. Op basis van alle omstandigheden van het geval kwalificeert de overeenkomst van de maaltijdbezorgers met Deliveroo als arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:PHR:2020:698 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-07-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Verrichten van werkzaamheden door uitkeringsgerechtigde op participatieplaats (Participatiewet). Maatstaf om overeenkomst als arbeidsovereenkomst aan te merken (art. 7:610 BW); onderscheid tussen uitleg en kwalificatie; bedoeling van partijen. Is stimuleringspremie

ECLI:NL:PHR:2022:578 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-06-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? Platformwerk. Uitleg en kwalificatie. Hoe moet invulling worden gegeven aan het element ‘in dienst van’ (gezagscriterium)? Vrije vervangingsclausule. Vrijheid om te k

ECLI:NL:HR:2013:BY6888 6 × geciteerd
Hoge Raad · 15-03-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 116 Wet WIA. Artikel 8, lid 1, Wet WIA. Begrip werknemer. Artikel 3, lid 1, Ziektewet. Omvang van het loon niet relevant in de beoordeling of sprake is van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. I.c. toch geen dienstbetrekking omdat niet kan worden gezegd dat op belangh

ECLI:NL:PHR:2022:31 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-01-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht en vennootschapsrecht. Is gewezen werknemer als (statutair) bestuurder van zijn werkgever benoemd en in die hoedanigheid ontslagen? Samenhang met HR 28 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:781.

ECLI:NL:GHARL:2013:6871 5 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-09-2013 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsovereenkomst en PGB. Doorbetaling loon bij ziekte van zorgverlener? Ontbindende voorwaarde in arbeidsovereenkomst bij einde PGB. Opname in instelling waardoor PGB wordt PGB wordt stopgezet doet arbeidsovereenkomst eindigen. Afrekening vakantiedagen.

ECLI:NL:PHR:2019:1217 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-11-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ketenregeling, art. 7:668a (oud) BW. Drie elkaar opvolgende tijdelijke arbeidsovereenkomsten zijn gevolgd door een aansluitende tijdelijke uitzendovereenkomst bij payrolbedrijf, met ongewijzigde voortzetting van de werkzaamheden voor de oorspronkelijke werkgever. Is

ECLI:NL:PHR:2019:434 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-04-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Rechtspersonenrecht. Kerkelijk recht. Arbeidsrecht. Ontslag predikant door kerkgenootschap. Zijn bepalingen BW over arbeidsovereenkomst en ontslag van toepassing? Inrichtingsvrijheid kerkgenootschap, art. 2:2 lid 2 BW. Afwijking van dwingend recht in kerkelijk statuut.

ECLI:NL:PHR:2019:189 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-03-2019 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK).

ECLI:NL:PHR:2018:752 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-06-2018 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst. Partijen hebben arbeidsovereenkomst ondertekend. Is daadwerkelijk sprake van arbeidsrelatie of is arbeidsovereenkomst gesimuleerd met het doel verblijfsvergunning te verkrijgen?

ECLI:NL:RBOVE:2018:1901 3 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 25-04-2018 · Civiel recht; Insolventierecht

Voornemen prejudiciële vragen Hoge Raad. Zijn de vennoten van een vennootschap onder firma werkgever indien de vennootschap onder firma een arbeidsovereenkomst sluit met een werknemer?

ECLI:NL:GHARL:2017:11183 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-12-2017 · Civiel recht

Arbeidszaak. Ontslag tijdens proeftijd? Beoogd directeur Verkoop wordt aan het eind van de schriftelijk overeengekomen proeftijd ontslagen. Hij heeft is evenwel gedurende drie dagen voor het ingaan van het arbeidscontract op het werk aanwezig geweest voor activiteiten in het kade

ECLI:NL:PHR:2016:501 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-05-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Voor de vaststelling dat sprake is van een fictieve dienstbetrekking in de zin van art. 2c Uitvoeringsbesluit Loonbelasting 1965 is vereist dat feitelijk persoonlijk arbeid wordt verricht, waarbij het overigens niet noodzakelijk is dat de betrokkene zich hiertoe verbonden heeft,

ECLI:NL:PHR:2011:BO9573 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-02-2011 · Civiel recht

Overeenkomstenrecht. Vraag of een overeenkomst die strekt tot het verrichten van werk tegen betaling als een arbeidsovereenkomst of een overeenkomst van opdracht moet worden gekwalificeerd. (81 RO)

ECLI:NL:GHAMS:2023:2615 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 10-10-2023 · Civiel recht

WWZ. In geschil is de vraag of sprake is van een overeenkomst van opdracht tussen partijen of van een arbeidsovereenkomst. Het hof is van oordeel dat sprake is van een arbeidsovereenkomst tussen partijen. Niet is in geschil dat de werknemer van januari 2019 tot en met 31 december

ECLI:NL:GHAMS:2018:2384 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 10-07-2018 · Civiel recht

Zijn krantenbezorgers werkzaam (geweest) op basis van een arbeidsovereenkomst? Maatstaf: wat stond partijen voor ogen bij het aangaan van de rechtsverhouding en op welke wijze hebben partijen uitvoering gegeven aan hun rechtsverhouding en aldus daaraan inhoud gegeven. In dit geva

ECLI:NL:PHR:2016:297 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-04-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Overeenkomst tussen bijstandsgerechtigde en stichting met als doel detachering bij derden. Privaatrechtelijke dienstbetrekking ex art. 7:610 BW (arbeidsovereenkomst) dan wel art. 7:690 BW (uitzendovereenkomst)? Feiten: De belanghebbende ontving bijstand van de gemeente Meerssen o

ECLI:NL:RBROT:2015:8062 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 13-11-2015 · Civiel recht

Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? Bepalend zijn de intentie van partijen en de wijze waarop zij aan de overeenkomst inhoud hebben gegeven. Samenwerking tussen partijen is in dit geval niet aan te merken als arbeidsovereenkomst(en).

ECLI:NL:GHAMS:2015:2545 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-06-2015 · Civiel recht

Geen arbeidsovereenkomst, maar overeenkomst van opdracht. Provisies na beëindiging overeenkomst.

ECLI:NL:RBNNE:2014:2552 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 23-05-2014 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsovereenkomst; krantenbezorger; fiscale fictieve dienstbetrekking.

ECLI:NL:RBDHA:2013:7749 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 26-06-2013 · Civiel recht

De rechtspositie van werknemers verandert niet als hun bedrijf hen onderbrengt bij een (andere) payrollonderneming. Zij blijven hun werk feitelijk uitvoeren bij dezelfde werkgever en behouden dus hun rechten. De rechtbank in Den Haag heeft dit bepaald in een zaak die aangespannen

ECLI:NL:PHR:2013:BZ5355 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-05-2013 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Totstandkoming arbeidsovereenkomst zonder hoogte van het loon vast te stellen, art. 7:610 en 7:618 BW.