Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve beoordeli
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:60 BW
Genoemd in 115 uitspraken · Officiële wettekst
115 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf-betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn consumentenkr
Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57 lid 1 onder g en art. 7:58 lid 2 sub e BW. Verstrekken van informatie ‘geruime tijd
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve beoordeli
Handelaar-consument. Doorlopend krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW.
Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is
Eindvonnis in verstekzaak. Krediet in verband met aankoop bij Otto. In het tussenvonnis is de kredietovereenkomst vernietigd. Gedaagde moet wel de kredietsom die is ontvangen (minus terugbetalingen) alsnog betalen. Rente pas verschuldigd vanaf veertien dagen na vonnis.
-Consumentenkredietovereenkomst, precontractuele verplichtingen, kredietwaardigheidstoets, ESIC-formulier.
Verstekvonnis, consumentenkrediet. Kredietovereenkomst is vernietigd vanwege het niet verstrekken van alle vereiste precontractuele informatie. Consument moet verstrekt krediet (minus gedane betalingen) terugbetalen op grond van onverschuldigde betaling. Wettelijke rente verschul
Consumentenkrediet. Kredietgever kan geen gepersonaliseerd ESIC-formulier overleggen. De kantonrechter vernietigt de kredietovereenkomst. Kredietnemer moet hoofdsom (zonder contractuele rente en kosten) op grond van onverschuldigde betaling aan kredietgever terugbetalen.
Consumentenkredietovereenkomst in eerste aanleg vernietigd wegens schending informatieplicht. In hoger beroep vordert kredietverstrekker geleend bedrag terug op grond van onverschuldigde betaling. Vordering wordt toegewezen. Wetsartikelen: 6:203, 7:60 BW, 353 en 130 Rv.
Handelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW. Nietig opeisingsbeding.
Handelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW en nietig opeisingsbeding.
consumentenkrediet. Identiteitsfraude. artikel 7:60 lid 1 en 3 BW
Tussenvonnis ambtshalve toetsing. Bank mag zich uitlaten over naleving informatieplicht en kredietwaardigheidstoets.