Aansprakelijkheid voor schade aan caravan, bij particulier gestald. Vriendendienst. Gesubrogeerde verzekeraar verhaalt schade. Geen matiging schadevergoeding.
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:605 BW
Genoemd in 57 uitspraken · Officiële wettekst
57 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Bewaarneming. Zorgplicht. Afwijzing vordering.
autodealer neemt Ferrari dealer mee naar beurs voor consignatieverkoop. De auto wordt daar gestolen. Heeft autodealer zorgplicht uit bewaarneming geschonden door de auto niet terug te geven aan de eigenaar? Nee, want zijn hoofdverplichting was het verkopen van de Ferrari, en niet
Tussenarrest. Er is schade ontstaan aan een designcomputer bij tentoonstelling in een galerie. Bewaarneming in de zin van art. 7:600 BW. De eerste rechter heeft voor recht verklaard dat de zorgplicht van de galeriehouder als goed bewaarder is geschonden en dat de galeriehouder da
Opslag van goederen in een loods die door brand geheel wordt verwoest. Aansrpakelijkheid bewaarnemer, overmacht. Geen verzekeringsplicht aan de zijde van de bewaarnemer. Incidentele vordering ex artikel 843a Rv afgewezen.
Bewaarneming. Garagehouder als bewaarnemer aansprakelijk voor schade aan auto.
vordering tot schadevergoeding afgewezen vanwege ontbreken ingebrekestelling
Vordering tot betaling van schadevergoeding. Stalling van caravan. De gestalde caravan is ten gevolge van een brand tenietgegaan. Sprake van een bewaarnemingsovereenkomst. Gedaagde heeft de zorg van een goed bewaarnemer niet c.q. onvoldoende in acht genomen, nu hij geen brandverz
Door brand gaan voor supermarktketen opgeslagen diepvriesgoederen verloren. Distributiecentrum wordt aangesproken tot vergoeding van zaakschade en bedrijfsschade. Overeenkomst tot contractdistributie behelst gestapelde verbintenissen tot vervoer, bewaarneming en opdracht, waarop
Bewaarneming. Bewaargever, ladingeigenaar en een derde vorderen schadevergoeding op de grond dat in bewaring gegeven ferromolybdenum tijdens opslag bij (onder)bewaarnemer te Sint-Petersburg is gestolen uit afgesloten vaten en is verwisseld voor zand respectievelijk schroot. Vorde
Op grond van het voorgaande moest Holland Yachting begrijpen dat [appellant] als buitenlandse consument zijn jacht bij de overeenkomst aan haar toevertrouwde en dat hij er van uit ging dat Holland Yachting de hoofdverplichting op zich nam om het te bewaren. Er is daarmee naar het
Gerechtelijke bewaarneming