Art. 7:5 BW

aanneming van werk, verjaring, opschorting.

Lekkende vijver. Non-conformiteit, normaal gebruik, klachtplicht. Bewijsopdracht.

Vordering tot ontbinding van de koopovereenkomst met betrekking tot een dure electrische fauteuil tussen een consument en een winkel wordt toegewezen. Vaststaat dat de fauteuil niet voldeed aan de eigenschappen die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. Geoordeel

Non-conformiteit woning, klachttermijn, dwaling, onrechtmatige daad, bedrog.

Koop van een (tweedehands) auto kan als consumentenkoop worden gekwalificeerd. De auto bezat bij de koop niet de eigenschappen die eiseres op grond van de koopovereenkomst mocht verwachten. Eiseres kon in redelijkheid beslissen om tot ontbinding van de koopovereenkomst over te ga

artt. 7:17 en 7:23 BW De vordering van eiser is in alle grondslagen gestoeld op de stelling dat het door hem gekochte appartement niet beantwoordt aan de koopovereenkomst.(boek 7 titel 1 BW) Eiser legt aan deze vorderingen het volgende ten grondslag. Doordat het appartement ernst

Consumentenkoop kostbare tweedehands personenauto; herstel; ontbinding; verklaring voor recht gevorderd; belangvereiste; verkoper heeft niet voldaan aan haar verplichting om binnen een redelijke termijn en zonder ernstige overlast voor de koper de auto te herstellen, zodat de kop

Consumentenrecht; non-conformiteit bij de koop van een keuken. Opschorting van de betaling. Vernietiging van de algemene voorwaarden en ingebrekestelling.

Deze zaak betreft een koopovereenkomt m.b.t. een tweedehandsauto. Gebreken aan de auto, na levering, waren niet binnen een redelijke termijn hersteld door de verkoper. De koper vordert o.a ontbinding van de koopovereenkomst, maar omdat de koper die gebreken had laten herstellen (

Met inachtneming van het voorgaande concludeert het hof dat de auto, gelet op de terugname daarvan door de fabrikant tegen de aankoopprijs en het grote aantal daaraan uitgevoerde reparaties, structurele gebreken had. Mede gelet op de hoge koopprijs van de auto, de in de advertent

Consumentengeschil over parketvloer (krasbestendigheid). Vernietiging bindend advies Geschillencommmissie Parket en eindvonnis rechtbank. De geleverde vloer heeft niet de eigenschappen die [appellant] mocht verwachten. Comparitie gelast ter vaststelling van schade en beproeven v