Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:57 BW

Genoemd in 52 uitspraken · Officiële wettekst

52 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2023:1006 9 × geciteerd
Hoge Raad · 30-06-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn consumentenkr

ECLI:NL:HR:2023:778 9 × geciteerd
Hoge Raad · 26-05-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf-betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn consumentenkr

ECLI:NL:RBROT:2018:5661 4 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 13-07-2018 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Flitskrediet. Garantie verplicht. Keuze tussen persoonlijke garantstelling en commerciële garantstelling (met kosten) is 'voor de vorm'. Kosten van garantie vallen onder kredietvergoeding. Overeenkomst nietig.

ECLI:NL:PHR:2022:1130 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-11-2022 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57 lid 1 onder g en art. 7:58 lid 2 sub e BW. Verstrekken van informatie ‘geruime tijd

ECLI:NL:RBAMS:2020:4721 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 22-09-2020 · Civiel recht

flitskrediet, totale kosten van het krediet, geen kredietwaardigheidstoets, sanctie; vernietiging en gelet op specifieke omstandigheden geen terugbetaling geleend bedrag

ECLI:NL:RBDHA:2018:14636 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 11-12-2018 · Civiel recht

flitskrediet, nietige overeenkomst, verrekening, garantstelling