Art. 7:529 BW

Verbintenissenrecht. Afboekingen vanaf bankrekening waarvoor cliënt geen toestemming heeft gegeven; aansprakelijkheid bank? Richtlijn betaaldiensten 2007/64/EG (PSD1); Titel 7B van Boek 7 BW. Authenticatie door de bank (art. 7:527 BW, art. 59 PSD1). Grove nalatigheid cliënt? Verp

Richtlijn betalingsdiensten; 7:524BW-7:529 BW; niet-toegestane betalingstransacties; sprake van grove nalatigheid?; richtlijn conforme uitleg ‘onverwijld’ in artikel 7:524 BW en 7:526 BW.

Cliënt van ING vordert schadevergoeding wegens schending van de zorgplicht bij ongeautoriseerd gebruik van de spaarrekeningen en betaalrekening. Beroep op 7:528 BW slaagt niet omdat de overboekingen voortvloeien uit het grovelijk nalatig niet-nakomen van de verplichtingen omtrent

Helpdeskfraude. Spoofing. Klant is opgelicht en heeft geld naar Litouwse rekening overgemaakt met AnyDesk. Rabobank heeft zorgplicht niet geschonden. Wel / niet geautoriseerde betalingstransacties? Rabobank hoeft betaling niet terug te draaien. Geen verplichting tot vergoeding ui

Rekeninghouder spreekt bank aan nadat zij slachtoffer is geworden van bankhelpdeskfraude (spoofing). Eiseres heeft onbedoeld fraudeurs toegang gegeven tot haar computer en internetbankieren, en heeft onbewust een aantal frauduleuze overboekingen uitgevoerd met haar op haar zakeli

ING hoeft een klant die voor ruim 18.000 euro werd opgelicht niet te compenseren.

Twee niet-toegestane betalingstransacties vanaf rekening eiser door oplichter - niet voldaan aan verzwaarde stelplicht eiser in het kader van grove nalatigheid idzv 7:529 lid 1 BW, klant heeft niet voldoende concreet gesteld en onderbouwd hoe het kan dat een oplichter kon inlogge

Niet-toegestane betalingstransacties via internetbankieren en overschrijvingskaarten; authenticeren van het gebruik van een betaalinstrument door de bank; nalatigheid van de klant; controle van bankafschriften.

Oplichting van rekeninghouder. Misbruik van betaalinstrument? Zorgplicht bank na melding van oplichting. Eigen schuld benadeelde.

bankhelpdeskfraude oftwel spoofing - zorgplichtschending - terugdraaien van niet-toegestane transacties (artikel 7:528 e.v. BW)

Rekeninghouder is haar volledige saldo verloren aan phishing fraude en verlangt dat de bank dit vergoedt. Toepassing van titel 7b BW over niet toegestane betalingstransacties en het criterium van grove nalatigheid bij het niet in acht nemen van veiligheidsvoorschriften. De bank h

Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Fraude door zoon van eiser met bankrekeningen eisers. Eisers vorderen schadevergoeding, omdat de bank is tekortgeschoten in haar zorgplicht. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2024:3949)

Mondeling vonnis. 7:529 lid 1 BW van toepassing, Er is sprake van grove nalatigheid door de toegangscode tot bankierenapp op te slaan in de telefoon.

fraude, geldezel, grove nalatigheid bij verstrekken pincode aan derde

Verbintenissenrecht. Afboekingen vanaf bankrekening waarvoor cliënt geen toestemming heeft gegeven; aansprakelijkheid bank? Richtlijn betaaldiensten 2007/64/EG (PSD1); Titel 7B van Boek 7 BW. Authenticatie door de bank (art. 7:527 BW, art. 59 PSD1). Grove nalatigheid cliënt? Verp

Pinpas ten name van vennootschap en tevens van een persoon gesteld, is, met de pincode, aan een andere persoon ter beschikking gesteld. Deze ander wordt door rovers gedwongen een bedrag op te nemen en af te geven. Bank weigert terecht vergoeding. Grove nalatigheid.

Klant van de Rabobank wil van de bank vergoeding van “verdwenen geld” van zijn bankrekening. Is sprake van opzet of grove schuld van de klant?

Niet toegestande betalingstransactie bank. Grove nalatigheid rekeninghouder door beveiligingscodes telefonisch door te geven aan derde (die niet bij bank werkzaam bleek te zijn).