Art. 7:528 BW

Verbintenissenrecht. Afboekingen vanaf bankrekening waarvoor cliënt geen toestemming heeft gegeven; aansprakelijkheid bank? Richtlijn betaaldiensten 2007/64/EG (PSD1); Titel 7B van Boek 7 BW. Authenticatie door de bank (art. 7:527 BW, art. 59 PSD1). Grove nalatigheid cliënt? Verp

Richtlijn betalingsdiensten; 7:524BW-7:529 BW; niet-toegestane betalingstransacties; sprake van grove nalatigheid?; richtlijn conforme uitleg ‘onverwijld’ in artikel 7:524 BW en 7:526 BW.

Helpdeskfraude. Spoofing. Klant is opgelicht en heeft geld naar Litouwse rekening overgemaakt met AnyDesk. Rabobank heeft zorgplicht niet geschonden. Wel / niet geautoriseerde betalingstransacties? Rabobank hoeft betaling niet terug te draaien. Geen verplichting tot vergoeding ui

Rekeninghouder spreekt bank aan nadat zij slachtoffer is geworden van bankhelpdeskfraude (spoofing). Eiseres heeft onbedoeld fraudeurs toegang gegeven tot haar computer en internetbankieren, en heeft onbewust een aantal frauduleuze overboekingen uitgevoerd met haar op haar zakeli

ING hoeft een klant die voor ruim 18.000 euro werd opgelicht niet te compenseren.

Twee niet-toegestane betalingstransacties vanaf rekening eiser door oplichter - niet voldaan aan verzwaarde stelplicht eiser in het kader van grove nalatigheid idzv 7:529 lid 1 BW, klant heeft niet voldoende concreet gesteld en onderbouwd hoe het kan dat een oplichter kon inlogge

Niet-toegestane betalingstransacties via internetbankieren en overschrijvingskaarten; authenticeren van het gebruik van een betaalinstrument door de bank; nalatigheid van de klant; controle van bankafschriften.

bankhelpdeskfraude oftwel spoofing - zorgplichtschending - terugdraaien van niet-toegestane transacties (artikel 7:528 e.v. BW)

Klant van bank is slachtoffer geworden van phishing. Hij vordert vergoeding van zijn schade. Hij heeft op een phishing-link geklikt, waardoor zijn inlogcode en pincode bij derden terecht zijn gekomen. Vervolgens heeft hij een door die derden aan zijn account gekoppeld apparaat ge

De rechtbank komt niet terug op haar eerdere beslissing dat gedaagde aansprakelijk is voor de door de eiseres 2 geleden schade van 3 mei 2017 tot 26 september 2018. Verder worden eisers in de gelegenheid gesteld om de door eiseres 2 vanaf 3 mei 2017 tot 26 september 2018 geleden

Rekeninghouder is haar volledige saldo verloren aan phishing fraude en verlangt dat de bank dit vergoedt. Toepassing van titel 7b BW over niet toegestane betalingstransacties en het criterium van grove nalatigheid bij het niet in acht nemen van veiligheidsvoorschriften. De bank h

Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Fraude door zoon van eiser met bankrekeningen eisers. Eisers vorderen schadevergoeding, omdat de bank is tekortgeschoten in haar zorgplicht. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2024:3949)

Verbintenissenrecht. Afboekingen vanaf bankrekening waarvoor cliënt geen toestemming heeft gegeven; aansprakelijkheid bank? Richtlijn betaaldiensten 2007/64/EG (PSD1); Titel 7B van Boek 7 BW. Authenticatie door de bank (art. 7:527 BW, art. 59 PSD1). Grove nalatigheid cliënt? Verp

Niet toegestande betalingstransactie bank. Grove nalatigheid rekeninghouder door beveiligingscodes telefonisch door te geven aan derde (die niet bij bank werkzaam bleek te zijn).