Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:522 BW

Genoemd in 19 uitspraken · Officiële wettekst

19 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2015:689 24 × geciteerd
Hoge Raad · 20-03-2015 · Civiel recht; Insolventierecht

Faillissementsrecht. Terugvordering door curator van girale betaling door schuldenaar (betaalopdracht op dag vóór faillietverklaring, uitvoering door bank op dag van faillietverklaring). Betekenis HR 31 maart 1989, ECLI:NL:HR:1989:AD0705, NJ 1990/1 (Vis q.q./NMB). Beginsel van ar

ECLI:NL:HR:2021:749 3 × geciteerd
Hoge Raad · 21-05-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Afboekingen vanaf bankrekening waarvoor cliënt geen toestemming heeft gegeven; aansprakelijkheid bank? Richtlijn betaaldiensten 2007/64/EG (PSD1); Titel 7B van Boek 7 BW. Authenticatie door de bank (art. 7:527 BW, art. 59 PSD1). Grove nalatigheid cliënt? Verp

ECLI:NL:GHAMS:2019:3612 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 08-10-2019 · Civiel recht

Richtlijn betalingsdiensten; 7:524BW-7:529 BW; niet-toegestane betalingstransacties; sprake van grove nalatigheid?; richtlijn conforme uitleg ‘onverwijld’ in artikel 7:524 BW en 7:526 BW.

ECLI:NL:RBAMS:2024:6356 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 23-10-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Helpdeskfraude. Spoofing. Klant is opgelicht en heeft geld naar Litouwse rekening overgemaakt met AnyDesk. Rabobank heeft zorgplicht niet geschonden. Wel / niet geautoriseerde betalingstransacties? Rabobank hoeft betaling niet terug te draaien. Geen verplichting tot vergoeding ui

ECLI:NL:RBMNE:2024:4459 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 07-08-2024 · Civiel recht

Rekeninghouder spreekt bank aan nadat zij slachtoffer is geworden van bankhelpdeskfraude (spoofing). Eiseres heeft onbedoeld fraudeurs toegang gegeven tot haar computer en internetbankieren, en heeft onbewust een aantal frauduleuze overboekingen uitgevoerd met haar op haar zakeli

ECLI:NL:RBAMS:2024:441 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 23-01-2024 · Civiel recht

ING hoeft een klant die voor ruim 18.000 euro werd opgelicht niet te compenseren.

ECLI:NL:RBAMS:2023:8673 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 20-12-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Twee niet-toegestane betalingstransacties vanaf rekening eiser door oplichter - niet voldaan aan verzwaarde stelplicht eiser in het kader van grove nalatigheid idzv 7:529 lid 1 BW, klant heeft niet voldoende concreet gesteld en onderbouwd hoe het kan dat een oplichter kon inlogge

ECLI:NL:RBAMS:2015:7925 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 18-11-2015 · Civiel recht

Niet-toegestane betalingstransacties via internetbankieren en overschrijvingskaarten; authenticeren van het gebruik van een betaalinstrument door de bank; nalatigheid van de klant; controle van bankafschriften.

Rechtbank Amsterdam · 01-04-2026 · Civiel recht

Klant van de bank vordert betaling van € 1.182.765, vermeerderd met rente en kosten. Het zou om een niet toegestane betalingstransactie gaan in de zin van artikel 7:527 BW. Door fraude is de betaalopdracht verstrekt om aan een Nederlands notariskantoor over te maken met een IBAN

Rechtbank Amsterdam · 10-12-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Zorgplicht bank. Eiser heeft geld overgemaakt naar een buitenlandse bankrekening. Nadien bleek dat hij was opgelicht. Hij heeft de bank gebeld om het geld terug te halen. De bank heeft een SEPA Recall-verzoek naar de buitenlandse bank gestuurd, maar zonder succes. Eiser vordert e

Rechtbank Rotterdam · 11-07-2025 · Civiel recht

Krijgt slachtoffer van spoofing (bankhelpdeskfraude) vergoeding van schade? Geen vergoeding, want geen zorgplicht geschonden. Ook geen vergoeding onder de coulanceregeling.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-12-2024 · Civiel recht

Oplichting van rekeninghouder. Misbruik van betaalinstrument? Zorgplicht bank na melding van oplichting. Eigen schuld benadeelde.

Rechtbank Amsterdam · 12-06-2024 · Civiel recht

Rekeninghouder is haar volledige saldo verloren aan phishing fraude en verlangt dat de bank dit vergoedt. Toepassing van titel 7b BW over niet toegestane betalingstransacties en het criterium van grove nalatigheid bij het niet in acht nemen van veiligheidsvoorschriften. De bank h

Rechtbank Amsterdam · 04-04-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Rekeninghouder beoogde te handelen in cryptovaluta en werd slachtoffer van oplichting. Hij maakte gelden over naar een Litouwse bankrekening die op zijn eigen naam was geopend. Fraude speelde zich af buiten gezichtsveld bank. Geen zorgplichtschending. Geen subjectieve wetenschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-04-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

overboeking zonder toestemming (artikel 7:522 BW), schending zorgplicht bank, schending geheimhoudingsplicht uit overeenkomst

Rechtbank Midden-Nederland · 20-12-2023 · Civiel recht

Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Fraude door zoon van eiser met bankrekeningen eisers. Eisers vorderen schadevergoeding, omdat de bank is tekortgeschoten in haar zorgplicht. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2024:3949)

Rechtbank Amsterdam · 08-12-2020 · Civiel recht

Door ING uitgevoerde automatische overschrijvingen aan derde waarvan rekeninghoudster geen weet had moet ING terugbetalen, ook over periode langer dan 13 maanden terug.

Parket bij de Hoge Raad · 13-11-2020 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Afboekingen vanaf bankrekening waarvoor cliënt geen toestemming heeft gegeven; aansprakelijkheid bank? Richtlijn betaaldiensten 2007/64/EG (PSD1); Titel 7B van Boek 7 BW. Authenticatie door de bank (art. 7:527 BW, art. 59 PSD1). Grove nalatigheid cliënt? Verp

Rechtbank Rotterdam · 05-11-2015 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Niet toegestande betalingstransactie bank. Grove nalatigheid rekeninghouder door beveiligingscodes telefonisch door te geven aan derde (die niet bij bank werkzaam bleek te zijn).