Art. 7:504 BW

Tussenarrest. Verstek. Ambtshalve toetsing pakketreisovereenkomst. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG (richtlijn oneerlijke bedingen). Partijen hebben een pakketreisovereenkomst gesloten. De consument neemt de pakketreis niet af, waarna de reisaanbieder aanspraak maakt op vergoe

Tussenarrest. Verstek. Ambtshalve toetsing pakketreisovereenkomst. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG (richtlijn oneerlijke bedingen). Partijen hebben een pakketreisovereenkomst gesloten. De consument neemt de pakketreis niet af, waarna de reisaanbieder aanspraak maakt op vergoe

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X], belanghebbende, tegen de uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017, nr. 16/00825. Belanghebbende is betrokken geweest bij een ongeval en heeft in verband hiermee van een ve

Pakketreisovereenkomst, eiser heeft niet gesteld en onderbouwd dat zij aan de informatieverplichtingen van artikel 7:502 en 7:504 BW heeft voldaan, afwijzing.

Consumentenrecht. Een consument heeft een pakketreis geboekt. Hij is op reis geweest. Na afloop vordert hij (verwijzend naar de richtlijn sanctiemodel informatieplichten) een deel van de reissom terug, omdat de reisorganisatie tijdens het boekingsproces informatieplichten zou heb

Pakketreisovereenkomst. Consumentenrecht. Riviercruise. Beding, waarbij reisorganisator reiziger mag weigeren die niet "fit to travel" is zonder terugbetaling reissom, is niet oneerlijk. Kennisnemen van algemene voorwaarden langs elektronische weg.

Reisorganisator vordert annuleringskosten voor een niet afgenomen pakketreis. Het hof concludeert dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor verschuldigdheid van de annuleringskosten en komt niet toe aan beantwoording van de vraag of de reisorganisator heeft voldaan aan haar inf

Reisorganisator vordert annuleringskosten voor een niet afgenomen pakketreis. Het hof concludeert dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor verschuldigdheid van de annuleringskosten en komt niet toe aan beantwoording van de vraag of de reisorganisator heeft voldaan aan haar inf

Pakketreisovereenkomst (7:7A BW en richtlijn (EU) 2015/2302). Ambtshalve onderzoek naar (pre)contractuele informatieplichten en beëindigingsrecht. Schending toepassing beëindigingsrecht na wijziging hotelaccommodatie door organisator (7:508 lid 2 BW). Gevolg: pakketreisovereenkom

Pakketreisovereenkomst. Dagvaarding niet nietig en juiste partijen aangesproken. Geen sprake van een wanprestatie of onrechtmatige daad. Vorderingen in conventie afgewezen. In reconventie wordt de vordering tot verwijdering van recensies deels toegewezen.

Ambtshalve toetsing pakketreisovereenkomst. Eiseres heeft niet voldaan aan stelplicht door niet de juiste schermafdrukken over te leggen. Daarnaast schending van artikel 7:504 lid 5 BW. Onduidelijk op welke algemene voorwaarden de vordering is gebaseerd. Vanwege het feit dat er

Ambtshalve toetsing pakketreisovereenkomst. Eiseres heeft niet voldaan aan stelplicht door niet de juiste schermafdrukken over te leggen. Daarnaast schending van artikel 7:504 lid 5 BW. Onduidelijk op welke algemene voorwaarden de vordering is gebaseerd. Vanwege het feit dat er

Pakketreisovereenkomst. De reisbemiddelaar heeft niet voldaan aan haar verplichting om aan de boeker, die via de website van de reisbemiddelaar een pakketreis heeft geboekt, na de boeking via de opdrachtbevestiging een voldoende duidelijke mededeling te doen over de annuleringsvo

Pakketreisovereenkomst. De reisbemiddelaar heeft niet voldaan aan haar verplichting om aan de boeker, die via de website van de reisbemiddelaar een pakketreis heeft geboekt, na de boeking via de opdrachtbevestiging een voldoende duidelijke mededeling te doen over de annuleringsvo

Consumentenrecht, verstekzaak, pakketreis, eisende partij maakt aanspraak op annuleringskostenvergoeding in toepasselijke algemene voorwaarden.

Tussenvonnis in verstekzaak. Consumentenovereenkomst. Pakketreis. Duits reisbureau. Welk nationaal recht van toepassing? Artikel 6 Rome I. Ambtshalve toetsen informatieplichten.

Een geboekte zeilcruise voldeed niet aan de redelijke verwachtingen. Vraag wie de organisator van de reis is met het oog op de gevorderde prijsvermindering.

Pakketreis, ambtshalve toetsing, redelijke en passende vergoeding bij annulering. Algemene voorwaarden. Richtlijn pakketreizen.

Kort geding.IE-zaak. Toepassing ECLI:NL:HR:2021:269.Beschrijvende handelsnaam. Geen onderscheidend vermogen. Inburgering niet aannemelijk. Geen verwarringsgevaar ex art. 5 Hnw. Gestelde onrechtmatige daad niet geconcretiseerd. Reconventie niet spoedeisend.

Reisovereenkomst; vordering tot betaling van annuleringskosten wordt afgewezen omdat niet aan de precontractuele informatieverplichting is voldaan.

Eindvonnis. Pakketreisovereenkomst. Niet voldaan aan de (precontractuele) informatieverplichtingen uit artikel 7:502 en 7:504 BW. Vernietiging pakketreisovereenkomst.

Tussenvonnis. Ambtshalve toetsing. Pakketreis. Heeft de eisende partij de consument vooraf geïnformeerd over de wettelijke precontractuele informatieverplichtingen van artikel 7:502 BW, in het bijzonder lid 1 onderdelen g en h. Tevens uitlaten over de onredelijkheid van het afwij

Tussenvonnis. Pakketreisovereenkomst. Ambtshalve toetsing of is voldaan aan de (precontractuele) informatieverplichtingen van artikel 7:502 en 7:504 BW.

Vordering van consument tot terugbetaling van de reissom door reisorganisator vanwege een geannuleerde cruise. Vernietiging van de pakketreisovereenkomst vanwege schending van dwingende Europeesrechtelijke informatieverplichtingen door reisorganisator.

Consumentenbescherming. Ambtshalve toetsing. Pakketreisovereenkomst. Niet voldaan aan (pre)contractuele informatieverplichting (7:502 e.v. BW) voor wat betreft ontbinding, annuleringsverzekering en -kosten. Afwijzing vordering.