Art. 7:462 BW

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

Prejudiciële vragen. Buitengerechtelijke afhandeling van medische aansprakelijkheidsclaims tegen ziekenhuis. Noodzaak van een ‘medische machtiging’ door de patiënt. Verhouding tussen enerzijds de verplichting voor het ziekenhuis om een inhoudelijk standpunt in te nemen en anderzi

Medische aansprakelijkheid - baby blijkt na geboorte gehandicapt - ouders stellen ziekenhuis aansprakelijk vanwege tekort schieten CTG-registratie - deskundige constateert normschendingen maar geen schending professionele standaard - Rb volgt deskundige

Medische aansprakelijkheid. Interpretatie CTG en naar aanleiding daarvan te voeren beleid bij bevalling. Door rechtbank benoemde deskundige en partijdeskundige met uiteenlopende opinies.

Betreft: Medische aansprakelijkheid. Delay juiste diagnosticering myocardinfarct. Causaal verband. Verloren gegane kans op beter behandelingsresultaat. Kansen te speculatief en de daarmee te behalen gezondheidswinst te gering om deze kansen aan te merken als vermogensschade.

Het hof verwijst naar zijn tussenarrest van 23 mei 2006 (verder ook: het tussenarrest. [Zie LJN AY 5110]). Ingevolge dat tussenarrest heeft op 18 augustus 2006 een comparitie van partijen plaatsgevonden. [..] Thans gaat het hof in op de factoren die hebben bijgedragen tot de slui

Tussenvonnis. Medische foutzaak. Schending informatieplicht. Causaal verband. Moest patiënt met niersteen en buikpijnklachten (eerder) worden geïnformeerd en/of doorverwezen naar de uroloog. Voornemen tot benoeming deskundige internist. Vraagstelling aan internist.

Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar dagvaard

Letselzaak. Medische aansprakelijkheid. Geen aansprakelijkheid van ziekenhuis voor behandeling van pancreasletsel. Gevoerde (afwachtende) beleid was in lijn met de stand van de wetenschap. Ziekenhuis was niet gehouden tot onmiddellijke operatie.

Appellanten hebben als wettelijk vertegenwoordigers van hun minderjarig zoon het ziekenhuis aansprakelijk gesteld op grond van onrechtmatige daad voor tijdens de bevalling gemaakte fouten door a) gynaecoloog en klinisch verloskundige (onjuiste interpretatie CTG-registratie tijden

en inzake C/09/549134/HA ZA 18-263. Medische aansprakelijkheid. Stuitligging. Informatieplicht ex art. 7:448 jo 7:450 BW geschonden m.b.t. keuze vaginale bevalling of keizersnede. Geen informed consent. Causaal verband aanwezig.

Deelgeschil medische aansprakelijkheid. Beoordeling rapport gezamenlijk aangezochte deskundige. Delay is ontstaan bij behandeling in twee ziekenhuizen. Verwijzende ziekenhuis is niet op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk voor fouten in het ontvangende ziekenhuis.

medische aansprakelijkheid; centrale aansprakelijkheid artikel 7:462 BW; inlichtingenplicht artikel 7:448 lid 2 sub b BW; goed hulpverlenerschap artikel 7:453 BW; toestemmingsvereiste artikel 7:450 lid 1 BW

Letselschadezaak. Aansprakelijkheid van ziekenhuis voor het niet uitvoeren van een okselkliertoilet bij een preventieve borstamputatie, ten gevolge waarvan het noodzakelijk werd de lymfeklieren van de linkeroksel van patiënte operatief te verwijderen. Ten gevolge daarvan heeft pa

Letselschade, medische fout, darmperforatie.

Het aanprikken van een zenuw bij het aanbrengen van een infuus aan de spaakbeenzijde van de rechterpols levert op zich nog geen beroepsfout op. Het niet verwijderen van dat infuus indien de patiënte aangeeft hevige pijn op die plaats te ervaren is wel een beroepsfout. Voorshands

Medische aansprakelijkheid. Borstverkleining. Geen resultaatsverbintenis. Ziekenhuis aansprakelijk. Onduidelijk waarom de artsen hebben gekozen voor een risicovollere variant waarbij twee borsten zijn verkleind in plaats van de oorspronkelijke afspraak dat slechts een borst zou w

Letselschadezaak. Diagnose hartaanval bij vrouw te laat gesteld? Verjaringsverweer afgewezen. Beoordeling deskundigenrapportage. Nieuwe onafhankelijke cardiologische rapportage noodzakelijk ter nadere beoordeling aansprakelijkheid respectievelijk causaal verband met gestelde scha

Medische aansprakelijkheid; schadevordering voor bij een operatie opgelopen lichamelijk letsel. Bevrijdende verjaring, aanvang vijfjarige termijn art. 3:310 BW, maatstaf; onbegrijpelijk oordeel.

In dit tussenarrest heeft het hof, kort samengevat, geoordeeld dat [geïntimeerde sub 2] en Gelderse Vallei aansprakelijk zijn voor de gevolgen van de uitvoering van de knieoperatie van appellante met een niet volgens de eisen gesteriliseerde maar slechts gedesinfecteerde en derha