Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:461 BW

Genoemd in 32 uitspraken · Officiële wettekst

32 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Parket bij de Hoge Raad · 06-10-2017 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 20

Parket bij de Hoge Raad · 23-06-2017 · Civiel recht

Faillissement medisch zorgaanbieder. Pandrecht op vorderingen van zorgaanbieder op zorgverzekeraars ter zake van DBC-gereguleerde GGZ-zorg die voor het faillissement van de zorgaanbieder is aangevangen, maar nog niet afgerond (‘onderhanden werk’). Zijn voor faillissement vorderin

Rechtbank Limburg · 15-02-2017 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Tandheelkundig onderzoek niet kosteloos. Ingevolge artikel 7:405 jo. 7:461 BW een gebruikelijk dan wel redelijk loon verschuldigd.

Gerechtshof Amsterdam · 26-07-2011 · Civiel recht

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Medische kosten tijdens inverzekeringstelling komen niet voor rekening van Minister van Justitie, maar voor rekening van de patient omdat de detentie niet geschiedt ter uitvoering van een rechterlijke uitspraak. Artikel 24 lid 1 Zorgverzek

Rechtbank Amsterdam · 09-12-2009 · Civiel recht

Geneeskundige behandelingsovereenkomst Gedaagde is eenmaal opgenomen geweest in het Lucas Andreas Ziekenhuis en heeft daarna een aantal poliklinische vervolgbehandelingen gekregen. Vast is komen te staan dat telkens sprake was van een "overeenkomst inzake geneeskundige behandelin

Rechtbank Maastricht · 18-02-2009 · Civiel recht

Tandartskosten minderjarige. Geneeskundige behandelingsovereenkosmt. Kind is voor ziektekosten verzekerd op polis van vader (gedaagde), maar deze was niet bij het verstrekken van de opdracht tot de in geding zijnde behandeling betrokken. Artikel 7:461 BW; de moeder, zo staat vast

Gerechtshof Arnhem · 22-07-2003 · Civiel recht

Het feit dat er geen sprake (meer) is van een medewerkersovereenkomst, brengt geenszins noodzakelijkerwijs met zich mee dat geen aansluiting meer mag of kan worden gezocht bij het abonnementstarief als redelijke vergoeding voor de door [appellant] verstrekte zorg. Nu het gaat om