Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Gezondheidsrecht. Buitengerechtelijke behandeling van zaken over medische beroepsaansprakelijkheid. Kan behandelend jurist zonder toestemming van patiënt inzage krijgen in medisch dossier? Moet hulpverlener inhoudelijk standpunt innemen over vor
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:457 BW
Genoemd in 140 uitspraken · Officiële wettekst
140 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Prejudiciële vragen. Buitengerechtelijke afhandeling van medische aansprakelijkheidsclaims tegen ziekenhuis. Noodzaak van een ‘medische machtiging’ door de patiënt. Verhouding tussen enerzijds de verplichting voor het ziekenhuis om een inhoudelijk standpunt in te nemen en anderzi
Elektronische verwerking van medische persoonsgegevens. Aanvaardbaarheid uit oogpunt van medisch beroepsgeheim (art. 7:457 BW, art. 88 Wet BIG, art. 272 Sr, art. 9 lid 4 Wbp) en privacy patiënt (art. 10 Grondwet, art. 8 Handvest Grondrechten EU, art. 17 IVBPR, art. 8 EVRM). ‘Iede
Procesrecht. Verschoningsrechtincident. Beslissing gegeven door meervoudige kamer hof. Onmiddellijkheidsbeginsel. Art. 165 Rv. Functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts. Uitzondering van art. 14 Arbeidsomstandighedenwet op beroepsgeheim. Belangenafweging?
Grondslag DBC-tariefstructuur psychiatrie. Verschil tussen zorg verleend door GGZ instellingen en door vrijgevestigd psychiaters onvoldoende onderzocht. Zorgvuldigheid, motiveringsgebrek. Waarborgen privacy psychiatrische patiënten; deugdelijke beroepsuitoefening psychiater. Pro
De rechtbank heeft de vordering van de Vereniging van Praktijkhoudende Huisartsen (VPH) om de invoering en verdere ontwikkeling van een systeem voor het elektronisch uitwisselen van medische gegevens te verbieden, afgewezen. De rechtbank oordeelde dat de manier waarop het systeem
Twee ouders hebben vlak voor hun overlijden één van de kinderen (eiseres) onterfd. In de dagvaarding is vermeld dat de notaris die de wijziging van het testament heeft behandeld, heeft geconstateerd dat de ouders compos mentis waren. Eiseres wil onderzoeken of dat inderdaad zo wa
Verzekeringsrecht. Bepaling in verzekeringsvoorwaarde; onredelijk bezwarend beding, algemene voorwaarde of kernbeding. Bewijslast. Persoonlijk onderzoek door verzekeraar en onrechtmatig verkregen bewijs. Verschoningsrecht. Terugverwijzing naar de rechtbank.
Bewijs toegelaten van stelling dat erflater feitelijk wilsonbekwaam was bij maken van zijn testament. Verschoningsrecht medische geheimhouders die als getuigen zijn opgeroepen. Niet gebleken van zeer uitzonderlijke omstandigheden waarvoor het verschoningsrecht moet wijken.
Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de
Beroepsgeheim hulpverlener, inzagerecht medisch dossier overledene, artikelen 7:457 lid 1 en 458a lid 1 aanhef en onder c BW
Inzage in medisch dossier overleden vader afgewezen vanwege ontbreken zwaarwegend belang.
Inzagerecht in het medisch dossier respectievelijk zorgdossier. Beroep op uitzondering wegens zwaarwegend belang gehonoreerd. Artikel 7:457 juncto artikel 7:458a BW.
Zonder toestemming van de patiënt mag een ziekhuis aan een externe deskundige geen toegang geven tot een patiëntendossier. Bepalend voor de beantwoording van de vraag of bepaalde gegevens of stukken tot het medische dossier behoren is de aard van de gegevens, in het bijzonder of
Verzoek inzage medisch dossier van zoon die tijdens detentie zelfmoord heeft gepleegd; uitzondering op medisch beroepsgeheim wegens zwaarwegend belang (vermoeden medische fout)
Kort geding. Doorbreking medisch beroepsgeheim op grond van artikel 7:458a lid 1 sub c BW.
KG. Eiseres vordert o.g.v. artikel 7:458a lid 1 aanhef en onder c BW dat gedaagden een afschrift van het (medisch) dossier van haar vader aan haar verstrekken. Degene die stelt dat hij een zwaarwegend belang heeft, moet (1) met voldoende concrete aanwijzingen aannemelijk maken da
klacht over doorbreken geheimhoudingsplicht van behandelaren (artikel 8:34 WvGGz) in het kader van uitgevoerde verplichte zorg
Onderzoek van een Veilig Thuis-organisatie naar aanleiding van een melding. Reikwijdte van de bevoegdheden van Veilig Thuis-organisaties bij de uitvoering van de taken, geregeld in artikel 4.1.1 Wmo 2015. Interactie tussen Veilig Thuis-organisaties en zorgverleners. Verhouding tu
inzage medisch dossier van overleden zoon als gevolg van suïcide in periode dat hij bij [gedaagde sub 1] woonde en onder behandeling stond van GGZ. Zwaarwegend en rechtmatig belang bij inzage (artikel 7:458a lid 1c BW en 843a lid 4 Rv). Vermoeden van een medische fout aannemelijk
Eiser vordert inzage in het medisch dossier van zijn overleden broer op grond van artikel 7:458a BW. Omdat eiser is onterfd, wil hij het testament nietig laten verklaren dan wel laten vernietigen. Eiser vermoedt namelijk dat zijn broer in de war was toen hij het testament kort vo
Arrest in incident. Artikel 7:458, lid 1, aanhef en onder c BW. Verschoningsrecht van een huisarts. Doorbrekingsgrond aanwezig? Zwaarwegend belang.
doorbreking geheimhoudingsplicht medische dossier huisarts alleen als zwaarwegend belang geschonden dreigt te worden. geen concrete zwaarwegende aanwijzingen dat erflater bij het sluiten van een koopovereenkomst met een van zijn dochters en bij een schenking aan haar wilsonbekwaa
Wilsbekwaamheid erflaatster; nietigheid aanvullend testament; inzage medisch dossier
Medisch beroepsgeheim, vordering in kort geding van afgifte medisch dossier door nabestaande van een overledene, onzorgvuldig medisch handelen, artikel 7:458aBW, concordantiebeginsel, zwaarwegend belang.