Art. 7:454 BW

Letselschade; partiële dwarslaesie na rugoperatie; handelen medische standaard wervelkolomspecialist? Onvoldoende onderbouwing onjuiste keuze tot opereren; geen causaal verband afwezigheid neurochirurg; nader onderzoek naar wijze uitvoeren operatie; gebrek mbt informed consent. C

Medisch beroepsgeheim huisarts; recht op inzage/afschrift medisch dossier van overleden moeder op grond van door haar aan haar zoon verstrekte schriftelijke machtiging; art. 7:458a BW (nieuw).

Kort geding. Cliënt wenst zijn dossier van voormalig hulpverlener die op grond van Wmo cliënt ondersteuning en begeleiding bood i.v.m. zijn beperkingen. Vordering afgewezen. WGBO/artikel 7:456 BW niet van toepassing. Niet voldaan aan vereisten 843a Rv

OM-cassatie. Beklag, klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend door regionale ambulancevoorziening tegen aan haar ex art. 126nf Sv gerichte vordering van OvJ tot verstrekking van gevoelige gegevens. 1. Vallen 112-melding en communicatie tussen melder en centralist van meldkamer voor

afgifte medisch dossier. Artikel 7:457 BW. Eiseres heeft van de huisarts van haar overleden vader de afgifte van diens medisch dossier gevorderd omdat zij vermoedt dat haar vader een niet-natuurlijke dood is gestorven. De gedaagde huisarts heeft zich beroepen op zijn geheimhoudin

Geneeskundige behandeling; art. 7:454 en 456 BW. Afgifte door kliniek van kopieën patiëntendossiers aan (zelfstandig) hulpverlener.

Voortzetting van tussenuitspraak van 22 juni 2010, LJN BT1806 Medische fout. Deskundigenbericht noodzakelijk? Dossierplicht (art.7:454 BW)

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de

Informatieplicht arts (art. 7:448 lid 1 bw) niet geschonden; zeldzame complicatie, geen alternatief.

Rechtbank beantwoordt de vraag of er aantekening in het patiëntendossier moest worden gehouden van controleresultaten op de verpleegafdeling. Artikel 7:454, eerste lid BW, verplicht hiertoe, óók al was er geen protocol. Het betrof gegevens die de verlening van veilige zorg aan de

Letselschade.

Medische aansprakelijkheidszaak. Ziekenhuis heeft onrustige patiënt met pols- en enkelbanden op bed gefixeerd. Patiënt wijt latere klachten aan onderbenen aan deze fixatie. Ziekenhuis heeft voldaan aan verzwaarde motiveringsplicht. Geen tekortkoming in de nakoming van de geneesku

Kort geding. Geen spoedeisend belang. Geen juridische grondslag om de ontslagbrief van het ziekenhuis te laten aanpassen.

Vordering tot betaling van drie tandartsrekeningen. Volgens gedaagde zijn twee rekeningen al betaald en heeft de behandeling op de derde rekening niet plaatsgevonden. Vordering wordt deels toegewezen.

Ziekenhuis aansprakelijk voor handelen gynaecoloog die zijn eigen zaad gebruikte voor het verwekken van een drieling in 1988. Contractuele relatie met het ziekenhuis, doorbreking verjaring, toerekenbare tekortkoming jegens moeder en onrechtmatig handelen jegens de kinderen. Vervo

Zonder toestemming van de patiënt mag een ziekhuis aan een externe deskundige geen toegang geven tot een patiëntendossier. Bepalend voor de beantwoording van de vraag of bepaalde gegevens of stukken tot het medische dossier behoren is de aard van de gegevens, in het bijzonder of

KG. Eiseres vordert o.g.v. artikel 7:458a lid 1 aanhef en onder c BW dat gedaagden een afschrift van het (medisch) dossier van haar vader aan haar verstrekken. Degene die stelt dat hij een zwaarwegend belang heeft, moet (1) met voldoende concrete aanwijzingen aannemelijk maken da

inzage medisch dossier van overleden zoon als gevolg van suïcide in periode dat hij bij [gedaagde sub 1] woonde en onder behandeling stond van GGZ. Zwaarwegend en rechtmatig belang bij inzage (artikel 7:458a lid 1c BW en 843a lid 4 Rv). Vermoeden van een medische fout aannemelijk

Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of het ziekenhuis toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de behandelingsovereenkomst met eiseres. Naar het oordeel van de rechtbank is niet komen vast te staan dat de inlichtingenplicht niet is n

doorbreking geheimhoudingsplicht medische dossier huisarts alleen als zwaarwegend belang geschonden dreigt te worden. geen concrete zwaarwegende aanwijzingen dat erflater bij het sluiten van een koopovereenkomst met een van zijn dochters en bij een schenking aan haar wilsonbekwaa

Letselschade. Aansprakelijkheid. 'Kraken' van de nek door manueel therapeut. Tractie manipulatie was niet geïndiceerd volgens de geldende professionele standaard. De manueel therapeut is aansprakelijk voor de schade als gevolg van de behandeling. Verwijzing naar de schadestaat.

Mentorschap, verschoningsrecht, nalatenschap, kosten van verzorging

Vordering nabestaanden verstrekking medisch dossier op grond van artikel 7:458 lid 1 sub a BW en subsidiair 7:458 lid 1 sub c BW afgewezen. Geen originele machtiging, Machtiging onvoldoende onderbouwd. Vermoeden medische fout onvoldoende onderbouwd.

Tandartsrekening

Deelgeschil. Heeft ziekenhuis onzorgvuldig gehandeld? Verzwaarde motiveringsplicht. Verwijten zijn niet onderbouwd en staan deels los van het aan de rechtbank voorgelegde verzoek. Verzoek wordt afgewezen. Geen begroting van de kosten.