Art. 7:453 BW

Eiseres verwijt het ziekenhuis, in de kern genomen, dat het niet heeft gehandeld volgens de richtlijnen die gelden voor de opvang van slachtoffers van hoog-energetische ongevallen. De rechtbank beveelt het ziekenhuis om bij zijn akte het traumaprotocol dat het ten tijde van de be

Duurovereenkomst. Opzegging. Nakoming. Bepaalbaarheidsvereiste.

De zorgverzekeraars Menzis c.s. en UVIT voeren sinds 1 juli 2008 een zogeheten “individueel preferentiebeleid”. Ten aanzien van 9 werkzame stoffen (voor Menzis c.s.) en 33 werkzame stoffen (voor UVIT) hebben deze zorgverzekeraars bepaalt dat alleen het generieke merk met de laags

Eiseres heeft medische hulp verleend aan gedaagde nadat deze een poging tot zelfmoord had gedaan. Gedaagde stelt dat de verleende medische hulp tegen zijn wil was. De vordering van eiseres is toewijsbaar met zaakwaarneming als juridische grondslag.

Tussen psycholoog en patiënt vindt in de behandelruimte sexueel contact plaats. De hulpverlener heeft niet de van hem verwachte zorg betracht en hij is jegens de patiënte aansprakelijk voor door haar geleden schade. Volgt begroting van schade (geen verwijzing naar de schadestaatp

Waarschuwend aanschrijven van oud-patiënten onrechtmatig. Rectificatiebrief in dit geval niet nodig.

Eindvonnis in zaak waarin ziekenhuis wordt aangesproken na een beweerdelijke fout tijdens een operatie. Na het deskundigenbericht worden de vorderingen afgewezen.

Letselschade. Psychiatrisch opgenomen patiënt doet suïcidepoging door zich voor de trein te werpen. Onvoldoende zorg psychiatrisch ziekenhuis. Omkeringsregel niet van toepassing.

Aansprakelijkheidsrecht; Onrechtmatige daad; causaal verband: omkeringsregel; medische kunstfout; ontvankelijkheid cassatieberoep; eindbeslissing.

Uit al hetgeen de partijen hebben aangevoerd en overgelegd kan niet anders worden geconcludeerd dan dat over de precieze te volgen wijze van informatieverstrekking over de uitslag van spermaonderzoek na vasectomie onder de professionals - chirurgen en urologen - die die ingreep v

Aansprakelijkheidsrecht; vervolg op HR 1 april 2005, nr. C04/002, LJN AS5076, JOL 2005, 193. Onrechtmatige daad (voormalig) apotheekhoudende huisartsen door het economisch buiten spel zetten van zelfstandig apotheker ten gunste van eigen overnamekandidaat en financiële belangen;

Aansprakelijkheidsrecht; vervolg op HR 1 april 2005, nr. C04/002, LJN AS5076, JOL 2005, 193. Onrechtmatige daad (voormalig) apotheekhoudende huisartsen door het economisch buiten spel zetten van zelfstandig apotheker ten gunste van eigen overnamekandidaat en financiële belangen;

Beroepsfouten onbevoegde tandarts.

Schouderdystocie tijdens de geboorte. Na geboorte blijkt dat het kind kampt met zenuwletsel (Erbse parese). Verzwaarde stelplicht arts. Medische verslaglegging uiterst summier, bovendien achteraf wijzigingen aangebracht in dossier. Stelling eisers dat arts tekortgeschoten is onvo

Aansprakelijkheid verloskundige voor gehandicapte baby (wrongful life, wrongful birth, baby Kelly).

In de procedure staat vast dat [de gynaecoloog] een kunstfout heeft gemaakt door niet tijdig tot een keizersnedeverlossing over te gaan. De door de rechtbank geconstrueerde norm die daarbij is geschonden - het zo spoedig mogelijk uitvoeren van de onder de omstandigheden meest geï

Patiëntenverenigingen en huisartsen tegen zorgverzekeraar die premie voor de huisarts stelt op voorschrijven van bepaalde, goedkopere geneesmiddelen. De vordering om dit - kort gezegd - te verbieden, wordt afgewezen. De verzekeraar wil de vrije keuze van de arts voor een geneesmi

Geschil tussen (voorheen) apotheekhoudende huisartsen en zelfstandige apotheker. Onrechtmatig handelen van de huisartsen.

Schadevergoeding in verband met beroepsfout arts.

Causaal verband niet aanwezig op grond van statistisch materiaal.

(Im)materiële schadevergoeding: eiseres stelt haar artsen en het ziekenhuis aansprakelijk.

Tussen de partijen is niet in geschil dat dit "doctor's delay" een beroepsfout van de betrokken artsen oplevert in die zin dat zij tegenover de patiënt niet de in art. 7:453 BW bedoelde zorgvuldigheid in acht hebben genomen door hem de noodlottige uitslag van het onderzoek eerst

Schadevergoeding; Beroepsfout huisarts? In deze procedure staat de vraag centraal of gedaagde jegens betrokkene 1 een beroepsfout heeft gemaakt ten gevolge waarvan eiser en zijn kinderen schade hebben geleden en/of nog zullen lijden. Op grond van het bepaalde in art. 7:453 BW is

-

-