Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:453 BW

Genoemd in 253 uitspraken · Officiële wettekst

253 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2011:BT2921 163 × geciteerd
Hoge Raad · 09-12-2011 · Civiel recht

Medische aansprakelijkheid. Hersenbeschadiging baby door langdurige te lage bloedsuikerspiegel na geboorte. Onrechtmatig handelen of toerekenbaar tekortschieten arts? Afwijzing vordering ouders. Beperkte motiveringsplicht rechter om bevindingen deskundigen al dan niet te volgen.

ECLI:NL:HR:2005:AR5213 80 × geciteerd
Hoge Raad · 18-03-2005 · Civiel recht

18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/206HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN, optredend onder de naam LEIDS UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM, gevestigd te Leiden, 2. [eiseres tot cassatie sub 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot

ECLI:NL:HR:2018:482 30 × geciteerd
Hoge Raad · 30-03-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid chirurg. Verzoek tot voorlopig deskundigenbericht. Afwijzing verzoek op de grond dat de vraagpunten niet ter zake dienend zijn in het kader van de eis in de hoofdzaak. Begrijpelijke uitleg van de gedingstukken?

ECLI:NL:HR:2004:AO1299 15 × geciteerd
Hoge Raad · 19-03-2004 · Civiel recht

19 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/331HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. H.D.

ECLI:NL:PHR:2022:762 14 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-08-2022 · Civiel recht

Cassatie in het belang der wet tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg op grond van art. 75 Wet BIG. Heeft een patiënt recht op inzage in de bevindingen van een arts die in opdracht van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het ziekenhuis – op

ECLI:NL:HR:2020:1082 11 × geciteerd
Hoge Raad · 19-06-2020 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen

ECLI:NL:HR:2013:BY4858 11 × geciteerd
Hoge Raad · 12-03-2013 · Strafrecht

Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuel

ECLI:NL:HR:2020:1093 8 × geciteerd
Hoge Raad · 23-06-2020 · Strafrecht

Haagse borstendokter. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (meermalen gepleegd) door als directeur van kliniek in Den Haag borstvergrotende operaties uit te voeren die bij verschillende patiënten leiden tot infecties, art. 300.2 Sr. 1. Opzet op toebrengen van lets

ECLI:NL:PHR:2023:574 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-06-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Buitengerechtelijke afhandeling van medische aansprakelijkheidsclaims tegen ziekenhuis. Noodzaak van een ‘medische machtiging’ door de patiënt. Verhouding tussen enerzijds de verplichting voor het ziekenhuis om een inhoudelijk standpunt in te nemen en anderzi

ECLI:NL:PHR:2020:175 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen

ECLI:NL:GHDHA:2018:166 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 13-02-2018 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

medische aansprakelijkheid; MoM-heupprotheses; voornemen stellen pre-judiciele vragen aan de HR over art. 6:77 BW en verhouding art. 6:77 BW en art. 6:185 BW

ECLI:NL:GHAMS:2016:3739 6 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 13-09-2016 · Civiel recht

Medische aansprakelijkheid. Verzoek om inzage in de correspondentie met door wederpartij geraadpleegde deskundige afgewezen (843a Rv, Wet Bescherming persoonsgegevens). Niet juist dat de verslaglegging in het medisch dossier bepalend is voor de vraag of aan de eis van de verzwaar

ECLI:NL:GHSHE:2014:4936 6 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-11-2014 · Civiel recht

aansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten)

ECLI:NL:RBDHA:2014:13243 6 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 30-10-2014 · Strafrecht

De rechtbank Den Haag spreekt een voormalig arts van de Haagse Citykliniek vrij van het mishandelen en oplichten van zijn patiëntes. Hij heeft bij hen met name borstvergrotingen uitgevoerd tussen december 2008 en mei 2009. Hierna is bij deze patiëntes vooral letsel ontstaan door

ECLI:NL:PHR:2018:45 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-01-2018 · Civiel recht

Beroepsaansprakelijkheid arts. Na bevalling d.m.v. keizersnede waarbij verlostang is gebruikt, blijkt kind hoge dwarslaesie te hebben. Is sprake van beroepsfout? Exhibitievordering (art. 843a Rv) tot overlegging rapport met bevindingen van door gynaecoloog en ziekenhuis geraadple

ECLI:NL:PHR:2023:460 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-04-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Gezondheidsrecht. Welke klachtenprocedure is in dit geval van toepassing: die in hoofdstuk 3 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen gezondheidszorg (Wkkgz) of die in hoofdstuk 10 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz)?

ECLI:NL:GHSHE:2019:1458 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-04-2019 · Civiel recht

voorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen

ECLI:NL:GHARL:2015:4413 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-06-2015 · Strafrecht

Vrijspraak art. 255 Sr en art. 300 Sr. Het hof spreekt de Twentse ex-neuroloog Ernst J. vrij van het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen/laten en van mishandeling, althans opzettelijke benadeling van de gezondheid. Het hof is van oordeel dat verdachte weliswaar onmiskenbaar

ECLI:NL:PHR:2020:176 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

ECLI:NL:RBOBR:2017:6091 3 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 22-11-2017 · Civiel recht

Contradictoir. Letselschade. PIP-implantaat. Aansprakelijkheid zorgverlener voor het gebruik van een ongeschikte hulpzaak afgewezen.

ECLI:NL:RBLIM:2024:1997 2 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 24-04-2024 · Civiel recht

Patiënt is van mening dat GGZ-instelling Mondriaan bij zijn behandeling niet aan haar zorgplicht heeft voldaan. De tekortkomingen van Mondriaan hebben volgens hem ertoe geleid dat hij in een psychose is geraakt en hij onder invloed daarvan drie levensdelicten heeft gepleegd. De r

ECLI:NL:GHSHE:2022:1080 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 05-04-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Vervolg op: ECLI:NL:HR:2020:1082. Verdeling stelplicht en omvang van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. De patiënt heeft voor én na verwijzing onvoldoende (nieuwe) stellingen ingenomen om – tegenover de gemotiveerde betwisting van het ziekenhuis – te kunnen oordelen dat d

ECLI:NL:RBAMS:2020:2200 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 18-03-2020 · Civiel recht

Medische aansprakelijkheid. Polsfractuur. Operatie indicatie? Informed consent? Div. deskundigenoordelen.

ECLI:NL:RBGEL:2018:5765 2 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 17-12-2018 · Civiel recht

Kort geding. Vordering tot voortzetting dan wel voortzetting voor bepaalde termijn van IC-behandeling (ondersteuning van hart en longen, onder andere door een beademingsapparaat). Hoewel de voorzieningenrechter begrip heeft voor de wens van de kinderen om de behandelovereenkomst

ECLI:NL:RBZWB:2018:1745 2 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 23-03-2018 · Civiel recht

Ziekenhuis handelt niet onrechtmatig jegens hoogzwangere vrouw door te weigeren uitvoering te geven aan de behandelingsovereenkomst op de door haar gewenste wijze. Ziekenhuis is niet gehouden met verloskundige een toelatingsovereenkomst te sluiten nu verloskundige de daarin opgen