Art. 7:448 BW

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Informatieplicht van arts (art. 7:448 BW); informed consent. Causaal verband. Uitleg van deskundigenbericht.

Toerekenbare tekortkoming kliniek voor ooglaserbehandeling, waarna patiënt klachten heeft overgehouden (o.a. droge ogen syndroom, visusproblemen). Ooglaserkliniek ten volle aansprakelijk

Civiel recht. Bodemzaak. Eindvonnis. Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad, letsel overige. Vordering afgewezen.

Tussenvonnis. Cosmetische behandeling. Informed consent. Voorlopig is bewezen dat liposuctie aan de achterkant benen/onderrand bil niet tussen partijen is overeengekomen. Boerhaave mag tegenbewijs leveren.

Huidkliniek Twente vordert betaling van een factuur voor een geneeskundige behandeling die zij heeft uitgevoerd bij gedaagde. De kantonrechter wijst de vordering af. Huidkliniek Twente is tekortgeschoten in de nakoming van haar informatieverplichting doordat zij gedaagde niet voo

Vorderingen wegens gebrekkige dossiervorming rond bilvergrotingsoperatie met bilimplantaten.

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Zorgaanbieder heeft geen/onvoldoende informatie gegeven over de tarieven van de behandeling. Gedaagde kon niet tijdig bijsturen. Gedeeltelijke ontbinding.

Medische aansprakelijkheid. Darmperforatie na medische ingreep om galstenen te verwijderen (ERCP) bij patiënt die al geruime tijd klachtenvrij was. Patiënt is overleden aan de gevolgen van de darmperforatie. Geen gebrek in informatievoorziening over het risico van een darmperfora

Mega Oliekoop. (Zware) mishandeling met voorbedachten rade, benadeling van de gezondheid en oplichting. De verdachte heeft vijf personen die aan kanker leden met een door hem ontwikkelde niet-reguliere lichttherapie behandeld. Zorgplicht niet-arts en geïnformeerde toestemming. Ve

Letselschade: medische fout. Deskundigenbericht. Geen schending zorgplicht en/of informatieplicht.

Verweerster heeft in april/mei 2016 een wortelkanaalbehandeling uitgevoerd bij verzoekster. Verzoekster heeft op 27 juli 2016 een hartoperatie ondergaan vanwege de diagnose endocarditis, veroorzaakt door een bacteriële infectie. Verzoekster vindt dat verweerster daarvoor aansprak

Civiel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of het ziekenhuis toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de behandelingsovereenkomst met eiseres. Naar het oordeel van de rechtbank is niet komen vast te staan dat de inlichtingenplicht niet is n

Bewijsopdracht geneeskundige behandeling (artikel 7:446 BW). Op grond van artikel 7:448 BW is de zorgverlener verplicht de patiënt duidelijk te informeren over de voorgestelde behandeling en artikel 7:450 BW bepaalt, kort weergegeven, dat voor verrichtingen ter uitvoering van een

"Informed consent (artikel 7:448 BW). Ouders niet geslaagd in het bewijs dat zij niet zijn geïnformeerd over het feit dat bij toepassing van pre-implantatie diagnostiek toch een kleine kans (van 2 à 5%) bestond op het krijgen van een kind met een ernstige erfelijke aandoening (sy

Medische fout? Darmperforatie na laparoscopie. Tussenvonnis Deskundigenbericht nodig voor beoordeling of bij de ingreep en in het natraject de nodige zorg in acht is genomen en zo nee, wat de situatie zou zijn als wel de nodig zorg zo zijn betracht. Beroep op schending informatie

Medische aansprakelijkheid. Huisarts heeft niet onzorgvuldig gehandeld door een stoprecept voor cholesterolverlagende medicatie uit te schrijven. Vorderingen afgewezen.

(gedeeltelijke) ontbinding van geneeskundige behandelingsovereenkomst; zorgaanbieder is (gedeeltelijk) tekortgeschoten in zijn informatieplicht ten aanzien van de kosten van de te leveren zorg. Artikel 38 Wmg, artikel 4 lid 3 en 5 lid 3 Regeling transparantie zorgaanbieders.

Bestuurlijke boete op grond van de Geneesmiddelenwet. Off label voorschrijven Ivermectine voor de preventie of behandeling van Covid-19. Eiseres had de NHG-standaard moeten volgen. Beroep ongegrond.

Geen vernietiging bindend advies. Informed consent bij cosmetische ingreep. Appellante heeft bij Kliniek Heyendaal (twee) cosmetische ingrepen laten verrichten maar was daar niet tevreden over. Partijen hebben hun geschil voorgelegd aan de Geschillencommissie Zorg die in een bind

Tussenvonnis. Medische foutzaak. Schending informatieplicht. Causaal verband. Moest patiënt met niersteen en buikpijnklachten (eerder) worden geïnformeerd en/of doorverwezen naar de uroloog. Voornemen tot benoeming deskundige internist. Vraagstelling aan internist.

medische kosten bewusteloze, onverzekerde patient, informatieplicht, subsidieregeling medisch noodzakelijke zorg aan onverzekerden

Productaansprakelijkheid bekkenbodemmatjes. In hoger beroep klagen 34 vrouwen de producent/importeur/leverancier behorende tot de Johnson & Johnson Groep aan wegens gebreken aan de bekkenbodemmatjes die bij hen zijn geïmplanteerd in de periode 2005-2014 en waarvan zij (ernstige)

Letselschade. Is ziekenhuis tekortgeschoten in de behandeling van schouderklachten van benadeelde?

Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar dagvaard

Medische aansprakelijkheidszaak tandartsen, behandeling diepe beet, rapport deskundige niet bruikbaar, inschakeling nieuwe deskundige noodzakelijk, vraagstelling.