Art. 7:448 BW

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen

Medische aansprakelijkheid. Informed consent bij cosmetische ingreep. Nadere informatieverstrekking door behandelaar.

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Een onverzekerde dakloze patiënt wordt in 2016 geopereerd en de kosten daarvan bedragen ruim € 20.000,00. Het ziekenhuis vordert dat de patiënt wordt veroordeeld tot betaling van die kosten. De kantonrechter wijst de vordering af, vanwege e

“Deelgeschil. Veelvoorkomende complicatie bij TUR-P-operatie. Had arts patiënt moeten inlichten? Zou patiënt voor andere behandeling hebben gekozen, indien voldoende ingelicht? Is er sprake van integriteitsschade? Onvoldoende feiten en omstandigheden die leiden tot toewijzing sch

Informatieplicht arts (art. 7:448 lid 1 bw) niet geschonden; zeldzame complicatie, geen alternatief.

Geneeskundige behandelingsovereenkomst. Zorgaanbieder heeft geen/onvoldoende informatie gegeven over de tarieven van de behandeling. Gedaagde kon niet tijdig bijsturen. Gedeeltelijke ontbinding.

Medische aansprakelijkheid. Informatieplicht (art. 7:448 BW). Patiënt te laat geïnformeerd dat eerder geplaatste kunsthartklep te klein was; arts had patiënt vanaf 2012 jaarlijks ter controle moeten oproepen. In 2016 volgt succesvolle heroperatie. Schade patiënt als gevolg van te

Vordering van zorgverlener wordt afgewezen, omdat de zorgverlener de op haar rustende informatieverplichtingen heeft geschonden.

Medische aansprakelijkheid. Gelet op het voorlopig deskundigenbericht komt het hof, net als de kantonrechter, tot het oordeel dat de patiënt onvoldoende heeft onderbouwd dat bij twee orthopedische operaties een fout is gemaakt. Ook het verwijt dat sprake is van een delay en van e

Deelgeschil over borstprotheses.

Grensrechterzaak. HR: art. 81.1 RO.

Korte verjaringstermijn vangt aan zodra de benadeelde voldoende zekerheid heeft gekregen dat het letsel (mede) is veroorzaakt door foutief medisch handelen. Schending informatieplicht. Integriteitsschade

Letselschade, aansprakelijkheid, medische behandeling, informed consent, medische fout, laparoscopische fundoplicatie, dilatatietherapie .

Hof bevestigt de beslissing van het Medisch Tuchtcollege. Het Hof oordeelt dat, hoe zeer de gezondheidstoestand van appellant en de tegenvallers die hij in het behandelingsproces heeft ondervonden ook zijn te betreuren, er geen sprake is van medisch falen van geïntimeerden.