Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:448 BW

Genoemd in 164 uitspraken · Officiële wettekst

164 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2018:482 30 × geciteerd
Hoge Raad · 30-03-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid chirurg. Verzoek tot voorlopig deskundigenbericht. Afwijzing verzoek op de grond dat de vraagpunten niet ter zake dienend zijn in het kader van de eis in de hoofdzaak. Begrijpelijke uitleg van de gedingstukken?

ECLI:NL:PHR:2022:762 14 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-08-2022 · Civiel recht

Cassatie in het belang der wet tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg op grond van art. 75 Wet BIG. Heeft een patiënt recht op inzage in de bevindingen van een arts die in opdracht van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het ziekenhuis – op

ECLI:NL:HR:2013:BY4858 11 × geciteerd
Hoge Raad · 12-03-2013 · Strafrecht

Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuel

ECLI:NL:HR:2020:1093 8 × geciteerd
Hoge Raad · 23-06-2020 · Strafrecht

Haagse borstendokter. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (meermalen gepleegd) door als directeur van kliniek in Den Haag borstvergrotende operaties uit te voeren die bij verschillende patiënten leiden tot infecties, art. 300.2 Sr. 1. Opzet op toebrengen van lets

ECLI:NL:PHR:2020:175 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen

ECLI:NL:GHDHA:2018:166 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 13-02-2018 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

medische aansprakelijkheid; MoM-heupprotheses; voornemen stellen pre-judiciele vragen aan de HR over art. 6:77 BW en verhouding art. 6:77 BW en art. 6:185 BW

ECLI:NL:RBDHA:2014:13243 6 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 30-10-2014 · Strafrecht

De rechtbank Den Haag spreekt een voormalig arts van de Haagse Citykliniek vrij van het mishandelen en oplichten van zijn patiëntes. Hij heeft bij hen met name borstvergrotingen uitgevoerd tussen december 2008 en mei 2009. Hierna is bij deze patiëntes vooral letsel ontstaan door

ECLI:NL:PHR:2023:460 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-04-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Gezondheidsrecht. Welke klachtenprocedure is in dit geval van toepassing: die in hoofdstuk 3 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen gezondheidszorg (Wkkgz) of die in hoofdstuk 10 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz)?

ECLI:NL:RBOVE:2021:2743 4 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 06-07-2021 · Civiel recht

Beschermingsbewind. De bewindregisters zijn eenvoudig doorzoekbaar en gratis te raadplegen. Van de tandarts mag worden verwacht dat hij het register raadpleegt. Hij behoort daarom het in het openbaar register ingeschreven feit te kennen en kan om die reden geen beroep doen op de

ECLI:NL:GHSHE:2019:1458 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-04-2019 · Civiel recht

voorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen

ECLI:NL:RBLIM:2018:8504 4 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 12-09-2018 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Geen toerekenbare tekortkoming in de nakoming van een geneeskundige behandelingsovereenkomst omdat ten aanzien van het causaal verband tussen een mogelijke schending van de dossier- en informatieplicht onvoldoende is gesteld, laat staan onderbouwd. Gebondenheid aan een gezamenlij

ECLI:NL:GHARL:2015:4413 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-06-2015 · Strafrecht

Vrijspraak art. 255 Sr en art. 300 Sr. Het hof spreekt de Twentse ex-neuroloog Ernst J. vrij van het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen/laten en van mishandeling, althans opzettelijke benadeling van de gezondheid. Het hof is van oordeel dat verdachte weliswaar onmiskenbaar

ECLI:NL:RBARN:2012:BY6606 4 × geciteerd
Rechtbank Arnhem · 28-11-2012 · Civiel recht

Vervolg op LJN: BL6937 en BN3376. Eindvonnis; vordering tot vergoeding van materiële en immateriële schadevergoeding afgewezen; de tekortkoming (ongeschikte hulpzaak, art. 6:77 BW) kan niet aan het ziekenhuis worden toegerekend.

ECLI:NL:PHR:2024:750 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-07-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

ECLI:NL:PHR:2020:176 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

ECLI:NL:PHR:2016:1455 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-11-2016 · Civiel recht

BOPZ. Geneeskundige verklaring (art. 5 lid 1 Wet Bopz). Recht op bijstand van een tolk bij psychiatrisch onderzoek? Art. 5 en 6 EVRM.

ECLI:NL:RBOBR:2018:6750 2 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 20-09-2018 · Civiel recht

Artikelen 7:448 en 7:450 BW Onder bewind gesteld persoon laat behandeling door tandarts uitvoeren. Kosten € 331,51. Veel minder dure behandeling zou, hoewel esthetisch minder fraai, mogelijk zijn geweest. Tandarts wist van onderbewindstelling. Tandarts had daarom niet zonder meer

ECLI:NL:PHR:2018:51 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-01-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Beroepsaansprakelijkheid chirurg. Verzoek tot voorlopig deskundigenbericht. Afwijzing verzoek op de grond dat de vraagpunten niet ter zake dienend zijn in het kader van de eis in de hoofdzaak. Begrijpelijke uitleg van de gedingstukken?

ECLI:NL:RBLIM:2017:4981 2 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 31-05-2017 · Civiel recht

PIP-borstimplantaten. Aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpzaken (artikel 6:77 BW). De rechtbank acht, daargelaten of de gebruikte implantaten de door eiseres gestelde gebreken hebben en of deze de door eiseres gestelde gezondheidsklachten hebben veroorzaakt, het ziekenhuis niet

ECLI:NL:RBAMS:2017:3491 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 24-05-2017 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Gebruik ongeschikte hulpzaak (PIP-implantaten). Geen toerekening aan de hulpverlener van de door het gebruik van de ongeschikte hulpzaak ontstane tekortkoming. Informed consent: niet is onderbouwd dat aan de informatieplicht niet is voldaan.

ECLI:NL:PHR:2016:129 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-03-2016 · Strafrecht

OM-cassatie tegen vrijspraak voormalige neuroloog Ernst J t.z.v. het als arts opzettelijk in hulpeloze toestand brengen of laten van een patiënt en het opzettelijk benadelen van de gezondheid door het stellen van en volharden in verkeerde diagnoses bij een groot aantal patiënten

ECLI:NL:RBROT:2015:6179 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 19-08-2015 · Civiel recht

Overeenkomst van geneeskundige behandeling, waarbij in 2004 metaal-op-metaal (MoM) heupprothesen van Biomet zijn geplaatst. Na pijnklachten en verhoogde waarden voor chroom en kobalt vond in 2013 een revisie-operatie plaats. Arts en ziekenhuis aansprakelijk? Verwijt van niet verd

ECLI:NL:RBOVE:2014:646 2 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 11-02-2014 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel heeft een voormalig neuroloog van het MST veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie jaar. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte bij acht patiënten foutieve diagnoses heeft gesteld en deze patiënten op medisch onverantwoorde wijze heeft

ECLI:NL:HR:2013:BY4876 2 × geciteerd
Hoge Raad · 12-03-2013 · Strafrecht

Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuel

ECLI:NL:GHARL:2025:1561 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-03-2025 · Civiel recht

Medische aansprakelijkheid. Informed consent bij cosmetische ingreep. Nadere informatieverstrekking door behandelaar.