Cassatie in het belang der wet tegen een beslissing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg op grond van art. 75 Wet BIG. Heeft een patiënt recht op inzage in de bevindingen van een arts die in opdracht van (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het ziekenhuis – op
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:446 BW
Genoemd in 240 uitspraken · Officiële wettekst
240 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).
Ziekenhuis handelt niet onrechtmatig jegens hoogzwangere vrouw door te weigeren uitvoering te geven aan de behandelingsovereenkomst op de door haar gewenste wijze. Ziekenhuis is niet gehouden met verloskundige een toelatingsovereenkomst te sluiten nu verloskundige de daarin opgen
Kort geding. Cliënt wenst zijn dossier van voormalig hulpverlener die op grond van Wmo cliënt ondersteuning en begeleiding bood i.v.m. zijn beperkingen. Vordering afgewezen. WGBO/artikel 7:456 BW niet van toepassing. Niet voldaan aan vereisten 843a Rv
200.200.481/01 arrest d.d. 21 oktober 2016; artt. 7:7446 BW, 7:460 BW, artt. 2 en 8 EVRM Spoed kortgeding. Ontruiming van ongedocumenteerden die op indicatie van de gemeente Amsterdam krachtens het “Programma Vreemdelingen” voor een periode van maximaal 1 jaar werden opgevangen i
Behandelingsovereenkomst met minderjarige. Artikel 7:446 lid 3 BW en 7:447 BW.
Appellante houdt plastisch chirurg aansprakelijk voor de gevolgen van de volgens haar niet conform de professionele standaard uitgevoerde mastopexie alsook voor de onvoldoende nazorg. Het hof gelast een deskundigenbericht.
Ambulancevervoer in het kader van een geneeskundige behandelingsovereenkomst. Gedaagde heeft niet zelf de opdracht gegeven. Geen zaakwaarneming, geen machtiging door gedaagde, noch heeft hij de schijn gewekt dat namens hem mocht worden opgetreden. Ambulancekosten horen deel uit t