Art. 7:427 BW

ECLI:NL:HR:2015:3099 verboden dubbele bemiddeling / dienen van twee heren / aspirant huurder is geen bemiddelingskosten verschuldigd, dit is alleen anders indien website van de woningbemiddelaar uitsluitend als elektronisch prikbord fungeert.

Bemiddelingsovereenkomst woonruimte. Toepassing van uitspraak HR 16 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3099).

Huurrecht. Bemiddelingskosten. 'Dienen van twee heren' als bedoeld in artikel 7:417 lid 4 BW. Betekenis arrest HR 16 oktober 2015 (ECLI:NL:HR:2015:3099).

Huurder vordert aan bemiddelaar betaalde bemiddelingskosten terug op grond van onverschuldigde betaling.

Overeenkomst tot bemiddeling bij verkoop (artikel 7:425 e.v.BW). Opdrachtnemer/bemiddelaar niet voldaan aan mededelingsplicht. Bemiddelaar verliest recht op loon/courtage.

Geen verschuldigdheid van bemiddelingskosten huurwoning.

Artikel 7:417 lid 4 BW; artikel 7:264 lid 2 BW; huur woonruimte via verhuurbedrijf; bemiddelingskosten.

Huurrecht, artikel 7:264 lid 2 BW, vordering uit onverschuldigde betaling, artikel 7:417 lid 1 en 4 BW, Bemiddelingscourtage bij de verhuur van woonruimte, courtagebeding in bemiddelingsovereenkomst, zelfstandige woonruimte (appartement). Artikel 7:418 en 7:427 BW onzelfstandige

Huurrecht. Bemiddeling courtage. Bemiddelingskosten. Art 7:417 lid 4 BW.

op verzoek van mr. Wagenaar

Artt. 7:264, 417, 427 BW. Huur woonruimte. Bemiddelingskosten. “Twee heren dienen” door derde die bemiddelt bij de totstandkoming van de huurovereenkomst. Niet redelijk voordeel voor de derde.

Bemiddelingsovereenkomst. Belangenverstrengeling rentmeester. Dienen van twee heren. Geen aanspraak op loon (7:418 BW). Beroep op dwaling jegens overnemende partij na contractsoverneming (6:159 BW). Benoeming deskundige ter vaststelling van schade.

Woonruimte – niet redelijk voordeel: verbod dubbele courtage; lastgeving; zelfstandige woning; huur huurder niet in kader beroep of bedrijf; courtagekosten huurder onverschuldigd (art. 7:417; art. 7:264 BW)

Schending zorgplicht door assurantietussenpersoon. Door onvoldoende te wijzen op het risico verbonden aan de polissen dat het rendement (sterk) kan tegenvallen en mogelijk alleen het garantiebedrag op de einddatum wordt uitgekeerd, heeft de assurantietussenpersoon niet de zorg be

"Vonnis op verzoek van derden gepubliceerd. Let op: uitspraak van voor het arrest van de Hoge Raad van 16 oktober 2015. Geen onredelijk voordeel aangenomen en onvoldoende onderbouwd dat twee heren zijn gediend."

Bemiddelingsovereenkomst, betaling koopprijs via tussenpersoon, verplichtingen tussenpersoon ten opzichte van opdrachtgever

Tussen [geïntimeerde] als opdrachtgever en [de heer B.] als opdrachtnemer bestond een overeenkomst van opdracht. Opdrachtnemer was verplicht opdrachtgever in kennis te stellen van zijn eigen belang. Hof oordeelt dat [de heer B.] heeft gemeend – althans daar heeft het de schijn va

Eiseres geeft opdracht aan gedaagde te bemiddelen bij het vinden van een nieuwe pensioenverzekeraar. Nadat eiseres en de pensioenverzekeraar hebben gecontracteerd, ontvangt gedaagde € 150.000,- van de pensioenverzekeraar. Gedaagde heeft gehandeld in strijd met art. 7:418 lid 1 BW

Eindvonnis: Eiser in conventie en gedaagde in conventie zijn voormalig profvoetballers. Eiser heeft in 1999 bemiddeld bij de totstandkoming van contact tussen gedaagde en Ipswich Town. Eiser heeft daarbij, voorzover gedaagde bij ipswich Town als profvoetballer in loondienst zou t

Bemiddelingsovereenkomst. Verschuldigdheid courtage. Dienen van twee heren/belangenverstrengeling. Mislopen waarborgsom. Teruggave bankgarantie.

Tussenvonnis: Eiser in conventie en gedaagde in conventie zijn voormalig profvoetballers. Eiser heeft in 1999 bemiddeld bij de totstandkoming van contact tussen gedaagde en Ipswich Town. Eiser heeft daarbij, voorzover gedaagde bij ipswich Town als profvoetballer in loondienst zou

Vordering tot betaling van courtage afgewezen, omdat de makelaar ongeoorloofd twee heren heeft gediend in de zin van artikel 7:417 BW.

Bemiddelingsovereenkomst. Eisers hebben hebben zich bij gedaagde via haar website als woningzoekenden ingeschreven. Gedaagde heeft aan eisers niet tijdig en niet voldoende openheid van zaken verstrekt over haar werkwijze als bemiddelaar, met name ten aanzien van haar relatie met

-

Geschil tussen partijen bij een bemiddelingsovereenkomst over betaling van nog openstaande facturen en buitengerechtelijke incassokosten; grondslag van vordering; bewijsoordeel (81 RO).