Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:405 BW

Genoemd in 658 uitspraken · Officiële wettekst

658 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live

Rechtbank Amsterdam · 24-09-2025 · Civiel recht

Verbintenissenrecht, overeenomst van opdracht. Opdrachtnemer heeft recht op eerlijk loon en in dit geschil is aannemelijk dat de opdrachtnemer op een gegeven moment twee keer zo veel uren in de week is gaan werken. Hij heeft dan ook recht op een verdubbeling van zijn loon vanaf d

Rechtbank Midden-Nederland · 24-09-2025 · Civiel recht

factuur advocatenkosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23-09-2025 · Civiel recht

Declaratiegeschil tussen advocaat en cliënt(en). Redelijk loon? Benoeming deskundige.

Rechtbank Gelderland · 10-09-2025 · Civiel recht

Tussen partijen is niet in geschil dat de gestelde werkzaamheden zijn verricht. Partijen twisten wel over de vraag of een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW tot stand is gekomen. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord aan de hand van de wilsvertrouwensleer,

Rechtbank Gelderland · 10-09-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenwerking. Overeenkomst van opdracht. Geen afspraken gemaakt over vergoeding. Redelijk loon (7:405 lid 2 BW). Verrekening. Cessie.

Rechtbank Amsterdam · 26-08-2025 · Civiel recht

Advocatendeclaratie, eindvonnis na uitlaten over oneerlijk prijsbeding, geen aanvulling van de overeenkomst want consument ondervindt geen uiterst nadelige gevolgen van het vervallen van de overeenkomst, en ook geen recht op een redelijk loon ex artikel 7:405 BW.

Rechtbank Rotterdam · 15-08-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Vordering tot betaling facturen advocaatkosten. Splitsing tussen overeenkomsten tussen bedrijven en een overeenkomst met een consument. Werkzaamheden zijn voldoende onderbouwd. Uurloon is tussen partijen afgesproken. Geen toets of het uurloon redelijk is. Geen bestuurdersaansprak

Rechtbank Limburg · 13-08-2025 · Civiel recht

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Rechtbank Midden-Nederland · 13-08-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Eiser vordert betaling van loon. Overeenkomst van opdracht. Bewijslevering.

Rechtbank Noord-Holland · 06-08-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Overeenkomst van bemiddeling bij verkoop van aandelen. Eiser vordert succesfee ondanks uitblijven van levering van aandelen, gedaagden betwisten verschuldigdheid succes fee. Uitleg van overeenkomst brengt mee dat de succesfee pas verschuldigd is bij daadwerkelijke aandelenoverdra

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 06-08-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Eiseres in conventie heeft gedaagde in conventie facturen gestuurd voor fiscale en administratieve werkzaamheden die zij voor gedaagde in conventie heeft uitgevoerd. Gedaagde in conventie heeft deze facturen niet betaald, omdat hij het niet eens is met diverse posten. De door ei

Rechtbank Amsterdam · 05-08-2025 · Civiel recht

Advocatendeclaratie. Geen oneerlijk kostenbeding. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst wegens schending precontractuele informatieplicht. Vordering betaling contractuele rente afgewezen vanwege oneerlijk beding in algemene voorwaarden. Aanhouding beslissing over proceskosten v

Rechtbank Midden-Nederland · 30-07-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Advocaat heeft een uurtarief zonder btw genoemd en vooraf geen indicatie van de totale kosten gegeven. Sanctie is dat wordt uitgegaan van tarief zonder btw en een prijsvermindering van 20%

Rechtbank Amsterdam · 09-07-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Met een advocatenkantoor is een overeenkomst van opdracht gesloten voor het verlenen van juridische bijstand. Daarbij is een prijsafspraak gemaakt op basis van no cure no pay. Die prijsafspraak is echter nietig, daar zijn partijen het over eens. Het advocatenkantoor vordert in de

Gerechtshof Amsterdam · 08-07-2025 · Civiel recht

Advocatendeclaraties. Consumentenrecht. Het hof wijst vordering tot betaling van achterstallige facturen toe, met een vermindering van 40% wegens schending van precontractuele informatieplichten door advocaat.

Rechtbank Den Haag · 27-05-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

verschillende opdrachten - opdrachtovereenkomst (art. 7:400 BW) - geen loon verschuldigd (art. 7:405 BW), want geen duidelijke afspraken daarover gemaakt

Rechtbank Amsterdam · 22-05-2025 · Civiel recht; Goederenrecht

Factuur notaris voor kosten wijzigen splitsingsakte hoeft niet te worden betaald.

Rechtbank Rotterdam · 22-05-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Advocaatzaak, verstek. Ambsthalve toetsing van het kostenbeding. De overeenkomst wordt vernietigd.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 06-05-2025 · Civiel recht

Bonaire. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2024:189. Levering en aanleg van elektrotechnische installaties. Betaling voor meerwerk. Is overeenstemming bereikt? Bewijswaardering.

Rechtbank Limburg · 30-04-2025 · Civiel recht

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Rechtbank Amsterdam · 16-04-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Advocatendeclaratie. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Oneerlijk kostenbeding. Geen recht op betaling factuur.

Rechtbank Noord-Nederland · 09-04-2025 · Civiel recht

(ambtshalve) toetsen kostenbeding advocatendeclaratie. Kostenbeding is niet transparant, maar niet oneerlijk. Vordering niet verjaard.

Rechtbank Rotterdam · 09-04-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Overeenkomst van opdracht tussen arbeidsbemiddelingsbureau en opdrachtgever voor de ter beschikking stelling van een HR medewerker. Opdrachtgever zegt de overeenkomst tussentijds en in strijd met de gemaakte afspraken op. Vordering tot nakoming tot betaling van de vergoeding voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 09-04-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Ambtshalve toetsing kostenbeding. Het kostenbeding wordt vernietigd.

Rechtbank Amsterdam · 04-04-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Partijen verschillen van mening over de vraag of een overeenkomst van opdracht tot stand is gekomen. De kantonrechter oordeelt dat dit niet het geval is. Gedaagde is geen vergoeding verschuldigd.