Art. 7:405 BW

Tussen partijen bestaat verschil van mening over (1) de omvang van de opdracht van gedaagde aan Innovan, (2) de vraag of de werkzaamheden zoals door Innovan gesteld volledig naar behoren zijn uitgevoerd en (3) welke prijs voor de werkzaamheden in rekening gebracht mag worden.

kantonrechter bekritiseert handelwijze van incassobureau.

In de onderhavige procedure vordert [geïntimeerde] in conventie veroordeling van [appellante] tot betaling van een hoofdsom van € 5.278,19, vermeerderd met proceskosten en executiekosten, en vermeerderd met wettelijke rente over de hoofdsom, de proceskosten en de executiekosten.

Naar het oordeel van het hof heeft de kantonrechter terecht en op juiste gronden geoordeeld dat nu Mazars over 1998 reeds de administratie en de jaarstukken voor Shooters verzorgde, en Shooters aan Mazars de administratie over 1999 heeft aangeleverd - zonder daarbij te zeggen dat

3 oktober 2003 Eerste Kamer Nr. C02/020HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n de [verweerders] van [betrokkene 1], laatstelijk gewoond hebbende te [woonplaats], VERWEERD

Het hof is oordeel dat het bedrag, ter zekerheid waarvoor de onderhavige beslagen zijn gelegd, in geen redelijke verhouding staat met hetgeen waarop naar 's hofs voorlopige inschatting [geïntimeerde] uit hoofde van de door hem verrichte werkzaamheden voor [appellanten] uiteindeli