Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:405 BW

Genoemd in 658 uitspraken · Officiële wettekst

658 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2008:BG1680 34 × geciteerd
Hoge Raad · 19-12-2008 · Civiel recht

Overeenkomstenrecht; opdracht en aanneming van werk. Vergoeding van bonus en meerwerk bij uitgevoerd herbouwproject recreatiecentrum; redelijk loon als bedoeld in art. 7:405 lid 2 BW, maatstaf; motiveringseisen.

ECLI:NL:RBNNE:2020:3353 24 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 29-09-2020 · Civiel recht

(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:RBAMS:2019:198 15 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 15-01-2019 · Civiel recht

De kantonrechter oordeelt dat de rechtsverhouding tussen Deliveroo en haar bezorgers is aan te merken als een arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:GHAMS:2024:3269 13 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 26-11-2024 · Civiel recht

Advocatendeclaratie in consumentenzaak. Het hof oordeelt dat het kostenbeding waarbij uitsluitend een uurtarief wordt genoemd niet transparant maar niet oneerlijk is. Omdat niet is voldaan aan een aantal precontractuele informatieplichten, waaronder die van artikel 6:230m lid 1 s

ECLI:NL:PHR:2025:592 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-05-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Opdracht (bemiddeling). Reikwijdte mededelingsplicht art. 7:418 BW. Toepassing kansschadeleer. Wijze van begroting kansschade miskend? Stelplicht en bewijslast ter zake van condicio sine qua non-verband. Schending verbod van reformatio in peius? Grenzen recht

ECLI:NL:GHSHE:2025:822 8 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-03-2025 · Civiel recht; Europees civiel recht

vernietiging niet transparant kostenbeding tussen advocaat en cliënt – overeenkomst kan niet in stand blijven, geen conversie mogelijk, vernietiging overeenkomst – terugbetaling reeds betaalde honorarium

ECLI:NL:HR:2017:2901 6 × geciteerd
Hoge Raad · 17-11-2017 · Civiel recht

Faillissement medisch zorgaanbieder. Pandrecht op vorderingen van zorgaanbieder op zorgverzekeraars ter zake van DBC-gereguleerde GGZ-zorg die voor het faillissement van de zorgaanbieder is aangevangen, maar nog niet afgerond (‘onderhanden werk’). Zijn voor faillissement vorderin

ECLI:NL:PHR:2018:578 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-06-2018 · Civiel recht

Vennootschapsrecht. Beloning van commissaris die tijdelijk bestuurstaken heeft verricht. HR 6 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6509, NJ 2012/336. Ongemotiveerd passeren van beroep commissaris op ongerechtvaardigde verrijking.

ECLI:NL:HR:2017:3140 5 × geciteerd
Hoge Raad · 15-12-2017 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot leverantie van software voor kassasystemen. Uitleg van bepaling dat additionele werkzaamheden worden aangeboden ter waarde van € 500.000 per jaar. Moest bij een aanbod een minimumuurtarief in acht worden genomen? Diende het hof een redelijk u

ECLI:NL:PHR:2017:1435 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-12-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00395, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00397. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de v

ECLI:NL:PHR:2019:40 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-01-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Aanneming van werk. Reparatie auto. Geen prijs afgesproken bij het sluiten van de overeenkomst. Redelijke prijs verschuldigd; art. 7:752 lid 1 BW. Verzuim reparateur? Ingebrekestelling vereist?

ECLI:NL:PHR:2017:1438 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-12-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00397, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00395. In cassatie is in geschil of de Inspecteur de beschikkingen VAR-wuo terecht heeft herzien in beschikkingen VAR-loon. In het bijzonder betreft het geschil de v

ECLI:NL:RBDHA:2015:272 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 14-01-2015 · Civiel recht

Rentederivaten (“plain vanilla” swap, cancellable swap, extendable swap, steeperner, participating cap) afgesloten door bedrijf en haar directeur in privé. Onder meer: adviesrelatie, geen bijzondere zorgplicht. Geen schending klachtplicht. Beroep op dwaling faalt. Geslaagd beroep

ECLI:NL:PHR:2025:970 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-09-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Staat verjaring van ee

ECLI:NL:PHR:2020:290 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-03-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Vennootschapsrecht. Verbintenissenrecht. Arbeidsrecht. Functie van bestuurder (statutair directeur) en van vestigingsmanager/patiëntbehandelaar. Grondslag van aanvullende vergoedingen voor verrichte invalwerkzaamheden. Bij uitsluiting RvC bevoegd tot vaststelling? Tegenstrijdig b

ECLI:NL:PHR:2020:270 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-03-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomst van opdracht. Procesrecht. Vordering tot terugbetaling van gefactureerde bedragen; onverschuldigde betaling? Stelplicht en bewijslastverdeling; 'verantwoordingsplicht' opdrachtnemer (art. 7:403 lid 2 BW). Nog niet in kracht van gewijsde gegane afwij

ECLI:NL:HR:2016:2992 3 × geciteerd
Hoge Raad · 23-12-2016 · Civiel recht

Contractenrecht. Zorgplicht advocaat om te overleggen of er aanleiding is een toevoeging aan te vragen. Gebrek aan belang in cassatie.

ECLI:NL:PHR:2025:969 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-09-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Heeft het hof ten onre

ECLI:NL:PHR:2025:72 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-01-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Overeenkomst tussen advocaat en cliënt vernietigd wegens dwaling over mogelijkheid gefinancierde rechtsbijstand. Zou toevoeging zijn ingetrokken o.g.v. 34g lid 1 sub b Wrb? Ambtshalve toepassing art. 6:228 lid 2 dan wel art. 6:210 lid 2 BW?

ECLI:NL:GHSHE:2024:2263 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-07-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Artikel 3:305a BW(oud). Collectieve actie. Ontvankelijkheidsvereisten. Geen contractuele grondslag voor het in rekening brengen van een aansluitbijdrage. Relatie met jurisprudentie van het Hof van Justitie te Luxemburg.

ECLI:NL:GHSHE:2024:2262 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-07-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Artikel 3:305a BW (oud). Collectieve actie. Ontvankelijkheidsvereisten. Geen contractuele grondslag voor het in rekening brengen van een aansluitbijdrage. Relatie met jurisprudentie van het Hof van Justitie te Luxemburg.

ECLI:NL:RBAMS:2024:2063 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 16-01-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Tussenvonnis na eerder tussenvonnis van 25 juli 2023. Voornemen om het kostenbeding met betrekking tot het uurtarief vanwege oneerlijkheid te vernietigen. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over dit voornemen.

ECLI:NL:RBAMS:2023:7265 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 10-11-2023 · Civiel recht

Consumentenrecht; richtlijn oneerlijke bedingen; kernbeding over uurtarief advocaat geldt niet; kostenbegroting door advocaat niet transparant en bovendien oneerlijk door alleen het uurtarief te vermelden zonder inschatting van het aantal te verwachten uren en vermelding van even

ECLI:NL:GHDHA:2023:1854 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-09-2023 · Civiel recht

Beleggingsverzekering. Vervolg op ECLI:NL:HR:2022:166. Collectieve actie tegen Nationale Nederlanden over het product Flexibel Verzekerd Beleggen, een verzekering die werkt volgens het Universal Life principe. Wilsovereenstemming over kosten en inhoudingen op grond van indirecte

ECLI:NL:PHR:2021:724 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-07-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens