Art. 7:400 BW

Uitleg overeenkomst; Haviltex-criterium.

Vordering uit hoofde van een overeenkomst van opdracht, in de zin van artikel 7:400 lid 1 BW. Gelasten mondelinge behandeling.

Schadevergoeding verschuldigd in verband met ten onrechte niet meer geven van opdrachten naar aanleiding van twijfels over integriteit opdrachtnemer.

Redelijk loon 7:405 lid 2 BW. Hypotheekcontact dient bewijs te leveren van feiten en omstandigheden waaruit kan worden afgeleid welke werkzaamheden zijn verricht en het aantal uren dat daaraan is besteed.

Verschuldigdheid wettelijke collegegeld voor geheel studiejaar is het uitgangspunt. Restitutie niet aan de orde vanwege (te) late uitschrijving. Het hof acht het billijk in hoger beroep de verschotten op een lager bedrag te begroten. Art. 1.2, 1.8 en 7.43 e.v. WHW, 237 en 353 Rv

Vordering tot afleggen R&V aan erfgenamen afgewezen. Erflaatster was in staat haar wil te bepalen. Geen overeenkomst van opdracht ex artikel 7:400 lid 1 BW. Vernietiging gestelde schenkingen afgewezen, geen sprake van misbruik van omstandigheden.

Schuur c.a. met grensoverschrijding ten aanzien van naburig perceel gebouwd op het perceel van de appellanten. Tevoren had de gemeente desverzocht haar landmeter de kavel en woning laten uitzetten en aanwijzen, maar deze had de grensoverschrijding niet opgemerkt. Toch is de gemee

Zorgvuldig handelen door dierenarts. Door eisers zijn onvoldoende feiten en omstandigheden aangedragen op basis waarvan geoordeeld kan worden dat gedaagden niet de zorgvuldigheid hebben betracht die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend dierenarts mag worden verwacht. Vo

Opdracht erflater en erflaatster aan zoon. Verplichting rekening en verantwoording af te leggen aan mede-erfgenaam.

Geen sprake meer van een arbeidsovereenkomst. Vanaf 2014 sprake van een overeenkomst van opdracht. Niet-ontvankelijk in subsidiaire verzoek.

Overeenkomst van opdracht beëindigd door opdrachtgever. Geen loon verschuldigd. Relatiebeding met duur van één jaar is niet onredelijk.

Mocht een advocaat zich laten vervangen door een andere advocaat? Ja, dit mocht. Gedaagde moet de factuur betalen.

Beëindiging overeenkomst van opdracht. Redelijk loon.

Inlichtingencomparitie gelast. Verkeerd advies gegeven waardoor een te hoog bedrag voor aandelen moest worden betaald op grond van zgn. earn-outregeling ? Nadere inlichtingen verzocht over de overeenkomst van opdracht.

Hoger beroep; door leerling tussentijds beëindigde onderwijsovereenkomst; geen dwaling; ambtshalve toetsing of algemene voorwaarde dat de student bij annulering na aanvang van het contactonderwijs de volledige, overeengekomen prijs is verschuldigd een oneerlijk beding is; gevolge

Art. 81 lid 1 RO. Aanneming van werk. Geschil over omvang en kwaliteit overeengekomen werkzaamheden. Opschortingsrecht opdrachtgever?

Ambtshalve toetsing opzeggingsbeding in algemene voorwaarden van cursusovereenkomst; beperking opzeggingsmogelijkheid cursist; onredelijk bezwarend beding vernietigen; aansluiten bij 7:411 BW en vaststellen redelijk loon.

Loonvordering opgezegde opdrachtnemer. Geen management fee overeengekomen. Commissie afhankelijk gesteld van volbrenging opdracht. Opdracht niet volbracht. Geen schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging. De situatie dat de overeenkomst is opgezegd voordat de opdracht is vol

Annuleringsbeding. Verschuldigdheid van collegegeld bij niet-tijdige opzegging van de leerovereenkomst. Beding in strijd met Richtlijn 93/13 EEG inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten.

art 7:411 lid 1 en 2 BW

aansprakelijkheid advocaat? maatstaf

Geen beroepsfout advocaat. Advocaat pas in hoger beroep bij zaak betrokken. Processtrategie niet onjuist. Geen causaal verband tussen gestelde schade en eventuele fout.

Overeenkomsten inzake inrichting digitale leeromgeving en ontwikkeling bewerking leesondersteuningsmethode. Kwalificatie overeenkomst van opdracht. Geen tekortkoming in de nakoming. Geen ontbinding.

aansprakelijkheid echtscheidingsadvocaat; informatie- en waarschuwingsplicht; beslag

Beeldend kunstenaar vordert vergoeding van het maken van een ontwerp. Zij meent dat de gemeente opdracht heeft verstrekt tot het maken daarvan. Kernvraag is: opdracht of uitnodiging tot het doen van een aanbod. Kantonrechter oordeelt dat er geen sprake is van een opdracht.