Art. 7:301 BW

Huur bedrijfsruimte. Wie als huurder moet worden aangemerkt. Stilzwijgende bekrachtiging door BV na haar oprichting van sluiting huurovereenkomst? Mogelijkheid tot het sluiten van een huurovereenkomst van minder dan twee jaar nadat een huurovereenkomst voor onbepaalde tijd door

Afwijkend huurbeding art. 7:291 BW. De verlening van het huurcontract met een jaar leidt niet tot een wezenlijke verandering in de contracturele verhouding tussen partijen. Dat huurder niet op grond van de bijzondere voorwaarden geen aanspraak kan maken op de rechten die hij aan

Kort geding, ontruiming gevorderd in verband met renovatie winkelcentrum [naam wc], vordering wordt afgewezen nu de huurders al twee keer eerder zijn verhuisd in verband met de renovatie en in de laatste huurovereenkomst is afgesproken dat wanneer inmiddels een huurovereenkomst w

Er is sprake van een huurovereenkomst tussen partijen. Het gehuurde kan worden gekwalificeerd als bedrijfsruimte ex artikel 7:290 BW. De huurovereenkomst betreft een doorlopende huurovereenkomst die niet rechtsgeldig is opgezegd.

Huur bedrijfsruimte ex artikel 7:290 BW. Opzegging. Huurtermijn. Datum oplevering. Gebrek.

huur bedrijfsruimte art 7:290 BW, looptijd van de overeenkomst, ontbinding en ontruiming wegens huurachterstand, schadevergoeding, verweer dat overeenstemming bestond over beëindiging overeenkomst onvoldoende gesteld ten aanzien van einddatum

Niet ontvankelijk, afwijkend huurbeding, verzoek te laat, huurovk voor 5 jaar

Verklaring voor recht dat huurovereenkomst bedrijfsruimte is geëindigd. Artikel 7:301 BW. Kan de huurovereenkomst kan worden beschouwd als een zelfstandige overeenkomst of is die in feite een voortzetting van een voorafgaande overeenkomst? Vorderingen verhuurder tot ontruiming en

Niet ontvankelijkheid verzoek goedkeuring afwijkend beding. Beroep op huurbescherming naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Huurovk bedrijfsruimte twee jaar. Gehuurde langer in gebruik. Geen beroep op huurbescherming gezien omstandigheden.

Huur bedrijfsruimte. Opzegging huur door verhuurder. Zijn art. 291-300 BW van toepassing of zijn zij dat ingevolge art. 7:301 lid 1 BW niet? Uitleg tekst huurovereenkomst en m.n. bedoeling van partijen. Hoewel huurovereenkomst anderhalf jaar liep, niettemin huurbe¬schermingsregim

Betaling huurpenningen ten onrechte opgeschort wegens vermeend achterstallig onderhoud. Deel huurpenningen dient te worden betaald, anders volgt ontruiming.

Huur bedrijfsruimte. Vordering tot schadevergoeding vanwege onrechtmatige ontruiming op grond van later vernietigd kortgedingvonnis. Verhuurder beoogt renovatie. Partijen hebben een nieuwe huurovereenkomst gesloten op het moment dat de eerste huurovereenkomst (van twee jaar) reed

Huur. Kort geding. Vordering van verhuurder van winkelcentrum tot ontruiming van winkelier i.v.m. op handen zijnde renovatie afgewezen. Het gebruik van de winkelruimte duurt al langer dan twee jaar zodat het beschermende regime van de artikelen 7:291 e.v. BW van toepassing is. Ge

Huur bedrijfsruimte ex artikel 7:230a of 7:290 BW? Voor de beantwoording van de vraag of sprake is van bedrijfsruimte ex artikel 7:290 BW is bepalend wat partijen ten tijde van het sluiten van de overeenkomst, mede gelet op de inrichting van het gehuurde, voor ogen stond en op w

Huurovereenkomst winkelruimte. De huurovereenkomst is aangegaan voor twee maal één jaar met voortzetting voor aansluitende periodes van telkens vijf jaar. Verhuurder vordert, naast achterstallige huurtermijnen, toekomstige huurpenningen tot het einde van de looptijd van de eerste

De vraag die centraal staat in deze procedure is of er sprake is van elkaar met tussenpozen opvolgende overeenkomsten tot seizoenhuur of dat er een huurovereenkomst voor de duur van vijf jaar is ontstaan.

Huur bedrijfsruimte. Het beroep van verhuurder op een huurovereenkomst voor korte duur kan hem niet baten, nu sprake is van artikel 7:290 BW bedrijfsruimte en de huurovereenkomst al langer dan twee jaar duurt. Bestemming van het gehuurde: onbepaald of rijwielhandel en herstelbedr

artikel 7: 290 BW, verzoek tot het verlenen van goedkeuring aan bedingen in (onder)huurovereenkomst die afwijken van afdeling 6 van boek 7 BW.

Samenvatting Van de Water – Fortis Huur bedrijfsruimte (horeca- en watersportcentrum Ottenhome te Loosdrecht): hebben partijen rechtsgeldig vijf éénjarige overeenkomsten gesloten of is een overeenkomst voor vijf jaar tot stand gekomen na twee jaar gebruik van het gehuurde? Door i

Geschil over de vraag of huur bedrijfsruimte ex art. 7:290 BW rechtsgeldig is opgezegd.

Bij aangetekende brief van [datum 3] heeft [geïntimeerde] de huurovereenkomst opgezegd met ingang van [datum 4]. Daarbij heeft [geïntimeerde] aan [appellant] medegedeeld dat de door [appellant] gehuurde ruimte door Aldi duurzaam in gebruik zal worden genomen als bedrijfsruimte in

Verhuurder niet ontvankelijk in verzoek tot goedkeuring voor een afwijkend beding in een vierde achtereenvolgende huurovereenkomst, nu dat verzoek te laat is ingediend bij de kantonrechter. Dat de laatste goedgekeurde overeenkomst een looptijd had van slechts één jaar (van 1 okto

Huur bedrijfsruimte. Opeenvolgende huurovereenkomsten. Een (herhaald) verzoek tot goedkeuring van een afwijkend beding (artikel 7:291 BW) is door de kantonrechter terecht kritisch beoordeeld. In de omstandigheden van het geval is het verzoek één dag te laat bij de kantonrechter i