Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:2 BW

Genoemd in 325 uitspraken · Officiële wettekst

325 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-05-2010 · Civiel recht

Koopakte ex artikel 7:2 BW. Ontbreken volledige wilsovereenstemming.

Rechtbank Rotterdam · 28-04-2010 · Civiel recht

Koop onroerende zaak. Schriftelijkheidsvereiste. "Intentieverklaring" verwijst naar niet ondertekende koopovereenkomst. Intentieverklaring zelf is geen koopovereenkomst.

Rechtbank Arnhem · 26-03-2009 · Civiel recht

Koopovereenkomst m.b.t. woning terecht door kopers ontbonden? Artikel 7:2 BW. Schriftelijkheidsvereiste. Bedenktijd. Geen misbruik van bevoegdheid tot ontbinding. Koper hoeft niet te motiveren waarom hij van die bevoegdheid gebruik maakt.

Rechtbank Amsterdam · 25-03-2009 · Civiel recht

aankoop onroerend goed en bedenktijd, artikel 7:2 lid 2 BW, ter hand stellen koper van koopakte of afschrift daarvan Het doel van de wetgever met artikel 7:2 BW is dat een koper inzage krijgt in wat hij heeft gekocht. Een ‘gelijkluidende kopie’ van de koopovereenkomst voldoet nie

Rechtbank Rotterdam · 18-02-2009 · Civiel recht

koopovereenkomst, beroep kopers op wettelijke bedenktijd ex artikel 7:2 BW en op ontbindende voorwaarde, uitleg

Parket bij de Hoge Raad · 06-02-2009 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Goederenrecht. Conservatoir beslag op een registergoed, dat is gelegd en ingeschreven nadat de koop van dat registergoed op de voet van art. 7:3 lid 1 BW is ingeschreven (Vormerkung); beslag kan niet tegen de koper worden vervolgd en komt nadat het beslagen go

Gerechtshof Arnhem · 09-12-2008 · Civiel recht

Volgens Keukenconcurrent dienen de 30% annuleringskosten te worden gezien als een vergoeding van de door de annulering misgelopen winst (memorie van antwoord, onder 27). Zij heeft echter opgemerkt geen uitspraken te kunnen doen over de winstmarges op haar keukens, aangezien dat a

Rechtbank Haarlem · 03-09-2008 · Civiel recht

Schriftelijkheidsvereiste bij koop onroerende zaak (art. 7:2 BW). Niet voldoen aan dit vormvoorschrift leidt tot nietigheid. Afbreken van onderhandelingen in het onderhavige geval niet onrechtmatig.

Rechtbank Middelburg · 05-09-2007 · Civiel recht

''(...) 4.1. [eiseres] neemt bij haar vordering tot uitgangspunt dat [gedaagde] [A.M.] onbevoegd heeft vertegenwoordigd tot het aangaan van een rechtshandeling, te weten het sluiten van een koopovereenkomst met betrekking tot de woning. Zij gaat er daarbij echter aan voorbij dat

Gerechtshof Leeuwarden · 14-02-2007 · Civiel recht

Geïntimeerde heeft jarenlang toezicht gehouden op de woning van appellante Tussen partijen ontstond een vriendschappelijke band. Op 18 augustus 2004 hebben appellanten geïntimeerde laten weten dat zij de recreatiewoning wilden verkopen. geïntimeerde heeft appellanten vervolgens t

Rechtbank 's-Gravenhage · 25-01-2006 · Civiel recht

[...] De eiser vordert om De Verenigde Nederlandsche Makelaarsbureaux Eigen Haard onder andere te veroordelen tot betaling van een voorschot op een schadevergoeding en de bruto woonlasten over de maanden december 2005 en januari 2006 [...]

Rechtbank Groningen · 23-09-2005 · Civiel recht

Fraude met onroerend goed? Gedaagde betoogt zich er niet van bewust te zijn onroerend goed op naam te hebben. Dwingende bewijskracht notariële akte.