Art. 7:271 BW

Huurrecht. Principieel vonnis over de vraag of huurder onder de nieuwe Wet doorstroming huurmarkt 2015 recht heeft op huurbescherming. Huurcontract voor bepaalde tijd met huurbescherming wordt naadloos gevolgd door een huurcontract voor bepaalde tijd zonder huurbescherming ex art

Eiser vordert, na de uitspraak van de huurcommissie, terugbetaling van de te veel betaalde huur en terugbetaling van de waarborgsom. De kantonrechter wijst deze vordering toe. Gedaagde wenst vervolgens de waarborgsom te verrekenen met de verschuldigde huur en voorschotten over de

Partijen hebben een huurovereenkomst volgens het model ‘Huurovereenkomst woonruimte’ gesloten met een looptijd van vijf jaar. Ongeacht of het gehuurde woonruimte of bedrijfsruimte volgens artikel 7:230a BW is, mocht de huurder deze huurovereenkomst voor bepaalde tijd niet zonder

Gedaagde huurt vanaf 21 juli 2025 een woning van eiser. Eiser heeft de huurovereenkomst op 20 augustus 2025 opgezegd vanwege dringend eigen gebruik, omdat hij de woning zelf nodig heeft vanwege zijn echtscheiding. Gedaagde heeft niet ingestemd met de huuropzegging en woont nog me

Huurrecht. In deze zaak beoordeelt de kantonrechter dat huurder de huurovereenkomst kon opzeggen. Het betreft hier de huur van een woonruimte, ook al is huurder een bedrijf. Het beding in de huurovereenkomst dat bepaalt dat er niet tussentijds opgezegd kan worden, is op grond van

Huur woonruimte. Huurverhoging in strijd met dwingend recht nietig. Onderverhuur in strijd met overeenkomst. Ontbinding.

Huurzaak. Woonruimte en garage. Niet onbegrijpelijk dat de kantonrechter het verweer van de verhuurder ook heeft opgevat als tegenvordering. Eén huurovereenkomst voor woning én garage en niet twee afzonderlijke huurovereenkomsten. Huurovereenkomst is voor bepaalde tijd aangegaan

Huurrecht. Verhuurder heeft onrechtmatig gehandeld door kamer van huurder zonder titel en zonder toestemming te ontruimen. Huurder vordert schade omdat hij ineens dakloos is geworden en zijn spullen is kwijtgeraakt. Vordering deels toegewezen.

Geen rechtsgeldige opzegging huurovereenkomst. Huurregime van woonruimte is van toepassing, ondanks bedrijfsmatige onderverhuur. Ontbinding ook afgewezen, omdat geen sprake is van tekortkomingen. Ook geen bepaling einddatum huurovereenkomst, want geen sprake van renovatie waarvoo

Verhuurder moet waarborgsom terugbetalen. Huurder is niet gebonden aan mededeling van contractuele medehuurder die afstand daarvan doet. Artikel 3:166 BW. Artikel 3:61 BW. Opzegbepalingen zijn nietig. Gegrondheid verrekeningsverweer niet eenvoudig vast te stellen.

Kort geding. Onderverhuur slaapkamer. Vordering tot ontruiming afgewezen: geen tekortkoming, want overlast niet aannemelijk, nietige opzegging, want geen wettelijke opzegtermijn gehanteerd.

Verhuur van in Nederland gelegen pand met kamers aan fastfoodrestaurant ten behoeve van huisvesting werknemers. Rechtskeuze voor Duits recht. Bepalingen uit vordering Rome I brengen niet mee dat in dit geval, ondanks de keuze voor Duits recht, dwingende bepalingen van Nederlands

Huurovereenkomst. Opzegtermijn van twee maanden is nietig. Conversie is niet mogelijk want het opzegtermijnbeding is een oneerlijk beding.

Terugbetaling onverschuldigd betaalde huur. Geschil of sprake is van een tijdelijke huurovereenkomst of een huurovereenkomst voor onbepaalde tijd met een minimumduur. Naar het oordeel van de kantonrechter is sprake van een tijdelijke huurovereenkomst.

Tijdelijke huurovereenkomst loopt na verlenging voor onbepaalde tijd door. Huurverhoging terecht vernietigd. Eerdere huurprijs blijft gelden. Servicekostenbepaling met betrekking tot de afrekening eveneens vernietigd. 7:248, 7:252 e.v., 7:265 BW.

Ontruiming van een woning in kort geding. Is de huurovereenkomst die partijen hebben gesloten te kwalificeren als een huurovereenkomst voor bepaalde tijd zoals bedoeld in artikel 7:271 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) en zal deze huurovereenkomst daarom van rechtswege eindig

Verhuurder en huurder kunnen overeenkomen dat de huurder een overeenkomst met een looptijd van twee jaar eenzijdig kan verlengen. Een dergelijke verlengingsmogelijkheid is niet nietig of vernietigbaar wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:271 BW.

Verbintenissenrecht; huurrecht woonruimte; is (voormalige) medehuurder een geldsom verschuldigd wegens het voortijdig verlaten van het appartement dat hij samen met anderen heeft gehuurd van verhuurder? Is artikel 7:721 BW van toepassing? Onredelijk bezwarend beding in de zin van

Ontbinding en ontruiming. Partijen hebben een huurovereenkomst voor bepaalde tijd gesloten, met een looptijd van maximaal twee jaren. Verder speelt de kwestie of gedaagde is gehouden tot betaling van de huurachterstand en stageld van een campingplaats. De huurovereenkomst is geëi

Tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst. Beroep op ontbindende voorwaarde. Haviltex. Onrechtmatig beslag.

geen huurovereenkomst voor bepaalde tijd, maar huurovereenkomst voor onbepaalde tijd met minimumtermijn. Overlast door huurder is onvoldoende onderbouwd, dus geen ontruiming. Herstelvonnis: gemachtige van gedaagde partij is mr. G. Gabrelian.

Huurovereenkomst.

Eigendomsrechten paard en geschil omtrent de huur van een woning boven manege.

Bij besluit van 12 mei 2016 heeft het college de stichting gelast het gebruik van het pand aan de Oudezijds Achterburgwal 138-140 te Amsterdam (hierna: het pand) als logiesgebouw/hotel onmiddellijk te (laten) staken en gestaakt te houden. Voorts heeft het college in het besluit v

Huurrecht. Ter huisvesting van werknemers sluiten partijen een huurovereenkomst woonruimte tot de einddatum van een project. Verhuurder vordert onder meer huur over de opzegtermijn, omdat huurder niet heeft opgezegd tegen die einddatum. Uit de totstandkoming van de overeenkomst b